登山車換700c輪組,請推薦輪組

我個人的經驗是比公路車快(自已與自己比), 因為我騎公路車時, 掛不上最大盤(52t對12t), 因為即使順風也無法將巡航速度踩上40km/hr, 但是29吋登山車換1.6胎時, 卻可以在順風以42km/hr巡航 , 因此可以巴過許多35~37km/hr時速的公路車, 很多騎公路車的新手都犯了這個迷思, 以為長途挑戰時, 公路車一定對自己有利, 簡單來說, 天時地利人和, 公路車只掌握了天時(天生速度快, 風阻低), 地利(操控性安全性及避震)及人和(舒適的騎姿, 有利長途騎乘節省體力)卻在登山車這邊. 因此平地挑戰賽未必會輸.,只是尚未發揮(29吋台灣開賣才3年)

exploer2 wrote:
我換過!碟煞款26吋...(恕刪)

fhhsgr wrote:
請問各位大大 ...(恕刪)


有二個問題:

一、後輪軸寬度:700C是130mm,26吋、29ER(Cyclocross規格)都是135mm,您要換的輪組後軸只要是135mm就可以裝得下,前輪一定不會有問題。

二、問題:即使將29ER(與700c輪徑相同)輪組裝上登山車,也會有座墊高度難以調整的問題;因為輪徑變大,但座墊到踏板下死點(也就是腳伸直的長度)的距離並未改變,會形成一個矛盾:如果要遷就停車時墊腳尖仍可順利站穩,就必須壓低座墊,但如此一來,騎行時,腳就伸不直啦…

結論:
只是外觀上的改變,沒有必要且有麻煩,重點是快不了多少

ado016435 wrote:
我個人的經驗是比公路...(恕刪)


同一個人騎 假設輪胎阻力一樣
公路車風阻較低, 那到底是輸登山車輸在哪?
大大能不能說明一下
公路車風阻較低, 那到底是輸登山車輸在哪->如果平地道路坑洞很多,公路車就需要減速閃避坑洞.
700c登山車發揮優勢直接高速行駛.路況越差越能凸顯登山車換700c輪組高速與路面適應性的優勢.
小弟原本是用26*1.25,現在改700/23c,感覺騎車速度上有提高,可上到35~40,原車己先改硬前叉,直昇700c,跑了一趟,環東北角挑戰賽,速度可不輸公踣車,後半段上坡還八過多輛公路車


原26*1.25

現在700c
(騎完下雨濕氣手朳拍攝畫面)
我分別騎過兩種車去體會箇中差異, 發現相同人來騎, 公路車輸在齒比及輪圈圓週長,

(1)齒比方面: 因為公路車52T對12T或13T我都踩不動, 只能用中盤39T對12T去巡航時, 而原本29吋登山車配的2.25胎巡航根本無法將踏頻維持在每分70下, 然而改了1.6蛇紋胎, 滾動阻力大減, 以42T對上11T, 齒比上佔優勢, 3.81 VS 3.25

(2)輪圈圓週: 同樣公路車700C*25胎, 直徑68CM, 1.6寬蛇紋胎直徑72CM,差了4公分 , 圓週率3.14, 因此圓週長2兀R = 4公分 * 3.14 =12.56公分, 每分80踏頻表示大盤轉80圈, 42T對11T, 齒比3.81, 因此相同踏頻時速約差 3.81*80*12.56公分= 約4公里

以上是我自已用公路車對自己騎29吋登山車的差異, 對照實際騎42公里對37公里尚稱接近,

PS1.特殊條件說明: 我公路車沒上卡用一般踏板, 而登山車使用殺人踏板, 在同樣穿"隨卡鞋"去騎的前提下, (一種鞋底有橫向溝槽的鞋款, 與踏板咬合後, 騎起來與穿卡鞋類似, 可將踩踏效率提昇30%達95%與卡鞋100%接近, 這是我覺得個人騎29吋登山車要長時間保持高速巡航的重要關鍵), 在順風的公路上確實可以用80/70/60踏頻, 分別得到42/35/30KM的時速, 是快過我騎公路車37/32/27KM時速.

PS2.我發表個人心得及騎乘經驗主要用意是提供一個解決方案, 如果你26吋登山車已騎到一個極限, 覺得跟不上車隊其他騎公路車的人, 然後又不想買公路車來騎(安全, 騎姿, 舒適, 價格...考量),卻又想跟上車隊活動,或者是新手想買車, 29吋登山車是一個不錯解決方案, 至少1台29吋登山車加上買2個輪胎, 你就可以休閒騎, 林道騎, 挑戰200K以上騎, 車隊一起騎, 以2萬多元的代價, 獲得極高之效益, 一台抵2台用, 新手買29吋車效益更高, 因為在體能及技巧成熟前, 29吋登山車可以罩你好長一段時間.

在我心目中, 29吋登山車是一架火力強大的戰機, 俱備多用途攻擊能力, 好用的很



kurfurst wrote:
同一個人騎 假設輪胎...(恕刪)


左為公路車700C 1.25胎, 右為29吋 1.6胎, 直徑多4公分

weilong58425
專業
原來您就是傳說中的東北角登山王, 幫你按讚讚讚
liu1627 wrote:
小弟原本是用26*1...(恕刪)
ado016435 wrote:
我的是29吋登山車,...於路況良好時鎖定前叉, 順風巡航速度來到44KM/HR.( 這已經介於A~B咖公路車之間的速度了....)(恕刪)


01果然臥虎藏龍!
為免誤會,先定義一下巡航速度

...巡航是一種飛機飛行之中燃料經濟性最高的一段,它出現在爬升和下降之間,通常佔據了大部分的飛行時間。....


腳踏車是靠人力引擎,巡航想必也是持續而且穩定的功率輸出.
要持續多久呢?沒一小時,也有30分鐘吧?

再來看一下今年倫敦奧運,女子組公路計時賽的成績.全程29公里.
金牌 Kristin Armstrong 37:34.82 均速約46.4km/hr
第10名Elizabeth Armitstead 39:26.24 均速約44km/hr

男子組公路計時賽全程44公里
金牌是今年環法黃衫 Bradley Wiggins 50:39.54 均速約52km/hr
第37名 土耳其 Ahmet Akdiled 59:11.19 均速約44km/hr

看來奧運B咖如果來台灣,用盡吃奶力氣騎計時車,
會被登山車用只出八成力的巡航速度巴過去!
"Guitar..Bike..Adorno"

同感, 我就是發現要完成挑戰賽, 須俱備"天時","地利","人和"三大條件, 公路車掌有"天時"(風阻低重量輕速度快), 而登山車握有"地利"(操控性佳, 可避震,不怕人孔蓋及公路坑洞)及人和(舒適之騎姿及避震, 同時可輕鬆駕御), 所以當登山車速度因為改輪圈而加快時, 在長途挑戰賽中巴過公路車並不意外, 很多參加者以為公路車較輕快, 一定較有利, 卻沒有考量自身其他條件(車輛等級,體能及技巧), 徒增參加活動之危險(10/13參加西濱200K, 爆胎的全部是公路車, 受傷者也是....)

hking01.tw wrote:
公路車風阻較低, 那...(恕刪)
fhhsgr wrote:
雖然登山和公路車兩種單車本身設定各有不同,但如果登山車換上700c的輪組,
1.在平路上速度會增加嗎??會很明顯嗎??
2.適合登山車的700c的輪組有哪些品牌??

1.速度會增加!比登山胎輕鬆很多!
2.Y拍搜尋一下就很多.用版輪來改也可以!

01已有很多先進改過.搜尋一下,可以參考很多的資料.
26吋改700C輪胎.車身會變高.坐高調整一下既可.

小弟是肉腳.平常輕鬆騎26x1.5胎.偶而跟車隊,換700c比較不會太累或脫隊.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!