目前有一台碳纖維登山車(GIANT XTC COMP V2)想賣,但原本有興趣的賣家,後來因為賣家的朋友說了一句,碳纖維車架如果斷在裡面,看不出來,很危險,建議不要買

買賣不成 仁義在,這次沒賣成沒關係,但是這方面安全的問題,我下次遇到應該如何與對方說明呢?
還請教各位大大賜教,謝謝

titan989 wrote:
目前有一台碳纖維登山...(恕刪)

老實說...
不論是什麼材質的車架
從裡面開始裂其實都是最危險的
會無從發覺車架的裂痕
等裂到表面的時候一切可能就結束了....



能解釋的其實也只能說這台車沒什麼大操,這種情況發生的機會很低
但有沒有大操過....只有施主您自己清楚
所以在這邊也沒辦法幫您定奪什麼
剩下就看自己覺得曾經有把它操到什麼程度,再來決定價格怎麼定了....
難道鋁合金斷在裡面就很安全嗎?~~還不是一樣照斷
原廠不是有提供碳纖維檢查~~他擔心的話可以請他付錢檢查,不就好了
我的10年碳纖維老登山車已經被石頭敲得咪咪貓貓了,還是照樣在山裡面和樹根泥巴奮戰,碳纖維沒那麼不堪的啦~

yoroshiku wrote:
我的10年碳纖維老登...(恕刪)


等有發生"重大"意外 你可能會改口
早知道買鋼管車就好了等等...

我覺得不要有這種想法 他朋友說的對
我不絕的碳纖維是個好東西
輕有輕的缺點 不耐用....
就算現在技術再好我也只會考慮鋼管車
至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊

翔葛熊 wrote:
等有發生"重大"意外 你可能會改口
早知道買鋼管車就好了等等...

我覺得不要有這種想法 他朋友說的對
我不絕的碳纖維是個好東西
輕有輕的缺點 不耐用....
就算現在技術再好我也只會考慮鋼管車
至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊
...(恕刪)


自己不喜歡沒關係

不用這樣祝福別人

翔葛熊 wrote:
至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊...(恕刪)

金屬的恢復記憶??可以進一步解釋嗎?只知道鈦金屬有形狀記憶的特性

一般金屬材來說,鋼管壽命較長,延展性佳,若是鋁材,延展性較鋼管差,甚至會有應力累積導致金屬疲勞的問題,壽命不見得較碳纖維車架長,"點"型式的擊中撞擊確實是碳纖維的致命缺點,正常使用下,碳纖維的強度重量比優勢遠勝一般金屬材,所以金屬與碳纖維之間,有需要取捨考量
http://www.xindiancyclist.tw/

jay18 wrote:
般金屬材來說,鋼管壽命較長,延展性佳,若是鋁材,延展性較鋼管差,甚至會有應力累積導致金屬疲勞的問題,壽命不見得較碳纖維車架長,"點"型式的擊中撞擊確實是碳纖維的致命缺點,正常使用下,碳纖維的優勢遠勝一般金屬材,所以金屬與碳纖維之間,有需要取捨考量

應該說不管 鋼、鋁、鈦、碳的材質,輕量化,管壁抽薄都比較不耐敲擊、撞擊!
碳纖維沒那麼不耐用,1~1.2左右的碳車架就非常耐摔,而且是在時速5~60多公裡摔車,還能爬起來衝刺
碳纖維一但受損就會延續

以前玩特技風箏都用碳纖維棒

受損之後不堪一擊
目前看過騎程中斷裂的全部都是鋁合金製品,carbon只有看過摔斷或撞斷的

至於鋼管?像我這種走競技路線的可能過了60歲之後會考慮弄一台吧
翔葛熊 wrote:
等有發生"重大"意外...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!