目前有一台碳纖維登山車(GIANT XTC COMP V2)想賣,但原本有興趣的賣家,後來因為賣家的朋友說了一句,碳纖維車架如果斷在裡面,看不出來,很危險,建議不要買買賣不成 仁義在,這次沒賣成沒關係,但是這方面安全的問題,我下次遇到應該如何與對方說明呢?還請教各位大大賜教,謝謝
titan989 wrote:目前有一台碳纖維登山...(恕刪) 老實說...不論是什麼材質的車架從裡面開始裂其實都是最危險的會無從發覺車架的裂痕等裂到表面的時候一切可能就結束了....能解釋的其實也只能說這台車沒什麼大操,這種情況發生的機會很低但有沒有大操過....只有施主您自己清楚所以在這邊也沒辦法幫您定奪什麼剩下就看自己覺得曾經有把它操到什麼程度,再來決定價格怎麼定了....
yoroshiku wrote:我的10年碳纖維老登...(恕刪) 等有發生"重大"意外 你可能會改口早知道買鋼管車就好了等等...我覺得不要有這種想法 他朋友說的對我不絕的碳纖維是個好東西輕有輕的缺點 不耐用....就算現在技術再好我也只會考慮鋼管車至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊
翔葛熊 wrote:等有發生"重大"意外 你可能會改口早知道買鋼管車就好了等等...我覺得不要有這種想法 他朋友說的對我不絕的碳纖維是個好東西輕有輕的缺點 不耐用....就算現在技術再好我也只會考慮鋼管車至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊...(恕刪) 自己不喜歡沒關係不用這樣祝福別人
翔葛熊 wrote:至少金屬有恢復記憶 不像碳纖維沒有恢復記憶的功能 貓吊就是貓吊...(恕刪) 金屬的恢復記憶??可以進一步解釋嗎?只知道鈦金屬有形狀記憶的特性一般金屬材來說,鋼管壽命較長,延展性佳,若是鋁材,延展性較鋼管差,甚至會有應力累積導致金屬疲勞的問題,壽命不見得較碳纖維車架長,"點"型式的擊中撞擊確實是碳纖維的致命缺點,正常使用下,碳纖維的強度重量比優勢遠勝一般金屬材,所以金屬與碳纖維之間,有需要取捨考量
jay18 wrote:般金屬材來說,鋼管壽命較長,延展性佳,若是鋁材,延展性較鋼管差,甚至會有應力累積導致金屬疲勞的問題,壽命不見得較碳纖維車架長,"點"型式的擊中撞擊確實是碳纖維的致命缺點,正常使用下,碳纖維的優勢遠勝一般金屬材,所以金屬與碳纖維之間,有需要取捨考量 應該說不管 鋼、鋁、鈦、碳的材質,輕量化,管壁抽薄都比較不耐敲擊、撞擊!碳纖維沒那麼不耐用,1~1.2左右的碳車架就非常耐摔,而且是在時速5~60多公裡摔車,還能爬起來衝刺