關閉廣告

真心覺得23P是種干擾,有ACC就很夠用........

我覺得很多人都把23P,當做就是ACC,但其實這兩個不相同,23P雖然會主動介入你的行車安全問題,但有時候過度靈敏,又要去調整。有時候下雨天的不靈敏,輪胎咖咖作用,好多次嚇到我老婆,整個莫名其妙會被怪罪,所以最後還是選擇把些功能關掉。

其實到最後,真的使用的主要還是在跟車...........就是ACC的功能而已,以下開方砲轟
有些車子有ACC, 盲點偵側BSM卻不給,(頂級款才有),我覺得有AEB+BSM, 價錢賣便宜一點!
hermas
Camry
真心覺得是個人開車習慣問題...
使用這套系統1年半來沒什麼太大的困擾

glass1061 wrote:
我覺得很多人都把23P(恕刪)
GASOLINE
同意~其實車子的安全的~是人的習慣才會讓它一直觸發~開了一年多的23p~其實也被治約了~~哈~~哭哭~
23P還有包含車道置中,我個人用得滿習慣的,帶來的便利遠大於困擾

尤其是在高速公路真的是很方便XD

至於其他的23P安全補助,我個人感覺跟開車習慣比較有關

23P的安全補助概念比較偏向很安全的駕駛,要保持足夠的車距,一定要打方向燈

基本上就不太會介入

我有觸發過的安全補助幾乎都是市區有機車快速亂鑽,23P怕車子會被撞到才有觸發



glass1061 wrote:
我覺得很多人都把23P(恕刪)
小殺 wrote:
我有觸發過的安全補助幾乎都是市區有機車快速亂鑽


也是!這種預防性的把它關掉,碰到一次應該就會後悔!
不喜歡或不習慣的項目關掉就好了, 不需要勉強接受.
23p確實常常誤判啟動, 但真正有交通狀況時它也不含糊,總體來講絕對是利大於弊。
edslee wrote:
真心覺得是個人開車習慣問題...
使用這套系統1年半來沒什麼太大的困擾

+1
(5AU亂入😄)
glass1061 wrote:
我覺得很多人都把23P(恕刪)


我自己使用近3年的心得,

在濃霧、大雨、夜間、都使用過也沒什麼出乎意料狀況,

覺得好用是在長隧道內像雪隧,或開長途覺得腳痠手痠時就讓系統代勞一下,自己手腳可以放鬆一下,但自己還是專心在路況。

真的要說缺點的話,就是比不上人的聰明,

雖然與前車距離可以調整4階段25M、50M、75M、100M,
以我自己開車的習慣,前車速度慢下來時,我會先放開油門,
最後有必要才踩煞車。

但輔助系統是,只要與前車距離低於設定的目標,就會煞車。

一與前車距離大於設定的目標,加油的細膩度又不比人,
感覺系統有點大腳。

或者是有鄰車在很近的距離切入時,又低於設定的目標就會煞車。

另外有一個要特別注意的,切換車道一定要打方向燈,不然車道置中會以為你發生狀況把你拉回原車道(單邊煞車介入)。

另外的防撞輔助系統,也是曾經被亂鑽的機車在很近的距離下介入煞車而嚇到幾次。
johnny8123
後車也常常 被有裝這種裝置的車子嚇死, 動不動就煞車, 是在煞什麼鬼
drendedjay wrote:
另外的防撞輔助系統,也是曾經被亂鑽的機車在很近的距離下介入煞車而嚇到幾次。


左前輪或右前輪的煞車介入(沒有煞停) 也是這個系統嗎?
曾經發生過幾次 但是明明旁邊也沒車 頂多是離標線比較近
我都跟我媽說 這車子比我開車的還緊張
挖洗不良中年
彎路行駛時23P比較容易誤判
遊民
還真的都是在彎路時發生的! 除此之外 還算是不錯的啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!