選賓士

有些專捧特定車系的沒意思

實際上配備滿配和開入門款會差很多,光在國外長途舒適性就有差了...

如果是要買跑車,那才不用考慮科技配備
買的起養的起?延長保固的錢有算嗎?買車的稅金有算嗎?每個月的保險有算嗎?都沒問題的話當然選Macan

一堆都說要選配備的,到時賣給車商時你就準備哭吧,多沒多少錢

kevin00214 wrote:
各位大大好小弟現在...(恕刪)

險路勿近 wrote:
買的起養的起?延長...(恕刪)


爺爺奶奶也贊助了我一筆錢<---光這段話,你就不用考慮人家養不養的起

家裡沒一點經濟能力的話,有能力送小孩紐約讀書嗎?

還用得著擔心賣出去中古殘值?這些車搞不好自己運回國都可以領牌了
GLC吧
Macan沒選配的話根本陽春到不行
另外別在意golf那帳號說的話
一台老舊golf整天幻想是保時捷的性能
幫忙貼一下CONSUMER REPORT的評分,基本上我選Macan

U.S News的分數,兩者比較接近

保養費用半斤八兩貴,沒太大問題






kevin00214 wrote:
各位大大好
小弟現在...(恕刪)


Macan在10000-15000KM時加力箱會壞

ro12394 wrote:
另外別在意golf那帳號說的話
一台老舊golf整天幻想是保時捷的性能...(恕刪)


https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=5095406
這個人風評超差的~~有口皆幹
mingsin wrote:



https:/...(恕刪)

不就是你的分身嗎

ro12394 wrote:
GLC吧
Macan沒選配的話根本陽春到不行


我不覺得.....

高階車的基本款,還是高階的。只是少了一些電子設備,跟進階的懸吊,煞車。該有的,還是有的。

如果預算無上限,我當然建議 MACAN GTS比基本款好。

可是,如果有預算問題,MACAN基本款跟滿配的GLC比?我還是選MACAN....

GLC只是好開的休旅車,MACAN則超越了休旅車的感覺,已經可以跟中型轎車比了。

menter wrote:
我不覺得........(恕刪)


請問大大對基本款的Macan是甚麼概念呢?
因為事實上我最近查了查台灣的Macan跟美國的Macan賣的方式也都不一樣

好比說台灣的Macan現在不是有一個什麼premium package plus?
貌似因為現在大降價所以那就是最基本款的了
但是如果是美國的 你什麼都不選配 完全買一輛空車的Macan
他就是只是輛有保時捷標誌的空車(可能有個倒車顯影吧,盲點導航什麼的那些全沒)

感謝你的回答 我不是不贊同你說的話
只不過因為我怕因為台灣跟美國的販售方式有不一樣才這樣提起
因為再怎麼說 高了一階的品牌還是高了一階
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!