今天晚上在路上發生小碰撞
我自認為沒有肇事責任(不過還是要等初判表為準)
對方態度良好
口頭上說她有保第三責任險(但是要回家看保單為準)
我的車損部分是駕駛座車門有凹痕和擦傷
所以勢必要鈑金和烤漆
請問各位先進們
實務上
如果已確定我方沒有肇事責任
是否堅持回賓士原廠維修是最好的選擇？
我的車是近二十年的W202老車(室內車庫車，外觀良好，不是破破爛爛的代步車)
我只要求要回原廠回復原狀
對方保險公司可能會刁難嗎?
謝謝!
個人積分：593分
文章編號：65015177
eric0610 wrote:
今天晚上在路上發生小...(恕刪)
基本上保險公司不是吃素的..也不一定照你所想的您完全無肇責比例而定..
當然會被保險員刁...但前提是這個保險員要盡責..不是擺爛...
最好是要有行車紀錄器..和當時的筆錄...
回原廠一般是說比較沒有爭議....也不會因為誰認為誰和私人保養廠勾結..
但是原廠就是一個『貴』字...工和料分開算...作法幾乎都是換新的料件..
往往最後維修的費用下來都是比您想像中還高非常多...(今天換作是您要付錢不知這樣情況如何呢?)
至於技術好不好是看師傅技術和細心度...不是只端看原廠這招牌..
記得某原廠技師之前不是還上新聞...開客戶的車出去買東西和亂踹客戶車被錄影下來...
所以原廠可能也是有例外的..沒人敢百分百掛保證一定完全沒問題..
原廠都只是SOP作業..要堅持原廠就堅持原廠吧..至少雙方比較沒有爭議性..公信力問題..
p12
個人積分：777分
文章編號：65015787
個人積分：474分
文章編號：65016010
個人積分：33分
文章編號：65205522
個人積分：33分
文章編號：65205660
個人積分：7092分
文章編號：65208298
