硬頂(SLK) v.s 軟棚(Boxster),各有怎樣的優缺點呢?

最近剛開始做功課比較敞篷車的硬頂和軟棚優缺點
然後因為財務規劃的關係,想要選擇大約2011年份左右的二手車
如果說兩者之間會有絕對性的優缺點,那麼就會影響到底是要選擇SLK R172 or Boxster 987了
想請問開過敞篷車的前輩們
硬頂和軟棚在平日使用上會有怎樣的差異呢?
(異音?漏水?保養方式?年份久了會容易故障?清潔?平時放置應該開啟或是關閉?)

如果這兩種車頂沒有太大差別,當然再來考慮的就會是性能和一些人性化配備了
然後就可以享受陽光和大自然的風了~~

謝謝
SLK異音多,重,機構=風險,小三二奶車主不少。987後期PDF優,最好有S,操控與性能完勝。
R172的評價不錯呀!硬頂一定比軟頂的安靜,也比較不怕被割破!當然也比較不會有漏水的問題!
我是從來沒考慮過敞篷車
不過軟棚的黑色蓋在銀色車身上.....每次看到都覺得一整個怪
硬頂銀色蓋起來就整體順眼
恩,多謝各位的資訊
後來看到有些討論是說軟棚的如果遇到下大雨,兩三個小時之後,軟棚就會感到濕濕的
有這麼誇張嗎?好像會開始滲水的感覺,那開長途遇到大雨不就慘了
另外軟棚下雨之後,是不是得找合適的地方風乾,不然會發霉?
R172 2年只開蓬過一次,非常不實用的一台車...
兩台都開過

平時關著沒差, 但我也遇過喜歡回家就固定打開的,

漏水...並不會, 但異音一定會有一點, 風切聲也比較大

車內slk比boxster安靜點, 但boxster中置引擎的聲音爽度slk無法比擬

boxster行李空間很大, 外出好幾天都沒問題, slk就小的多

boxster按鈕容易掉漆挑車要注意看看

整體boxster優於SLK, 尤其你是選11年後有PDK的, 不在乎稅金就考慮slk55, 價錢掉到嚇人了

但...開篷機率真的少之又少就是了, 載女生就更不用說了, 很少想吹亂頭髮又曬的
我喜歡開車享受陽光的感覺
所以如果能入手敞篷車的話,應該會常常開蓬吧

聽各位前輩的說明,看來漏水不會是個問題
隔音似乎也不是那麼重要,畢竟都會開蓬了

恩~那麼請教這兩台若是2011年份左右
保養和維修上有沒有什麼需要注意的呢?
小弟沒有太多管道,不想遇到要修理大條的...到時候求助無門

歐,對了,Z4也會是個值得比較的好選擇嗎?


多謝分享~
如果是55amg操控可不一定完勝喔!日本甩尾天王土屋有測試R171跟981喔!
r171......986......981......s2000......crossfire.......350z.......z4.....crovette大亂鬥........

至於結果可以自己去查看看,雖然比較級不是同動力,但可以確定他們也給slk頗高的評價喔.........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!