Reno1223

5分

樓主

Reno1223

個人積分：5分

文章編號：40192642

自刪

煩請管理員刪文..1515151515151515

2012-11-30 21:03 #1

一事無成

11分

2樓

一事無成

個人積分：11分

文章編號：40193364

真是有趣的數據

0.97W/hp ~ 1.58W/hp 蠻大的差距~~~

缺錢的有錢人

7分

3樓

缺錢的有錢人

個人積分：7分

文章編號：40193757

奇怪
我怎麼看到
0.94W買到1馬力
0.94W買到1馬力

Han-Tung Li

951分

4樓

Han-Tung Li

個人積分：951分

文章編號：40195488

配備都免錢? 真有趣的計算~

Reno1223 wrote:
以下不論實用性,外觀...(恕刪)

8859K

320分

5樓

8859K

個人積分：320分

文章編號：40197004

Reno1223 wrote:
以下不論實用性,外觀...(恕刪)

好無聊, 車子又不是只有馬力.

PS: 為什麼第一篇就發廢文?

TC

wannarme

222分

6樓

wannarme

個人積分：222分

文章編號：40197144

對我來講,被樓主略去的那些因素,才正是我取捨的重點

Reno1223 wrote:
以下不論實用性,外觀性,油耗,用油種類,稅價,功能性,驅動方式,折價幅度,等等...

Reno1223

5分

樓主

Reno1223

個人積分：5分

文章編號：40197385

當然買一台車的因素很多,這裡單純只是就訂價和馬力值來看,列出來也只是僅供參考...看看就好..

tsa027

17分

8樓

tsa027

個人積分：17分

文章編號：40197407

我也覺得一台車的價值不是只用馬力數比做比較，其他配備的實用性及對個人的需求才是我覺得重要的，大大提供的有趣數字，也是另一種比較的方向。

伊克斯皮而莉

1分

9樓

伊克斯皮而莉

個人積分：1分

文章編號：40199564

挺好玩的多看當做增長冷知識

上一代的人很多都用馬力或是cc數來評價車子好壞
像我的C250只有1800cc 我的岳父很難理解為什麼這樣命名...

不過油價貴了環保意識抬頭現在越來越多車廠都做小cc數但是配備更好的同款車型
不是cc數越大配備就越好這是個好趨勢

Schalom

234分

10樓

Schalom

個人積分：234分

文章編號：40201741

8859K wrote:
好無聊, 車子又不是...(恕刪)

不覺得是廢文呀~這算是蠻有趣的比較~

不然你也發一篇內裝的比較文看看!! XD

世界是一本書而我們只讀了幾頁

自刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

自刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！