Naricissistic, my god I love it
Aluminum wrote:
你講的A4是這段影片嘛?



http://www.youtube.com/watch?v=4XssOS5gynw



這段測試影片A4 從頭到尾都是 esc off的耶


26秒開始~
ESC 就 ON了阿~
是我眼睛有問題
還是他ON的表現~
讓你覺得是OFF
人生忙忙碌碌所追求的,大多是虛情假意,而所得的是無常和煩惱。

bebe123 wrote:
是我眼睛有問題
還是他ON的表現~
讓你覺得是OFF ...(恕刪)

這個笑點比較大
話說回來,A4再測一次的效果,不知會不會比較好?

話說底盤紮實 BENZ E280 SPORT 與BMW 525比起來

我還是覺得525的表現比較好

我的輪胎還是18"的 525才配16吋 (都是原廠標配)

這2台我都常開所以感受特別明顯

不過我這台加速較快也比較省油


hb8031 wrote:
這個笑點比較大話說回...(恕刪)





不會吧 它是機器轉動的 人為因素已經去掉很多


Miuccia Prada wrote:
大家看影片要注意看右...(恕刪)


不過我看了Audi Q5和bmw X1的影片,X1後軸滑很大,Q5好很多
------------------------------------------------------------------------------


請注意X1及Q5測試環境....

兩者並不相同唷!!

PS:X1可是在濕地進行測試....

以上......

天行者2008 wrote:
所謂的穩應該包括所有的行車狀況吧.........

因為開車並不是都跑直線.....況且即使都跑直線,笨重的車體沒配上好懸吊的話跟開船沒兩樣(非暗示某牌)...

遊覽車夠重吧......時速100殺彎會穩嗎??....

另外 f1不是全程賽道都得利用下壓力來增加穩定的...低速進彎出彎還是得靠底盤懸吊的調教....

否則,"越重越穩"這句話成立的話,f1為什麼要限制賽車(含車手)最低限重,而不是最高限重??大家放鐵恕刪)


這正是我要表達的理念,車重車就穩(前提是重心配置得當,遊覽車重心過高),但操控性不一定佳,因為慣性大.
但能像賓士這樣重又穩,操控性又高於一般水準,車重配置,懸吊,流體力學,輪胎摩擦力,電子輔助裝置,各項的整合當然有過人之處. 目前對車子最大的不滿是感應器太多了. 光一個side marker lamp 不亮就一直出現警告在儀表板上.
有點煩人,本來想說下次保養再換. 上次自己換剎車燈,結果燈會亮,儀表板警告居然沒辦法自己消掉.



這就是安全,賓士無所不用其極想要提醒駕駛人該注意甚麼

sonybug wrote:
這正是我要表達的理念...(恕刪)


那可以用DAS關的,在台北我可以幫你關
有BMW F11的測試影片嗎?

謝謝謝謝謝謝
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!