一年多皮椅破損,原廠說是人為因素


king97878 wrote:
KUSO一下......(恕刪)



您真幽默,害人嘴角失守...


說實在的,我是覺得很誇張,上一台國產車坐到人工皮都龜裂狀了,褲子不知道換過幾條了,也沒這情況。以上,純屬個人意見。






yuanchih wrote:
您真幽默,害人嘴角...(恕刪)




小弟在想...

到底是哪種...褲子...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
如果品質有問題.不會只有"一個小地方"破損.而是整片的
同材質的其他地方完全沒事.表示這是個人問題非產品問題
人為造成+1😅😅😅😅
真小山 wrote:

對比家中另一部車(...(恕刪)



Audi 的皮真的比較好
我的是w205 c250也是這樣破皮.有些車友一樣這樣~人造皮 品質不好也有關係
我的也同樣是在坐椅的最外側,開車的時候根本沒接觸,
這真是要好好觀察了。

真小山 wrote:
BENZ GLC artico...(恕刪)

高級牛仔褲上面的金屬配件
用麥克筆塗一下,應該會好一點
這品質真的有點弱⋯⋯穿褲子磨破應屬正常使用,又不是拿刀割破,不給出保有點過分啊!不過想請問是哪個經銷商,明年要買MB要避開⋯⋯

chinabobo wrote:
人造皮真的很不耐磨...(恕刪)


花了較多的價錢買德國三芒星,當然希望品質會比較好。結果PU皮的品質比日系車還爛,破了還要自己想辦法修護。
有破皮經驗的車主,不爽的是沒有物超所值,品質與車價不是對等的。
穿一樣的褲子,國產日系車開了20萬公里,PU皮沒事,德國車不到兩年就磨破。
就是對Mercedes Benz品質的不爽。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!