什麼原因讓愛迪達變這麼厲害?

NIKE除了氣墊外 其他的緩衝系列都很遜 比Boost差多了
鞋子除了明星代言外 要真的好穿才有人買
不然鞋子公司只能一直復刻以前球星代言的鞋了
個人有一雙紅色NMD
只能說 穿過就回不去了
透氣 又好看
穿出門連不懂穿搭的老媽也說好看
重點是 穿起來不會像Nike roshe那樣容易把鞋底磨平或是翻船
我認為 大部分人買NMD或boost是真的因為舒服好穿 顏色還有款式又多 很好搭衣服
yeezy嘛...個人認為是明星光環比較多 或是被炒作吧 限定限量款式總是可以炒出高價的
看到樓上某些回文真是笑笑而已..

明星跟風炒作?要是這麼好跟風炒作,什麼東西不就都跟風炒作就好?
不要完全用結果論ok? 先想想看人家明星憑什麼要幫你打廣告吧。

看回覆就知道台男真沒辨別時尚的審美觀,Yeezy 型號沒幾雙而且各個長的跟海參一樣,被說醜就算了,NMD 跟 Ultraboost 型號如此之多,好看充滿時尚感的一堆,沒見過不代表不存在

gadda23 wrote:
看回覆就知道台男真...(恕刪)


NIKE光復刻就賣不完了
ua已經不行了
adidas都想把reebok賣掉了
還關注這兩個幹嗎?
stephan
Adidas最近做得不錯,但外資分析主要還是靠老款新出的STAN SMITH及SUPERSTAR。

Adidas的確有貼近時尚潮流的設計,但我自覺從JEREMY SCOTT開始就有些過頭了。後來東西的個性也太鮮明了,個人不愛。

近3~5年,我個人覺得PUMA產品的配色及線條都比較性感,尤其是女生的運動服。

但回到產品力,NIKE運動鞋的功能還是比較實際的。FLYKNIT+FLYWIRE+LUNARLON是同時兼顧包覆,穩定,舒適的最佳組合。

REEBOK也是個我很喜歡的品牌,尤其是NANO系列的訓練裝備。如果我今天的訓練比較硬,一定搭配REEBOK。

穿過幾家的壓縮衣(ADIDAS,NIKE,UA) UA的壓縮衣還是我的首選。

LULULEMON是我近期接觸的運動休閒品牌。我個人很喜歡它的材質與線條,有興趣可以看看。


我個人還蠻看好NIKE的。ADIDAS最近是很厲害,但排除UA這最近大起大落的新進品牌,它近十年就是穩坐在NIKE的後面。


大少win wrote:
明星跟風炒作?要是這麼好跟風炒作,什麼東西不就都跟風炒作就好?
不要完全用結果論ok? 先想想看人家明星憑什麼要幫你打廣告吧。


行銷都是在創造讓大眾跟隨的潮流,那個商品成功不是靠跟風炒作?

KOL是很重要的行銷工具。一個受愛戴的人講出來的話,可以勝過許多的廣告。

明星為甚麼要幫我打廣告?因為我付它最多錢啊。。。不然哩?



看好幾位大大都瞧不起愛迪達
可是我覺得實際穿過 BOOST的舒適度無可比擬欸

只是會泛黃...可是鞋哪有不會髒的呢?

Nike新出的VaporMax也沒UltraBoost舒服
所以才覺得愛迪達變得很厲害

至於UA應該限於專業人士用的吧 穿搭根本沒法跟A和N比
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!