【經濟日報╱記者陳怡君、黃啟菱/台北報導】 2010.09.20 03:30 am


房仲業近期傳出,ZARA、H&M兩大連鎖服飾品牌,透過房仲尋覓店面,有意登台;再加上,日本平價連鎖服飾品牌UNIQLO將於10月在台灣開設第一間分店,「天王級」平價服飾品牌都將來台設點。

隨著國際級大廠來台,勢必打亂平價服飾市場,對佐丹奴、HANG TEN、NET等現有的平價服飾品牌,帶來全新的競爭局面。

據了解,國內遠東百貨、前衣蝶百貨、微風廣場、潤泰全、新光紡織等通路或代理商,都曾與ZARA接洽過,希望取得台灣代理權,但ZARA都以台灣市場規模不大為由拒絕。

如今,ZARA、H&M傳出可能來台開店,一位熟知內情的百貨業高層表示,兩大品牌全球策略都是直營,頂多和海外市場的業者成立合資公司;若房仲業已在找店面的消息為真,那麼H&M或ZARA很可能將進入台灣市場。

瑞典H&M、西班牙ZARA兩大品牌,都以平價時尚的定位,席捲全球,近年來更將開店觸角積極伸往亞洲,尤其是大陸。

兩大品牌的「快速時尚」策略,就是上貨時間快、平價和緊跟時尚潮流。


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

希望真的是如此,而不是空穴來風的消息~
文章關鍵字
別人的平價
來到台灣都變高價位

來幹麻? 又沒有真的比較便宜比較好~
axk620 wrote:
別人的平價來到台灣都...(恕刪)

外地平價來台灣高價位很多都是代理商中間剝削的因素!
因為大部分的外國公司都不是採直營模式(比較耗費管理成本)
所以都委託代理商營運...因此才有台灣惡質的代理商出現~~

直營的話是少了代理商的剝削...單價可以壓低一點~~
但是可以預見的是...
佈點絕對不會很多!!

richard7083 wrote:
直營的話是少了代理商的剝削...單價可以壓低一點~~

可是感覺在大陸看到H&M, Zara價格都讓我買不下去

還是我的平價定義不同?
richard7083 wrote:
外地平價來台灣高價位...(恕刪)


其實您提到的是原因之一啦

另外 我想還有一個原因就是人民所得的比例關係

像歐洲有些地方的東西 很胼一啊 在當地屬平價產品

但是對我們而言嫌貴 一方面您說的剝削的問題

例一方面 他們的所得都比我們要高很多

麥當勞就是我們的兩倍甚至更高

消費水準不一樣

像我就覺得H&M 東西不便宜 品質也不是真的有多好

畢竟在國外 是像我們HANTEN這類的品牌

就像IKEA 也是這類最好的例子
賈雨村言 wrote:
可是感覺在大陸看到H...(恕刪)


我想因為是對原產地品牌來說是平價啦 瑞典 西班牙 物價都比較高些

對我們來說 相對的不是平價嚕
賈雨村言 wrote:
可是感覺在大陸看到H...(恕刪)


大陸這兩個牌子真的也不低價~

還是一堆A6搶著買~一間開的比一間大~

不過打折買倒是很划算~3-5折都有~



我的01上班時間 10:00~20:00 周一至周五 辛苦的台勞IN上海
nasal wrote:
【經濟日報╱記者陳怡...(恕刪)


我比較期待A&F來台灣

不過真的進來,應該只有台北有吧
拜託讓我中頭獎兩次

國外平價~進來台灣變盤子價~


台灣人所得有比較高嗎.....
4大平價品牌..
我有買過ZARA H&M 跟UNIQLO
前兩個沒打折根本買不下去
UNIQLO倒是很常買...

不過這新聞...
好像很久以前就看過類似說法.......
也有可能是記者自己想想寫出來的
熟知內情的百貨業高層?房仲?!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!