archtemplar wrote:不對啊...大哥既然...(恕刪) 因為年輕人財力不大阿...難道您賺得比年輕人少 那幾位阿婆好像不怎麼去夜店趴喔...喔....你不覺得便宜我好像也沒辦法改變你....假如有人整天在Walmart 買衣服買個Express 也會覺得貴...我只能說就是年輕人牌這樣
A/X 的品質, 端看樓主敗下它的時間地點(也就是價錢阿~~!!)情形分述如下 :1. 台灣百貨+新上市=沒有品質2. 台灣百貨+季中=超低品質3. 台灣百貨+換季=低品質 = 美國百貨+新上市4. 美國Mall +季中=等質5. 美國Mall +換季=超值6. 美國outlet+換季=最高品質做如此說是因2007/12/26, 返國前的大採購當日, 在紐約州的woodbury A/X櫃上看到一件銀色風衣, $49.99的價格讓我試穿後聯考率都不考慮的買下他. 之後在Mall裡看到同樣風衣賣$139, 回到微風廣場看到原價11900打8折...........大家知道他的品質如何了吧~~~~~
cake0715 wrote:steve jobs在wwdc發表的制服就是一件t-shirt+levis牛仔褲,原來蘋果的總裁也算學生也很潮? 我不知道蘋果老大潮不潮耶(你認為呢 他穿levis有潮了?)我只是蠻喜歡AX的剪裁 版型很合我~180 70這兩家成衣來說 AX當然是我首選當然逛街也是有看到levis 只是跟其他成衣一樣 也常常看到幾乎都是學生在買..沒什麼特別就是~台灣AX價錢好像真的很貴 可是我沒機會到美國 只好給人賺 有些真的很好看 不容錯過...
BamBamBam wrote:因為年輕人財力不大阿...難道您賺得比年輕人少...(恕刪) 唉...賺得錢的確不多這點倒是被您說中了話說覺得貴和收入多寡很像不是完全正相關之前到BAPE去幫女友的老弟買衣服時雖然單價老實說和我平常在買的衣服相比起來並不高不過我還是覺得貴啦...價值觀問題吧那幾個阿婆怎麼不跑夜店您忘了電影版第一集的片尾畫面嗎?A|X的 shirt版型的確好看又合身但是 他家的東西的確不便宜 A/X的版型是真的不錯是少數我在美國可以找到剪裁比較符合自己身形的品牌不過最常買的襯衫還是會有袖長過長的問題常常看到喜歡的獵裝外套也多半是因為袖長問題只好放棄逛來逛去還是+J的衣服最合身...哈哈...價錢又便宜
meowwow wrote:A|X的 shirt版型的確好看又合身但是 他家的東西的確不便宜 是台灣賣太貴了。之前台灣一件shirt大約是4000。但是官網+折扣,有時候差不多在US$40.但是AX的長袖花襯衫好像一陣子都沒有好看的花樣(ZARA也是),所以呢~~~~~一陣子沒補貨了。@@"