勇者 吉姆 wrote:
你參考這個測試吧，雖...(恕刪)
只有在吹冷排或散熱鰭片風壓才比風量更重要，機殼排風扇通常不會有風阻的問題選風量大的就好沒必要選風壓型的風扇，進風扇牽扯到面板的進氣設計以及後方的硬碟架的風阻才需要考慮借助風壓型風扇的穿透力，或考慮兩者兼具的平衡型
而且普遍來講風壓型的風扇噪音都會比風量型來的高，所以排風扇通常不建議用風壓型的風扇
貓頭鷹年初進軍服飾業出了屎色信仰帽T後就杳無音訊了
個人積分：1871分
文章編號：78265826
個人積分：2211分
文章編號：78267871
個人積分：2352分
文章編號：78268936
個人積分：1871分
文章編號：78271043
個人積分：1871分
文章編號：78271858
chungyilui wrote:
感謝您回應若換成 Noctua...(恕刪)
這預算怎麼越來越高
我覺得還是要看你系統的配置來做決定，設備發熱量不高倒是不需要太高轉速的風扇，會建議買轉速高一點的主要是萬一AC F14跑全速還不夠力又不想開頂蓋那就只剩換風扇一途，高轉速風扇也不見得要跑全速，可以自己依據溫度/噪音來設定溫度曲線的上限值，運用彈性會高一點
iPPC主要是針對24/7的使用環境在防水和防塵還有功耗做強化，噪音與震動主要還是看轉速，就算是貓頭鷹也沒有神到在高轉速不會有噪音，震動更不用擔心馬達的軸承跟外殼都用了不少金屬來維持運轉穩定(所以A12x25的重量幾乎是一般12cm風扇的兩倍)
FLX是走3pin的電壓控制還隨附兩調降壓線調整轉速還有大4PIN轉接線，比較適用舊系統或低階主板風扇插槽(或能控速的插槽)很少的環境，性能跟價格也沒優勢不需要考慮
個人積分：2352分
文章編號：78292566
Nebuchadnezzar wrote:
腦補最高......NZXT...(恕刪)
這300多的東西哪會腦補，我是親自試驗過的
chiphell那邊測試結果和我一致，連結我前面已有附上
PTT那邊的心得也是和我相同
https://moptt.tw/p/PC_Shopping.M.1589274878.A.F71
節錄重點
F14 確實風量不小
P14 確實能吹過硬碟塔 用手能在CPU塔散前感受到來自前方的冷風
如果是真的能完全密封的機殼，能徹底利用風流那風量大有優勢確實是對的
問題現在家用機殼氣密性很差，只有機房server的比較能做到
所以風壓強的會更重要些，能把冷風吹到更內側讓CPU他們吸到
排風的也能把廢熱風排到比較遠的場所避免被吸回來或是靠牆的抵抗反壓
而測試結果也證實了確實如此
其實兩種風扇差距沒非常大，但每個能差個0.5~1度累積起來很可觀
個人積分：1871分
文章編號：78294513
勇者 吉姆 wrote:
這300多的東西哪會(恕刪)
在討論排風扇你跑來PO一篇進風扇的測試然後說風壓型P14好棒棒，NZXT H510的進風口很少(該測試用悶殼來形容)，這種情況下風壓型能發揮優勢很正常，今天換成MESH面板的機殼優勢就沒了，進風扇的需求我前面有講過
你因為那篇測試說P14好棒棒然後腦補一堆歪理來說裝排風應該也好棒棒，離牆壁太近所以用風壓型能把廢熱排去較遠的地方(異次元穿牆術？)，然後請問你找到能裝P14塔扇了沒？(連孔距都不懂還萬用咧)
還在那邊扯什麼氣密性更證明你根本搞不清楚狀況(MESH機殼散熱好跟氣密有關嗎？)，server都是上機架吹空調誰在跟你氣密性
我沒有要否認AC P14的效果，只是你的論點太荒謬......
個人積分：2352分
文章編號：78296356
Nebuchadnezzar wrote:
在討論排風扇你跑來PO(恕刪)
你不會都用腦補沒自己實際試驗過吧?
我一開始不就說是差不多意思
排風這個拆裝又沒要2分鐘就能測出來的事情不知到和我爭辯什麼? 你自己也實際試一下不就知道了
如果是比較靠牆，牆不轉風轉，而你卻只會想到穿牆???
風壓高的還是比較能把廢熱氣推離比較遠處，這拿幾個溫度計放在旁邊就能知道出來的事情
我自己主力機是用貓扇，我吹AC是幹嘛??
用AC是我較不重要的別台，因為P F系列我都有所以是針對兩類哪種好來回罷了
因為最初也是聽人說排風用F風量大的好，實際用卻沒P好才做試驗
最後全裝P的了事
後來我主力機省麻煩全用貓扇，安靜，效果不錯
至於塔扇，現在貓 利民 鐮刀的都自帶風扇，特地用AC的是要幹嘛??? 來鬧場??
個人積分：1871分
文章編號：78303550
個人積分：2352分
文章編號：78305672
關閉廣告