AMD Radeon RX 9060 XT 顯示卡。
AMD 在這次 Computex 展前發表了針對 1080p／1440p 解析度遊戲玩家所推出的 Radeon RX 9060 XT 顯示卡（請見：【Computex 2025】AMD 發表 Radeon RX 9060XT 顯示卡與新一代 FSR 畫質提升技術 以 299／349 美元價格 6 月 5 日開賣），再度以比同級競爭對手更便宜的售價（16GB 版本賣的比競爭對手的 8GB 版本還要便宜，然後 8GB 版本直接對標更下一階的 RTX 5060，這個訂價策略真的很殺....），來搶攻主流解析度玩家的市場，而陳拔也在 Computex 展中與 AMD 遊戲解決方案架構長 Frank Azor 訪談，了解這次 AMD 的訂價策略（請見：【Computex 2025】AMD 遊戲解決方案架構長 Frank Azor 訪談：光追技術要在對的時間點推出 訂價策略更有務實考量）。
同樣的因為這次篇幅較長，陳拔在這邊也提供了文章段落索引來方便大家閱讀：
而回到實際產品面的部份，AMD 也在 Computex 展結束後一周，寄出了這次 Radeon RX 9060 XT 的借測顯示卡產品，並且在今天晚上解禁測試效能，並且也針對 Radeon RX 9060 XT 顯示卡提供了更完整的產品介紹，在進入顯示卡的實際效能測試報告前，先來看一下 AMD 官方針對 Radeon RX 9060 XT 顯示卡的介紹簡報。
AMD Radeon RX 9060 XT 顯示卡官方簡報介紹
首先在簡報開頭就表示，Radeon RX 9060 XT 是目前 350 美元價格帶以下，市面上最好的顯示卡產品。
採用 RDNA 4 架構，具備第三代光線追蹤加速器、第二代 AI 加速器、增強的媒體引擎以及戰未來的規格。
AMD 也表示目前仍有超過 80% 的 PC 遊戲玩家仍使用 1440p 或是 1080p 解析度進行遊戲。
所以針對這塊市場，AMD 推出了 Radeon RX 9060 XT 顯示卡，具備 32CU 運算單元、32組光線追蹤加速器、64 組 AI 加速器配置（基本上就是一個 CU 裡面有一組光線追蹤加速器以及兩組 AI 加速器），提供最高 821 TOPS 的 AI 效能。而 GPU 的最大加速時脈為 3.1 GHz，全卡功耗設定在 180W 以下，並且具備 PCIe 5.0 x16、DisplayPort 2.1a、HDMI 2.1b 等連接規格。
而跟前一代 RX 7600 XT 相比，在 1440p 解析度下、40 款遊戲效能測試時，約有 46% 的效能提升。
當然這次 AMD 的定價方式也很有競爭力， 16GB 版本定在 349 美元，比起競爭對手 RTX 5060 Ti 8GB 版本的 379 美元更便宜。
AMD 表示 16GB 的顯示記憶體配置，對於要在1440p 解析度玩遊戲來說，除了效能有顯著的提升外，在面對新世代的遊戲時，也能有更好的遊戲表現。
在跟競爭對手的比較部分，以同樣 16GB 配置來看，Radeon RX 9060 XT 在 40 款遊戲中比起 RTX 5060 Ti 顯示卡約有 6% 的效能領先幅度。
至於 8GB 版本的部分，則是定位在 1080p 解析度、開啟光線追蹤、中等畫質設定下，在 3A 遊戲大作仍有 60 fps 或是以上的效能表現。
而跟先前的 Radeon RX 7600 顯示卡相比，Radeon RX 9060 XT 8GB 版本在1080p 解析度設定、 35 款遊戲中有 55% 的效能領先。
另外跟同樣是 299 美元價格帶的競爭對手 RTX 5060 8GB 顯示卡相比，Radeon RX 9060 XT 8GB 版本在 40 款遊戲中有 9% 的效能領先幅度。
而在講完顯示卡本身的效能表現後， AMD 也提到了在 RDNA 4 架構上使用 FSR 4 畫質提升技術帶給 Radeon RX 9060 XT 顯示卡的效益，開頭表示 FSR 4 將會有超過 60 款的遊戲支援。
（點擊可看大圖）除了遊戲顯示幀率的提升外，這次的 FSR 在同樣的效能模式（Performance Mode），在畫面細節的表現上已經比 FSR 3.1 要大幅加強，已經來到可以跟原生設定畫質相比的程度。
（點擊可看大圖）在光影與暗部細節的表現上，FSR 4 比起 FSR 3.1 的表現更有層次，細節也更為豐富。
當然 FSR 4 也整合進 AMD 的 HYPR-RX 效能提升功能，在不同遊戲中提供 2.3X 至 3.4X 不等的遊戲顯示幀率提升。
（點擊可看大圖）另外在簡報中 AMD 也再度提及即將在今年下半年登場，代號為 Redstone 的新 FSR 技術，導入了神經輻射快取、機器學習重製／放大／幀生成等功能，提供最大的幀率提升效能。
而回到 Radeon RX 9060 XT 顯示卡本身，AMD 也再度強調了這款顯示卡是在 349 美元（含以下）的價格帶中，能提供最新科技規格的產品，包括採用 PCIe 5.0 x16 頻寬，DisplayPort 2.1a／HDMI 2.1b 連接介面、16GB 顯示記憶體配置等，當然還採用標準的 8 Pin PCIe 電源插座，提供給需要升級的使用者最廣泛的支援選擇。
另外 AMD 也強調 Radeon RX 9060 XT 顯示卡與自家的 Ryzen 9000 系列處理器、FSR 4 技術、AMD 軟體搭配，將會適應對下一世代遊戲的最佳選擇。
（點擊可看大圖）最後在放上一張 Radeon RX 9060 XT 顯示卡的上市時間、售價以及推出的廠商名單，16GB 版本的售價為 349 美元起、8GB 版本的售價為 299 美元起，包括宏碁、華擎、華碩、技嘉、撼訊、藍寶石、盈通、XFX 以及瀚鎧等廠商都將推出 Radeon RX 9060 XT 顯示卡的產品。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡開箱與外觀
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡。
接著就來看 AMD Radeon RX 9060 XT 顯示卡的實際效能表現，跟 Radeon RX 9070 XT／9070 顯示卡相同，這次 AMD 並未推出 Radeon RX 9060 XT 的自家公版卡，而是借測了 AIB 廠商所推出的 16GB 版本產品（看來跟 RTX 5060 Ti 一樣， 8GB 版本應該也不會提供測試），陳拔這次收到的是華碩推出的 Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡，雖然是採用三風扇的設計，但是較窄的 2.5 Slot 卡身厚度設計對於比較窄的小型機殼，在安裝上應該會比較友善一點。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的盒裝外觀，跟 ROG 或是 TUF GAMING 的顯示卡相比算是比較樸素的設計。
確認一下這次收到的是 16 GB 超頻版本的設計，另外也支援了 GPU Tweak III 超頻軟體。
另外右上角還有一個小型 SWITCH TO RADEON 的網站 QR Code，會連到 Radeon RX 9000 系列的特殊頁面。
盒裝背面則是產品的規格與設計特色說明。
產品特色包括採用 RDNA 4 架構、32 CU 運算單元配置、支援 HYPR-RX、FSR 技術以及具備 DisplayPort 2.1a 連接埠設計，而下方的系統需求則是標示了最少需要 450W 的電源供應器。
左下角則是標示了針對遊戲所設計的功能，包括一鍵加速、透過 AI（FSR）提升畫質、更好的光線追蹤效果以及遊戲錄製／直播功能支援等。
而在 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡本身的設計部分，包括採用 MaxContact 大型散熱片設計、雙滾珠軸承風扇、GPU 護甲、2.5 Slot 緊緻設計等等。
開啟盒裝上蓋後會先看到裝著相關文件的封套。
下一層是顯示卡本體，不過這次 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡就沒有其他附屬配件了。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡本體，採用三風扇的設計，整體顯示卡尺尺寸為 304 x 126 x 50mm，雖然厚度只有 2.5 Slot，但是 304 mm 的卡身長度對於某些小機殼仍然可能會有進不去的問題。
散熱風扇採用 11 片扇葉的軸向式風扇設計，在扇葉外圈也有風扇環的設計來集中散熱風流，而中央的風扇跟兩側的旋轉方向相反，也有增加散熱風流的效果。
尾端風扇的後方則是具備了大面積的開口，提供更順暢的散熱風流通過路徑。
傳統橫置安裝時面對主機外側的側面，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡基本上採用風扇外罩搭配強化背板的結構，在側面則是具備了相當大的鏤空設計，最大化散熱風流通過的空間。
在靠近尾端轉折處的風扇外罩則是有 PRIME 系列的字樣，不過 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡本身並沒有燈效設計，對於想要機殼內乾乾淨淨的玩家應該也是可以考慮的選擇。
電源供應部分採用單一 PCIe 8 Pin 電源插座設計，在背面還具備指示燈，若是沒有正常供電會亮起紅色的警示燈號。
此外 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡也提供了雙 BIOS 風扇運轉模式的切換開關，提供 P（效能）與 Q （靜音）模式的切換，出廠預設是在 P 效能模式。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的背面設計，具備金屬強化背板來加強顯示卡的結構強度，另外可以看到強化背板在尾端具有相當大的開口，讓散熱氣流直接通過尾端的散熱鰭片，增加散熱效率。
尾端開口的設計。
傳統橫置安裝時面對主機板的側面，這個角度比較看得清楚 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的散熱鰭片配置，可以看到採用前後兩組大型散熱鰭片，並且透過金屬導熱管連接。
與 GPU 的接觸面設計，另外在顯示記憶體部分也有散熱片直觸提供散熱。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的尾端設計，為沒有散熱開口的封閉設計，不過仍有三組顯示卡支撐架的固定鎖孔。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的 IO 背板配置，在連接埠部分 Radeon RX 9060 XT 縮減成三個連接埠，提供兩組 DisplayPort 2.1a 以及一組 HDMI 2.1b，另外在旁邊則是有散熱格柵開口設計，裏頭可以看到散熱鰭片與金屬熱導管。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡效能實測配置
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡。
接著進入實測部分，來看看 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的實際效能表現，測試平台持續使用 AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器搭配 X870E 主機板的組合，以下是測試平台的配置：
處理器：AMD Ryzen 7 9800X3D 處理器
主機板：ROG CROSSHAIR X870E HERO 主機板
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
記憶體：G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 16GB x2
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版（電源部分採用『最佳效能』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能，顯示卡硬體加速設定為開啟）
在作為數據比較的對照組部分，陳拔這次使用加入了主要競爭對手 NVIDIA 的 RTX 5060 Ti 顯示卡（請見：NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 顯示卡實測 在 1440p 解析度達成 3A 遊戲大作 100 fps 順跑目標） ，包括 16GB 與 8GB 兩個版本，而 AMD 自家前一代的產品則是以 Radeon RX 7800 XT 來進行比較。
（點擊可看大圖）裝好作業系統後，先以 GPU-Z 來看一下 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的資料，畢竟是超頻版本的緣故，所以在 Boost 時脈比起官方的 3.1 GHz 要來的高一點，來到 3.31 GHz 左右。另外在記憶體頻寬部分則是採用 128 bit 介面，跟競爭對手相同，但是因為是採用 GDDR6 規格，所以在整體頻寬上比起 RTX 5060 Ti 的 448 GB／s 要遜色一點，不過在 PCIe 頻寬部分則是給到 PCIe Gen 5 x16 規格，比起 RTX 5060 Ti 的 PCIe Gen 5 x8 要好一點。（不過大部分遊戲也都用不滿 x16 頻寬就是了，AI 比較有可能）。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡傳統顯示效能測試
首先來看傳統顯示效能的測試，這部分陳拔利用 GeekBench 6 Pro 的 GPU 效能評估，以及 3DMark 測試軟體進行測試，首先在 GeekBench 6 Pro 的測試部分，這部分分為使用 OpenCL 以及 Vulkan 影像引擎兩個測試項目，以下是測試結果：- OpenCL
- Vulkan
（點擊可看大圖）在 GeekBench 6 Pro GPU 的測試中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 OpenCL 的設定中獲得了 85934 的分數，而在 Vulkan 的設定中，則是得到了 97707 分的成績。
（點擊可看大圖）在跟對照組顯示卡的比較部分，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 GeekBench 的測試結果相對較差，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 29.19%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 34.74%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 32.2%。
接著在 3DMark 顯示效能測試部分，這部分陳拔利用 Speedway、Steel Nomad、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等六個項目、進行對 DirectX 12 Ultimate、DirectX 12、DirectX 11 等 API 的顯示效能測試，測試結果如下：（點擊可看大圖）
- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark Fire Strike Extreme
- 3DMark Fire Strike Ultra
下面是各個測試分項中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的效能表現以及跟對照組顯示卡的比較：
（點擊可看大圖）在應用 DirectX 12 Ultimate API、具備 DirectX Raytracing 即時光追全域照明、光線追蹤反射、Mesh Shade 等配置的 Speed Way 測試項目中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的得分為 2987。跟對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 24.95%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 26.54%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 25.19%。
（點擊可看大圖）在非光線追蹤、使用 DirectX 12／Vulkan API 的 Steel Nomad 項目部分，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的得分為 3728。跟對照組顯示卡相比，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 6.71%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能領先約 6.94%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能領先約 7.34%。
（點擊可看大圖）針對 DirectX 12 API、1440p 解析度的 Time SPY 測試項目中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的整體得分為 16519，單獨顯示卡的得分為 16222。跟對照組顯示卡相比，單看顯示卡的效能表現部分，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 15.13%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能領先約 3.23%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能領先約 3.95%。
（點擊可看大圖）而在將測試解析度提升到 4K 的 Time SPY Extreme 測試項目部分，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的整體得分為 7556，單獨顯示卡的得分為 7596。跟對照組顯示卡相比，單看顯示卡的效能表現部分，Radeon RX 9060 XT 比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 15.21%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能領先約 4.51%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能領先約 5.75%。
（點擊可看大圖）在使用 DirectX 11 API，解析度設定為 1440p 的 Fire Strike Extreme 測試項目中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的整體得分為 18510，單獨顯示卡的得分為 18850。跟對照組顯示卡相比，單看顯示卡的效能表現部分，Radeon RX 9060 XT 比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 22.8%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 5.68%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 5.34%。
（點擊可看大圖）而將解析度提升到 4K 等級，使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike Ultra 測試項目中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的整體得分為 9765，單獨顯示卡的得分為 9564。跟對照組顯示卡相比，單看顯示卡的效能表現部分，Radeon RX 9060 XT 比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 20.85%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能領先約 3%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能領先約 3.85%。
就測試的結果來看，除了 GeekBench 在跑分有較大的落差外，在沒有應用光線追蹤的 3DMark 測試項目中，可以看到 Radeon RX 9060 XT 跟競爭對手 RTX 5060 Ti 相比實際上並沒有太大的差距，但是在應用 Direct Raytracing 光線追蹤的 Speed Way 測試項目中，Radeon RX 9060 XT 跟競爭對手相比就有比較大的落差，在這部分的光線追蹤效能表現上，AMD 還有很大的進步空間。
另外跟原本就定位在 1440p 解析度的 Radeon RX 7800 XT 顯示卡相比，Radeon RX 9060 XT 基本上都有接近 20% 的效能落差，雖然說 AMD 官方展示了 Radeon RX 9060 XT 顯示卡在 1440p 解析度上的效能數據，但是實際表現仍然跟 1440p 等級顯示卡的效能還有一段差距。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡 1080p 解析度遊戲效能測試
接下來看實際遊戲表現的部分，從上面 3DMark 的測試結果來看，在不開啟 FSR 技術的狀態下，Radeon RX 9060 XT 顯示卡距離原生 1440p 解析度順跑的效能，仍有一段差距，所以在這邊就先以 1080p 的部分進行測試，測試的遊戲內容使用十五款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等，測試時均以最高畫面效果與精細度設定進行測試，先不開啟光線追蹤與 DLSS／FSR 功能，僅就單純的遊戲顯示效能進行比較，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在這 15 款 3A 遊戲大作中， ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡以最高畫質設定進行測試時的平均幀率為 121.2 fps，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡的 131.135 fps 落後約 7.57%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本的 118.51 fps 效能領先約 2.27%，至於跟 RTX 5060 Ti 8GB 版本相比，在排除 8GB 版本顯示卡無法測試的 《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 兩款遊戲後，RTX 5060 Ti 8GB 版本的平均顯示幀率 120.6 fps， Radeon RX 9060 XT 在同樣條件下也有約 4.62% 的效能領先。
在這部分傳統光柵化的遊戲效能表現來看，Radeon RX 9060 XT 跟 RX 7800 XT 的差異反而沒有像是在跑分軟體那樣的有著相當大的差距。而跟競爭對手 RTX 5060 Ti 兩個版本相比，也有 2.27% 至 4.62% 不等的效能領先，當然跟同價格帶的 RTX 5060 Ti 8GB 版本相比，更是可以順跑 《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）兩款顯示記憶體需求量較大的遊戲，在這部分可說就是勝出一籌。（就是一種我能你不能的概念
）ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡光線追蹤效能測試
接下來看 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現，雖然說 AMD 在簡報中表示 RDNA 4 架構在導入了第三代光線追蹤加速單元後，在這部分的效能提升不少，但是跟競爭對手相比，畢竟 AMD 在這部分的起步較晚，從前面 3DMark Speed Way 的測試結果來看，AMD 在光線追蹤效能部分仍有可以追趕的空間，而在光線追蹤效能更詳細的測試部分，陳拔也用 3DMark 的相關測試項目以及支援光線追蹤的遊戲進行測試，下面先來看在 3DMark 中的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的光線追蹤效能表現，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 3DMark Port Royal 光線追蹤效能測試中，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡所得到的分數為 9696。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 9.29%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 3.78%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 1.93%。
（點擊可看大圖）在 3DMark DirectX Raytracing 光線追蹤效能測試部分，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡所得到的成績為 33.1 fps。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能沒有落差，但是比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 21.82%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 20.13%。
而在實際發行遊戲部分的光線追蹤效能表現部分，這部分陳拔透過具備光線追蹤功能的遊戲，包括《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）共九款遊戲進行測試，測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高、關閉 FSR 功能，以下是在 1080p 解析度的測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 1080p 解析度下、開啟最高光線追蹤設定的遊戲實際效能表現，平均顯示幀率為 80.31 fps，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡的 79.34 fps 提升約 1.22%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本的 82.6 fps 效能落後約 2.79%。
至於跟 RTX 5060 Ti 8GB 版本相比，在排除 8GB 版本顯示卡無法測試的 《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II） 兩款遊戲後，RTX 5060 Ti 8GB 版本的平均顯示幀率為 88.3 fps， Radeon RX 9060 XT 在同樣條件下則是有約 1.95% 的效能落後。
從測試結果可以看出，在同樣條件下 Radeon RX 9060 XT 在光線追蹤效能上仍然略遜 RTX 5060 Ti 一籌，但是跟前一代的測試相比，落差幅度已經沒有那麼巨大，基本上都在 3% 以內的程度，而比起自家的前一代 1440p 解析度顯示卡 Radeon RX 7800 XT 表現還要好一點，RDNA 4 在真實遊戲的光線追蹤效能表現上已經有與競爭對手一戰的水準。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡 FSR 效能測試
接著來看 Radeon RX 9060 XT 顯示卡在 FSR 畫質提升技術的效能表現部分，從前面的效能測試中可以看出，若是要在 Radeon RX 9060 XT 上面以 1440p 解析度順跑遊戲，那麼 FSR 技術幾乎可說是一定要開的選項，但可惜的是雖然 AMD 在 RDNA 4 架構下導入了 FSR 4 畫質提升技術，但是實際的遊戲支援部分仍要等到今天稍晚才有正式遊戲支援，所以在測試時仍然以舊版的 FSR 來進行，相對的效能提升幅度就沒有那麼高了。在這部分的測試陳拔利用支援 FSR 的十一款遊戲，包括《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《霍格華茲的傳承》（Hogwarts Legacy）、《闇龍紀元：紗帳守護者》（Dragon Age）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）、《心靈殺手 2》（ALAN WAKE II）等 ，在 1080p 解析度、最高畫質、若有光線追蹤則開啟的設定下進行測試、FSR 設定均為『品質』取向，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 1080p 解析度下，僅開啟 FSR 中的 SR 解析度提升技術、品質取向設定時，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在遊戲中的平均顯示幀率為 112.05 fps，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡的 106.32 fps 約有 5.39% 的效能提升。接著來看運用 FSR 3 推出的 2X 幀間生成的效能表現，這部分利用《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《魔物獵人：荒野》（MONSTER HUNTER:WILDS）等五款遊戲進行測試，測試時也均採用『品質』設定取向，並且開啟最高畫質設定以及光線追蹤功能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 1080p 解析度下，開啟 FSR 3 的 2X 幀間生成技術後，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在遊戲中的平均顯示幀率為 118.104 fps，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡的 106.216 fps 約有 11.19% 的效能提升。就測試結果來看，在開啟 FSR 功能後，基本上 Radeon RX 9060 XT 在 1080p 解析度下的絕大多數遊戲已經可以在最高畫質設定下順跑在 90 fps 以上的水準，但像是 《星際大戰：亡命之徒》（Star Wars Outlaws）、《黑神話：悟空》（Black with Wukong）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）這類幀數表現仍然較低的遊戲，就需要透過 2X 幀間生成的配置來達到順跑的效果。而跟上一代的 1440p 顯示卡 Radeon RX 7800 XT 相比，Radeon RX 9060 XT 在這部分的效能也有相當顯著的提升。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡內容創作應用效能測試
接著來看 Radeon RX 9060 XT 顯示卡在內容創作應用部分的效能測試，雖然在這部分過往是競爭對手與 ISV 廠商有比較深度的支援，不過在這幾年 AMD 陣營也急起直追，在大多數的影片剪輯軟體中也提供了 AMD 平台的硬體加速功能，所以在這部分就來看 Radeon RX 9060 XT 顯示卡在內容創作應用的效能表現。首先同樣以 UL Procyon 的 Video Editing BenchMark 測試項目，針對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 UL Procyon 測試軟體中對 Adobe Premiere Pro 進行影片編輯效能測試，在開啟 GPU 加速的設定下，所得到的成績為 35068 分。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，Radeon RX 9060 XT 在這部分還是處在比較落後的局面，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 23.13%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 22.74%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 22.79%。
至於在影像渲染的部分，因為 V-Ray 目前仍不支援 AMD 平台，所以在這部分就以 Blender 進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 Blender 測試套件中得到的成績為：在 Monster 測試項目獲得了 785.995580 Samples／分，在 Junkshop 項目獲得了 415.522392 Samples／分，在 Classroom 項目獲得了 373.844556 Samples／分 的成績。
（點擊可看大圖）在這部分跟競爭對手相比，AMD 陣營還有很大的進步空間，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 36.31%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 63.41%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 63.14%。
基本上在內容創作的支援效能部分，Radeon RX 9060 XT 仍跟競爭對手有一段不小的差距，這部分就看 AMD 是否要增加這部分的支援性，或是仍然專注在遊戲表現上，專業工作這部分就交給 Radeon PRO 系列的繪圖卡了。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡 AI 應用效能測試
除了光線追蹤性能外，AI 加速器也是這次 RDNA 4 架構中改進程度相當大的部分，加上 AMD 這幾年來對 AI 應用的重視程度，未來 Radeon 顯示卡在這部分的效能應該還會有更大幅度的成長，而這次 Radeon RX 9060 XT 也用更便宜的價格，就能讓消費者購入 16GB 顯示記憶體配置的選擇，是否會讓更多 AI 應用者／玩家轉投 AMD 陣營？以下就來看這部分的效能測試。首先利用 GeekBench AI 測試項目對 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 GeekBench AI 測試軟體中，以 ONNX 框架搭配 DirectML 後端進行運算，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在單精度部分的分數為 22563、在半精度的測試分數為 32022，在量化後所得到的分數為 19782。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，可以看到雖然在半精度的部分仍跟競爭對手有相當大的差距，但是在單精度跟量化的成績部分，Radeon RX 9060 XT 已經有跟對手相近甚至是超越的表現了。
接著來看 UL Procyon AI 的測試成績，首先是在物件辨識的 AI Computer Vision Benchmark 測試項目部分，陳拔在 Windows ML 框架設定下，以 Float32／Float16／Integer 三種精度進行測試，以下是測試結果：（點擊可看大圖）
- WindowsML-Float32
- WindowsML-Float16
- WindowsML-Integer
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 UL Procyon AI Computer Vision BenchMark 測試項目中，以微軟 Windows ML 框架，在 Float32 精度設定下的分數為 649，在 Float 16 精度設定下的分數為 1043，在 Integer 精度設定下的分數為 238。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，可以看到在 Float32 設定測試時，Radeon RX 9060 XT 跟對手大約有 20% 左右的差距，但是改為 Float16 或是 Integer 設定測試時，差距則是拉大到 40% 左右。接著在個人生成式 AI 應用圖片生成效能部分，這部分陳拔利用 UL Procyon 測試軟體中的 AI Image Generation Benchmark 項目進行測試，主要利用 Stable Diffusion 1.5 與 Stable Diffusion XL，並且使用 FP16 與 INT 8 精度配置，以 ONNX 框架進行測試，以下是測試結果：
- SD1.5-ONNX- FP16
- SDXL-ONNX- FP16
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，在 SD1.5 的部分比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能落後約 4.43%，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 5.89%，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本效能落後約 6.47%。而在 SDXL 的部分，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡效能有約 7% 的效能提升，比起 RTX 5060 Ti 16 GB 版本效能落後約 18.25%，差距比較大，至於 RTX 5060 Ti 8GB 的版本則是無法執行 SDXL，若是以同樣價格帶來相比的話，Radeon RX 9060 XT 16GB 就勝出了。
最後來看在文字生成的 AI Text Generation Benchmark 部分，這個部分陳拔則是利用 UL Procyon 的 AI Text Generation Benchmark 測試項目進行測試，UL Procyon 在這部分提供了基於 LLM 大型語言模型的運算效能，使用包括 ONNX（ DirectML） 與 Intel OpenVINO 框架的 AI 模型效能測試，測試的 LLM 模型包括 Phi-3.5-mini、Mistral-7B、Llama-3.1-8B 以及 Llama-2-13B 四款，以下是 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在這項測試的效能表現：
（點擊可看大圖）ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 UL Procyon AI Text Generation Benchmark 測試項目中，以 ONNX 框架測試的結果，在 Phi-3.5-mini 模型的分數為 1287、在 Mistral-7B 模型的分數為 1278、在 Llama-3.1-8B 模型的分數為 1135 以及在 Llama-2-13B 模型的分數為 1260。
（點擊可看大圖）跟對照組顯示卡相比，可以看到 Radeon RX 9060 XT 在這部分仍有不小的效能落差，除了 RTX 5060 Ti 8GB 版本在最大的 13B 模型中因為顯示記憶體的關係效能不足外，在其他較小模型的測試結果中，Radeon RX 9060 XT 還有很大的幅度需要追趕。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡測試時溫度與功耗表現
在看過效能測試結果後，接著來看 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在測試時的最高溫度與功耗紀錄，雖然是比較窄的 2.5 Slot Prime 設計，但是畢竟是三風扇的散熱等級，所以 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在溫度壓制上的表現應該不錯，以下是陳拔在測試過程中，以軟體紀錄了 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 GPU 最高溫度的表現，所記錄到的數值如下：
（點擊可看大圖）雖然用三風扇配置的 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡來跟其他雙風扇配置的對照組顯示卡相比有點勝之不武，不過 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在 3DMark 效能測試時的平均溫度僅有 52.85℃，散熱效果真的相當好。
另外陳拔也利用紅外線儀，在 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡以 3DMark 軟體進行壓力測試時，拍攝顯示卡外部的表面溫度，所拍攝到的數值如下：
- 正面
- 側面
- 尾端
- IO 檔板
- 背面
（點擊可看大圖）在進行 3DMark 壓力測試時，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的表面最高溫度為 59.5℃，位置在 GPU 背面的金屬強化背板部分，但也不算高就是了。
至於在功耗部分，陳拔同樣利用 NVIDIA 外接的 PCAT 測試套件（請見：NVIDIA RTX 顯卡測試新工具亮相 新增延遲時間測試與獨立功耗測量），在進行跑分效能與遊戲效能測試時，紀錄了ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的最高功耗，以下是測試的結果：
（點擊可看大圖）在 3DMark 效能測試時，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的最高功耗平均值為 222.443W。跟對照組顯示卡相比，比起 Radeon RX 7800 XT 公板顯示卡的 289.762W 低了 67.32W，比起 RTX 5060 Ti 16GB 版本的 198.924W 高了 23.5W，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本的 195.075W 高了 27.368W。
（點擊可看大圖）而在進行 1080p 解析度遊戲效能測試時，ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡的最高功耗平均值為 201.266W。跟對照組顯示卡相比，比起 Radeon RX 7800 XT 公板顯示卡的 277.412W 低了 76.146W，比起 RTX 5060 Ti 16GB 版本的 176.988W 高了 240.278W，比起 RTX 5060 Ti 8GB 版本的 171.486W 高了 29.78W。
基本上 Radeon RX 9060 XT 顯示卡的最高功耗大約落在 200W 左右，還在單一 PCIe 8 Pin 電源插座可以供應的範圍內，而這次測試的 ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡在溫度壓制部分的表現也相當優異，搭配 2.5 Slot 的厚度設計，如果是小型 SFF 主機的玩家要用來擴充也不會太過困難。
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡測試總結
ASUS Prime Radeon RX 9060 XT O16G 顯示卡。
說實在的這個結語有點難下，畢竟在遊戲效能表現部分，Radeon RX 9060 XT 跟競爭對手相比大概就是 5% 左右的效能提升，但是在光線追蹤、內容創作、AI 應用部分仍然跟 Ｎ 家有段差距，若是光看效能部分，基本上就是一張 1080p 解析度的非光追遊戲專用卡。
不過玩家選擇的因素還有很大一部分是價格因素，基本上可以用比競爭對手 8GB 版本還便宜的價格買到 16GB 顯示記憶體的配置，順順開啟競爭對手會卡頓的高階 3A 大作遊戲，這個爽度聽起來怎麼都可以，這也是 AMD 這一波 Radeon RX 9000 系列主打的策略，在 Radeon RX 9070 XT 如此，在 Radeon RX 9060 XT 也是如此，而 AMD 官方在台灣開出的官方建議售價為新台幣 1 萬 0490 元（8GB）、1 萬 2490 元（16GB），就看能不能吸引到消費者囉。
感謝分享&介紹，這張真的很可以 
