AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡。
AMD 在今年針對工作站、專業繪圖與 GPU 加速運算應用，推出了採用新一代 RDNA 3 架構的 Radeon Pro W7000 系列顯示卡，在六月份先針對專業高階工作需求，推出具備 32 GB／48 GB GDDR6 ECC 記憶體，售價在 2499 美元／3999 美元的 Radeon Pro W7800／7900，接著在 8 月針對主流專業工作應用，推出了售價定在 599 美元與 429 美元，具備 8 GB GDDR6 ECC 記憶體的 Radeon Pro W7600／7500。雖然滿足了一般動畫渲染的工作需求，不過 Radeon Pro W7600 與 W7800 間的售價與效能落差實在太大，加上市場上以及工作站合作夥伴的需求，而 AMD 也終於在今天宣布推出了應對高階主流工作站等級的 Radeon Pro W7700 繪圖卡，以 999 美元的售價來補上這塊 Radeon Pro W7000 繪圖卡家族的空缺。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡官方介紹
首先來看一下 AMD 對於 Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的官方介紹，跟 Radeon Pro W7800／7900 發表時的策略相同，除了提供客戶的工作站主機明顯的效能提升外，也能在有限預算範圍內，具備更好的效能／價格比，來滿足客戶在效能與成本天平兩端的的平衡。
AMD Radeon W7000 系列繪圖卡的主要特色，主要著重在能源效率提升，並且導入了包括 DisplayPort 2.1、AV1 編解碼等次世代的規格技術，並且提供更好的效能／價格比以及更好的穩定性與可靠度。
而在 Radeon Pro W7700 推出後，目前 AMD 在這部分共推出了 Radeon Pro W7900／W7800／W7700／W7600 與 W7500 共五個款式的工作站繪圖卡。
涵蓋了由專業高階到主流應用、顯示記憶體由 48 GB 到 8 GB 的完整配置選擇。
可以看到 Radeon Pro W7000 產品線中，Radeon Pro W7700 正好填補了 950 美元至 1500 美元這個產品的價格帶。
搭載 16GB GDDR6 ECC 顯示記憶體（採用 265 bit 通道），內建四組 DisplayPort 2.1 視訊輸出（總頻寬 54 Gbit／s）、48 CUs 運算單元、96 組 AI 加速器、 FP32 效能為 28 TFLOPS、支援 AV1 編解碼能力以及 190W 的 TBP 功耗（採用單一 8 Pin 電源插座）。
而 Radeon Pro W7700 的主要目標仍然鎖定在專業工作族群，提供更高的工作表現，包括 VFX 視訊特效與動畫應用、工業設計應用、建築運算以及 AI 人工智慧應用等，AMD 也預期在這四塊市場未來 10 年將會有 10% 上的年複合成長率。
接著來看 Radeon Pro W7700 本身的規格配置，比起 W7900／W7800 的超高容量記憶體以及滿頻寬 DisplayPort 2.1 規格，Radeon Pro W7700 在規格上有部分的縮減。
直接看表會比較快一點，除了核心數與顯示記憶體容量的減少外，在 DisplayPort 2.1 規格部分也從 3 組 UHBR 13.5+ 1 組 UHBR 20 的配置轉為 4 組 UHBR 13.5。（點擊可看大圖）
總傳輸頻寬也從 77.4 Git／s（4 線），縮減成 52.2 Git／s（4 線），支援最高 16 K 解析度、12 bit HDR 色彩的畫面輸出。
另外在 RDNA 3 架構部分，則是同樣具備雙媒體引擎（Dual Media Engine），提供包括 H.264／H.265／AV1 的硬體編解碼加速支援，並且具備光線追蹤以及 AI 加速單元，提供數位影片編輯更好的效能表現。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的硬體編解碼支援性列表。
而在競爭對手部分，AMD 將 Radeon Pro WX7700 的競爭對手鎖定在 NVIDIA 4000 SFF Ada／A4000／A4500 這個等級，強調在比競爭對手售價更便宜的設定下，能夠提供更好的專業運算效能表現。
官方也使用 SPECviewperf 的成績來與競爭對手相比，AMD 表示 Radeon Pro W7700 面對 NVIDIA 4000 SFF Ada 整體有 39% 的效能領先，而對上 A4000 以及 A4500 也有 32% 與 16% 不等的效能領先幅度。（點擊可看大圖）
而在將售價因素加入計算後，對比 NVIDIA 4000 Ada SFF，Radeon Pro W7700 在價格／效能比上更是有 1.7 倍的領先幅度。
AMD 也在簡報中分別針對工作站顯示卡的幾個主要市場，包括 3D 內容創作／動畫創作、數位影音／相片處理以及 3D CAM／BIM／視覺化應用，讓 Radeon Pro W7700 與上述的競爭對手進行比較，以下是 AMD 在簡報中呈現的結果：
- 3D 內容創作／動畫創作
- 數位影音／相片處理
- 3D CAM／BIM／視覺化應用
可以看到在 AMD 官方的測試結果中，依照測試項目不同，Radeon Pro W7700 比起競爭對手約有 9% 至 59% 不等的效能領先。
而再將價格考量進去後，Radeon Pro 7700 則是有 1.6 倍至 2 倍不等的更高性價比。
而面對越來越吃重的 AI 運算，Radeon Pro W7700 也在 Topaz Video AI 強化應用部分，比比起 A4000 SFF Ada 有著 25% 的價格／效能比優勢。
另外隨著新一代 Ryzen Threadripper Pro 7000 WX 系列處理器的推出，搭配 Radeon Pro W7000 系列繪圖卡以及 AMD Software Pro Edition 軟體，AMD 也算是建構完成了這一世代的專業工作站解決方案。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡開箱實測
接著就來看 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的開箱實測，Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在硬體外觀配置上沿用 Radeon Pro W7800 的配置，採雙槽寬度搭配鼓風扇散熱設計，以配合工作站主機內部的散熱與安裝需求，但是整體卡身長度有略為縮減，變為 24 公分左右。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的盒裝正面，跟 Radeon RX 遊戲顯示卡不同，採用簡單的白底設計。
採用 AMD RDNA3 架構，搭配 16 GB GDDR6 顯示記憶體。
開啟外盒後可以看到這次 Radeon Pro 主打訴求：更多的效能、穩定性跟可靠度。
拿開上蓋後的狀態，可以看到 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的鼓風扇散熱設計，下方則是有繪圖卡的規格說明文字。
包括 16GB GDDR6 ECC 顯示記憶體、硬體光追支援、四組 DisplayPort 2.1 輸出介面，經過軟體應用廠商認證通過、PCIe 4.0 傳輸架構以及多工效能加速設計。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡本體，採用啞黑色的金屬外殼包覆。
側面採用密閉式的設計，僅在尾端具有顯卡型號字樣。
背面採用裸板配置。
電源供應插座則是因應工作站／伺服器設定，設置在顯示卡尾端，採用單一 8 Pin PCIe 電源插座配置，另外在尾端結構上也有介面卡支撐架的固定鎖孔。
IO 背板處則是提供了四組 DisplayPort 2.1 連接埠，一旁則是有散熱風流的吹出格柵。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡上機實測
接著就將AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡安裝到測試平台上進行測試，雖說 AMD 官方建議使用 Threadripper 等級的工作站平台進行測試，不過陳鈸手邊沒有，就先拿目前手上最高階的 AMD 消費級處理器 Ryzen 9 7950X 搭配 48GB DDR5-7200 記憶體進行測試，以下是測試平台的組成：
主機板：ROG CROSSHAIR X670E Hero 主機板
記憶體：G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200 CL36 24GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
測試平台的組成狀態。
可以看到 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的長度跟後方的 ATX 尺寸主機板差不多，也適合安裝在中小型的工作站內。
首先來看基礎的 API 顯示效能測試，這部分先借用一下 3DMark 的 TimeSPY 以及 FireStrike 測試項目，來看一下 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 DirectX 12 與 DirectX11 API 的顯示效能如何。
- 3DMark TimeSPY
- 3DMark TimeSPY Extreme
可以看到 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 DirectX 12 API 的 3DMark TimeSPY 測試項目中，1440p 解析度的 TimeSPY 測試項目中，顯示部分獲得 15463 分。而在 4K 解析度的 TimeSPY Extreme 測試項目中，顯示部分獲得 7398 分。這部分的效能比起 Radeon RX 7700 XT 稍弱一點。（點擊可看大圖）
- 3DMark FireStrike Extreme
- 3DMark FireStrike Ultra
而在 DirectX 11 API 的 3DMark FireStrike 測試項目中，1440p 解析度的 FireStrike測試項目中，顯示部分獲得 20378 分。而在 4K 解析度的 TimeSPY Extreme 測試項目中，顯示部分獲得 9917 分，也略遜色於 Radeon RX 7700 XT。（點擊可看大圖）
接著來看專業應用的影片／視覺編輯效能部分，這部分陳拔利用 UL Procyon 裡的影片編輯效能測試以及 PugetBench 測試工具，分別針對 Adobe Premiere Pro、After Effect 以及 Davinci Resolve 等專業應用軟體進行測試，以下是測試結果：
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 UL Procyon 影片編輯測試項目中的成績為 8841 分，跟 RX 7800 XT 的分數相近。
利用 PugetBench 對 Davinci Resolve 影片編輯軟體進行測試，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡則是獲得了 2847 分，在 4K 媒體處理的分數為 174、GPU 效果部分則是 100、Fusion 分數則是 580。
而在 PugetBench 中對 AfterEffect 進行測試，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡則是獲得了 1302 分，在 GPU 部分的分數則是 96.8。
至於在專業影像渲染效能部分，陳拔則是透過 Blender 效能測試功能，來看看 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在這部分的效能表現，在 Monster、Junkshop、Classroom 三項渲染測試後所得到的分數為 2252.16 分，在測試資料庫排名中佔前 26%。
Blender Benchmark 的測試細項結果。（點擊可看大圖）
至於在專業 3D 與工程繪圖應用部分，陳拔則是利用 SPECviewperf 2000 進行測試，分為 1080p 與 4K 解析度兩個部分，以下是測試結果（點擊可看大圖）：
- 1080p 解析度分數
- 4K 解析度分數
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 1080p 解析度部分， 3dsmax-07 部分獲得的分數為 190.2、在 catia-06 獲得的成績為 134.61、cero-03 的成績為 202.25、energy-03 的成績為 108.15、meya-06 的成績為 612.50、medical-03 的成績為 127.51、snx-04 的成績為 426.851、 solidworks-07 的成績為 317.03。跟先前陳拔測試 Lenovo ThinkStation PX 工作站搭載的 NVIDIA RTX A6000 繪圖卡相比（請見：Lenovo ThinkStation PX 工作站實測 以特殊機身設計搭載雙處理器高階效能表現），AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在這部分的差異並不會太大。
而在 4K 解析度部分，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 3dsmax-07 部分獲得的分數為 104.48、在 catia-06 獲得的成績為 84.19、cero-03 的成績為 135.39、energy-03 的成績為 55.35、meya-06 的成績為 262.47、medical-03 的成績為 49.55、snx-04 的成績為 286.25、 solidworks-07 的成績為 155.02。
接著在 AI 推論效能部分，陳拔則是利用 UL Procyon 中的 Windows ML 推論測試項目，針對常見的神經網路模型如 MobileNet、ResNet 50、Inception V4、DeepLab V3、YOLO V3、Real-ESRGAN 等，對 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡進行測試，以下是測試的結果：
- UL Procyon AI Windows ML Float32
- UL Procyon AI Windows ML Float16
- UL Procyon AI Windows ML Integer
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 Windows ML 推論測試項目中，以 float32 精度設定，在 MobileNet V3 模型中所需的平均推論時間為 0.58 ms，ResNet 50 模型為 2.26 ms、Inception V4 模型則是 7.64 ms、DeepLab V3 模型則是 16.26 ms、YOLO V3 模型則是 7.08 ms、Real-ESRGAN 模型則是 123.23 ms ，總分為 692 分。
而在 float16 精度設定下，在 MobileNet V3 模型中所需的平均推論時間為 0.63 ms，ResNet 50 模型為 1.74 ms、Inception V4 模型則是 7.25 ms、DeepLab V3 模型則是 16.29 ms、YOLO V3 模型則是 5.47 ms、Real-ESRGAN 模型則是 77.09 ms，總分為 812 分。
而在 Integer 精度設定下，在 MobileNet V3 模型中所需的平均推論時間為 3.8 ms，ResNet 50 模型為 2.08 ms、Inception V4 模型則是 5.45 ms、DeepLab V3 模型則是 103.8 ms、YOLO V3 模型則是 63.43 ms、Real-ESRGAN 模型則是 329.6 ms，總分為 234 分。
以上面的成績表現來看，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在這部分的表現跟陳拔上次測試的 Lenovo ThinkStation PX 工作站中的 RTX A6000 繪圖卡相比，在 float32 精度設定下甚至還有領先，而在 Integer 精度則是稍稍落後，以下是 RTX A6000 當時測試到的成績：
- float32
- Integer
對比 Radeon Pro W7700 跟 RTX A6000 的價差，可以看出 W7700 在這部分的吸引力真的相當大。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡測試時功耗與溫度表現
最後來看 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡測試時的溫度與功耗表現，畢竟需要搭配工作站內部風流的鼓風扇散熱設計，可以預期 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在開放平台上的散熱表現並不會太好，以下是在進行各項效能測試時，陳拔利用 GPU-Z 軟體記錄到的 GPU 最高溫度：
可以看到最高溫度大約都在 104 至 105 ℃ 左右，不過在這樣的溫度表現下，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡仍然具有正常的工作效能輸出，這真的不知道是說好還是不好
。至於在功耗部分，陳拔也在效能測試時，利用 NVIDIA 的 PCAT 套件測試了 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的功耗表現，以下是 PCAT 記錄到的畫面：
- Blenderbenchmark
- Pugetbench AfterEffect
- Pugetbench Davinci Resolve
- Specviewperf 2020-2K
- Specviewperf 2020-4K
- UL Procyon 影片編輯效能
可以看到雖然最高峰值會來到 240W 左右，但在主要負載時，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的功耗大約維持在 200W 以下，以單一 8 Pin 電源設計來說是足夠的。
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡測試總結
AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡。
就測試結果來看，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡的效能大約落在比 RX 7700 XT 略低一點這個等級，乍看之下可能不是很好的選擇，但工作站繪圖卡的優勢就是在透過驅動程式與專業軟體開發商的前期合作，來達到更為穩定的工作輸出表現，以目前市面上專業繪圖卡的選擇中，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡以 1000 元美元以下的價格殺出，對於專業使用者與工作站廠商，就是更具吸引力的搭配選擇。
而 AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡另外一個優勢就在於採用具備高輸出頻寬的 DisplayPort 2.1 介面，可以直接應對更大尺寸、更高解析度的螢幕規格，加上 Radiance 引擎與雙硬體解碼器的搭配，對於專業影像工作者來說，不用透過拼接螢幕設定，就能夠獲得最大 16K 解析度的工作畫面，並且透過更多色彩深度，顯示更多畫面細節，也相對的提高影片處理的效率，以 999 美元的售價來說，這樣真的不算貴。
不過對個人工作室使用者或是輕度專業使用者，AMD Radeon Pro W7700 工作站繪圖卡在 CP 值上就沒有那麼香，畢竟在同樣的 999 美元價格帶可以買到更高等級的 Radeon RX 7900 XT 甚至是 7900 XTX，並且具備同樣的 RDNA 3 架構以及更大容量的顯示記憶體，對於非重度高階專業用戶來說，若是對穩定度的要求不高，拿遊戲卡來搭配自組工作站使用，在預算考量上或許會是更適合的選擇。
看起來不錯耶AMD雄起了
...
