Accounter wrote:我的想法是這樣啦,...(恕刪)啟動時會比較耗電沒錯,但若長時間的關閉電源,可以節省的電量也是滿多的吧比如現在我再回復你的文章,我的顯卡風扇就沒在轉 你誤解我的重點了,我首篇描述的是『高頻率開關風扇』,這情況是真的耗電。後面才追述"顯卡不給調轉速、風扇低轉速的好處....."。
完美心動時刻 wrote:個人也是用技嘉RX570但是MI版本不過本體上跟gaming版本一樣差在保固及沒有LED燈使用afterburner 控制風扇轉速並沒有樓主的問題 大哥,你提出有效解決方案了!gigabyte的顯示卡竟然要用msi的軟體才能有效調整,這真的是gigabyte的恥辱啊。這方法的缺點是afterburner要維持開啟才行,一關閉afterburner,顯示卡馬上又故態復萌。afterburner大約要吃掉150mb記憶體,現階段只能先頂著用,不然就是心一橫去改vbios。
瓦特人裡面不就可以設定不要停轉.... 映像中驅動裡面也可以自訂轉速..... 說明書內有看到範例.....另外你有測過耗電量媽 每1分鐘起動2~3分鐘 我並不覺得會比較耗電耶.....啟動電壓是瞬間耗電,跟非變頻冷氣啟動後持續全速運轉是不同概念....
樓主的文:....在頻繁開關中,已經不知比"保持最低速運轉"浪費了多少電。樓主有去測量到底浪費了多少電嗎?而且很嗆喔!....各位如果不懂,可以去思考變頻冷氣的省電原理。....既然對於省電、對於噪音都沒有顯著好處,那為什麼還要搞這種垃圾設計??我真的看不懂為啥這麼多硬體商喜歡拿噱頭在騙消費者?若真的有效果,拿數據出來講話啊,反正多一個說明網頁也增加不了多少伺服器的負荷。最後倒是會要求廠商拿數據出來。批評的人不拿數據出來,反倒要求別人?現在的小孩到底是怎麼教的,唉。路人路過...
newhonda wrote:樓主的文: ...(恕刪)最後倒是會要求廠商拿數據出來。批評的人不拿數據出來,反倒要求別人?現在的小孩到底是怎麼教的,唉。路人路過... 你是不是搞錯的消費者與營利商的責任關係?今天該舉證設計是否優秀的是營利商唷,怎麼會落在消費者頭上?按照你這種思維邏輯,以後所有的營利商都可以隨便唬爛了,廣告法也可以廢掉了,若真照你的想法走,消費者的權益絕對蕩然無存,市場上不再有可信賴的產品,只會剩下中國的山寨貨。
我回家看看,我也是同一張,印象中我有設定不停轉,但我的原因比較單純,單純不想讓卡的溫度上上下下跳來跳去,而不是因為耗電,兩顆低轉風扇耗電量跟系統耗電比起來,根本形同瓦數誤差....另外我再補充想法給你看假設風扇耗電7w好了持續低轉運作要1w啟動瓦數要7w持續工作4分鐘 你需要1w/60m*4m(工作四分鐘) = 0.0667w停轉一分鐘工作三分鐘 你需要 7w/60m/60s(啟動一秒) + 1w/60m*3m(工作三分鐘) = 0.051945w這種狀況 會比較省的...由上面的狀況算起來,除非風扇每9秒內起動一次,才會比較耗電
newhonda wrote:樓主的文: ...(恕刪) 看原PO發文的紀錄就知道,他就只會嘴 ,卻什麼證據都沒有既然他自己有實務經驗,該不會連熱傳相關領域的工具都弄不到吧似乎上班時間發文還比拿出證據還來得正當
3cfantasy wrote:我回家看看,我也是同一張,印象中我有設定不停轉,但我的原因比較單純,單純不想讓卡的溫度上上下下跳來跳去,而不是因為耗電,兩顆低轉風扇耗電量跟系統耗電比起來,根本形同瓦數誤差.... 沒錯啊,這類風扇的運作瓦數僅1~2w而已,即使頻繁啟動產生多次短暫的大功耗,在整台電腦的總功耗面前確實可以選擇忽略。但是你反過來想,維持低轉速的好處是大於壞處的。以我目前的情況當例子,使用afterburner將最低轉速定在1000初prm,gpu溫度從44~45降至38~39度,pcba上其它被吹拂到的元件同樣受惠,因降溫而達到延長使用壽命。
eanck wrote:沒錯啊,這類風扇的運...(恕刪) 所以阿 你不覺得拿瓦數來吵功能這點的你 很站不住腳媽.....人家就說 停轉是要省電 + 安靜壓根沒跟你提到零件壽命不是.....這就是個拿省電+安靜來換些許零件壽命方法(可能到你換顯卡都還沒感覺的壽命)至少,要求靜音的消費者是買單的....