FerrymanLimmat wrote:
比較爭議的還是『到...
首先感謝大大整理與教學！
TDP雖然不等於實際耗電量，
不過不失為一個參考，
因為每個零組件都去了解實際耗電也需要一番功夫。
電源除了抓瓦數，
也可以看看不同負載的轉換效率。
個人積分：6分
文章編號：55790801
個人積分：43分
文章編號：55792518
個人積分：50分
文章編號：55792877
個人積分：0分
文章編號：55793263
個人積分：389分
文章編號：55793565
個人積分：12885分
文章編號：55794228
但是熱量不會無中生有，根據物理定律：能量守恆
有「熱」的產生，必定是從「電能量」轉換而來的
不可能說是魔法或超能力，憑空就冒出熱量，那就是屬於靈異現象的範疇了。
當然電腦消耗的電能，不是 100% （1:1）都轉為廢熱，但可以說幾乎 95% （1:0.95）以上都轉為廢熱也不為過。
實際電子訊號在跑，消耗的電能是極微量的。大部分耗的電，都是變成廢熱。
Q.既然 TDP 不是耗電量的意思，那為什麼參考 TDP，直接視為耗電量？
因為方便，可以直接參考。
TDP 雖不是耗電量，但如前所述，也非常接近了。有數據可以參考，總比沒得參考好
不然難道每個人都要自己拿 瓦數計 在那邊測，才能知道耗電多少。
可問題是：東西都還沒買，怎麼測？
總不可能去把市面的商品，全買來測一番，然後留下滿意的，其餘拿去退貨吧？
那參考別人測試的結果呢？
首先：不一定每樣產品，網路上都找的到私人的耗電測試結果。且這樣到處找的，很麻煩，浪費時間。
再者：即便可以找到數據好了，但私人的測試結果，公信力本身就有問題，哪知那個人是不是推銷員，數據作弊，貼圖都可以修圖了，何況是口頭說說的，老王賣瓜自賣自誇，是不是呢。
廠商的數據，還是比較有公信力，參考價值的。
Q.那為什麼有些標示 TDP 53W 的電子零件，使用瓦數計實測，卻低於 53W 呢？
TDP （最大散熱設計功率）
請注意那個：最大
最大的意思就是說：100% 滿載、極限、最高的
電腦使用時，CPU 使用率也有 5% 和 100% 之分，有所謂的「閒置」。
就像 電風扇 標示 最大耗電 60W，可它有段數之分啊，切 1段 微風 的，和切 7段最強風的，耗電能是一樣的嗎。
最大耗電，是指：切最強的時候，所耗的電。
以電腦來說，就是操到極限、操到頂，100% 使用率時，所耗的電。
平時電腦閒置的時候，耗電量自然遠遠低於 最大耗電量。這個稱為：閒置耗電
閒置耗電，並沒有方便的數據可供參考，只能通過測試得知。
Q.那為什麼有些顯卡，耗的電量比標示的 TDP 還大？
廠商提供的數據，是相對有公信力，但不是 絕對正確。
因為並沒有 檢驗機構，會去檢驗廠商提供的數據是否正確，若不正確就罰錢或禁止販賣什麼的，並沒有這樣的機構。
白話的說：廠商提供的數據，也有可能假的。
廠商很多，百百家啊，怎可能每一家都是公正無私的。
這種 耗電 與 TDP 明顯不符的，想必產品本身散熱也有問題。容易過熱或當掉。
當然這種惡劣的廠商，就要特別注意，以後它產品標的 TDP 一律不可信。
Q.那 TDP 這樣根本沒有一個公正保障的，還能信嗎？
多少還能信的，雖有惡劣亂標的廠商，但大部份廠商還是公正的。
至少廠商有招牌形象要顧，會比私人提供的數據好。
私人性質的貼帖、發表文章，都匿名的，哪擔心什麼名譽形象，如果他真是亂寫推銷的，臉皮厚的，他臉上也不寫他是推銷員，又如何做辨識。就算被識破，申請個馬甲帳號，換個名字，又來了。
所以相對來說，廠商標示的 TDP，公信力會比私人提供的耗電量數據，相對更為可信一點。
一些網站官方的測試，也是比較有公信力，但那類型的網站，不可能市面每樣產品都測。所以還是會有找不到數據的產品，需要參考廠商的 TDP 標示。
個人積分：1分
文章編號：55798337
個人積分：3分
文章編號：55799021
個人積分：60分
文章編號：55799132
個人積分：25分
文章編號：55799730
小惡魔市集
關閉廣告