我看網路上最好的評價是Toshiba 現在還是嗎

最近死過幾棵硬體,
一棵WD,
其他都是死雞。

因為是公司的,
將死雞送去救援,
有拆蓋,磁軌毀損,
送了兩家都說無法救。

之後死雞列為拒絕往來戶。

只要不磁軌毀損,救回的機率比較高,
所以現在只買WD金標,
宣稱
NoTouch磁碟表面停放技術.降低磨損
pingyingtu wrote:
因為是公司的,


光這句話

不想想怎樣忽略硬碟損壞造成資料遺失的問題

就是件很神奇的事情
貓老闆
kahnmao wrote:
光這句話

不想想怎樣忽略硬碟損壞造成資料遺失的問題

就是件很神奇的事情


公司配的桌機一律是raid 1,
code或其他文件定期上git,
git再每周備份。

已經盡力了。
pingyingtu wrote:
公司配的桌機一律是raid...(恕刪)

有raid1的話應該不需要救援吧,直接找一顆複製資料後,再拿一顆rebuild就好
maya95
RAID is for speed and uptime, it's not backup!
thron
理論上是這樣,不過很多人拿raid1當 real-time backup在用.
thron wrote:
有raid1的話應該不需要救援吧


很慘的,
我們曾經rebuild失敗,也不曉得是不是raid卡的問題,
也曾發生過原本設定是raid1,後來不知是不是手賤改的設定,變成raid 0(兩棵獨立)。
後來是發生硬碟問題,一律救援,資料是最重要的。
pingyingtu wrote:


很慘的,
我們曾經rebuild失敗,也不曉得是不是raid卡的問題,
也曾發生過原本設定是raid1,後來不知是不是手賤改的設定,變成raid 0(兩棵獨立)。
後來是發生硬碟問題,一律救援

所以raid1失敗後,不是馬上rebuild而是先把剩下的資料複製出來.
第一顆掛了,第二顆在rebuild過程出事真的是OOXX
都拆蓋了的話,這個硬碟就報廢了,
一顆十年三星還在用
HITACHI (HGST) 不知幾年也在用
其他廠牌沒有不壞的
thron wrote:
所以raid1失敗後,不是馬上rebuild而是先把剩下的資料複製出來


raid1 算是把2顆硬碟變成一顆,2顆各有不同錯誤時還是會正常

但當都獨立時,2顆都是有錯誤產生的,資料當然會依序有問題

所以資料備份要到第三顆以上的硬碟
kmo_tw wrote:
raid1 算是把2(恕刪)

這是平常要排程檢查吧,我知道這種狀況有機率不報,但發生這種狀況,rebuild一樣會出問題,因為剩下的副本本來就有錯

而即使是raid1掉線,很難保證rebuild的過程中另一顆不會出狀況,畢竟如果是同時進的貨,使用年限不會差太多的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!