個人積分：2196分
文章編號：81589139
個人積分：195分
文章編號：81610483
個人積分：12125分
文章編號：81622396
一個是連續存取速度 一個是IOPS次數
連續存取速度就是一般常見的拷貝最高速度
IOPS則是一秒可以找到的檔案數量
HD的IOPS大概60~80次 轉速高的可以到100次
IOPS的影響就是 當找到的檔案都是4K的檔案
那該秒傳輸速度就是 4k x 100個 = 400KB/s <-(IOPS影響的重點)
因為HD上限就是100個 不可能有250MB/4K=64,000次IOPS
能做到的是SSD
以硬碟最高速可達250MB/s來說
1個檔案 x 檔案大小250MB/s = 250MB/s
到
100個檔案 x 檔案大小2.5MB/s = 250MB/s
超過這兩個上下標 就是增加秒數 降低效率
----------
這還是理想狀況 如果檔案不連續 則找到檔案下個起點 也要算1次IOPS
100個檔案 全斷點一次 = 200次找尋
等於兩秒 效率對折
----------
HD
連續讀寫 80~100MB/s(5400轉) 100~150MB/s(7200轉) 150~250MB/s(7200轉大容量多碟)
IOPS 80~120
SATA SSD
連續讀寫 540MB/s
IOPS 4~8萬次
PCIE SSD
連續讀寫 3600MB/s
IOPS 8~12萬次
PCIE4 SSD
連續讀寫 7200MB/s
IOPS 12~50萬次
------------
HD對於 大於2.5MB~250MB之間的檔案仍然可以處理得很順暢
大量2.5MB以下小檔案的轉移還是問題
這是最高速大容量高轉速碟的狀況 其他低速硬碟只會更慢
因為小檔問題才有全碟備份時間超過十小時這種狀況
彈幕濃！
個人積分：12125分
文章編號：81622475
沒錢只能當阿宅... wrote:從「七年」跟「SSD差不多」去看
果然比用了7年的老1TB硬碟快上了不少啊^++^
用起來爽度跟2.5"的SSD差不多哩(我沒速度強迫症),
很有可能是SSD速度被封印在SATAT II的速度
也就是SSD跑在SATAT II的速度
SATA I =150MB/s 實際傳輸約九成135MB/s
SATA II = 300MB/s 實際傳輸約九成270MB/s
SATA III = 600MB/s 實際傳輸約九成540MB/s
270跟120比 的確會有SSD就快了一點點 但沒快很多那種飛快的感覺
-------------
實際上要有飛快的感覺 要在純SSD環境下使用
因為只要有HD必然會受到HD連續傳輸低 IOPS低的因素
讓SSD等待HD慢速的讀寫資料
彈幕濃！
個人積分：937分
文章編號：81664031
個人積分：4890分
文章編號：81688470
個人積分：1215分
文章編號：81690010
個人積分：2813分
文章編號：81746730
個人積分：550分
文章編號：81781040
個人積分：6144分
文章編號：81783506
關閉廣告