5年保固硬碟, 使用4年正常, 會繼續使用還是拿回去換一顆良品?

大家好

手邊有一台8 bay的NAS, 裡面的資料都要轉移到其他台NAS去, 所以剛好可以洗掉重建
然後這8顆都是5年保固的硬碟, 目前己使用4年多 (3萬5千多小時)
想問問大家會建議 繼續使用下去
還是都拿回去維修站換良品回來?
因為蠻常遇到其他3萬多小時的硬碟會故障
到底是原來的品質比較好, 還是換回來的因為使用時數很低, 所以會更好?

雖然拿回來的良品保固日期還是一樣
但是換回來的硬碟上顯示的通電時間會變很新, 通常是100小時之內

謝謝大家的建議

謝謝大家的建議, 我再補充一下,
像4TB的硬碟, 3年保固的價格有2千多到3千多
但是5年保固的通通都要5千多,
而最近又有在01看到對岸的seagate硬碟大概只有台灣的一半價格

這其實在暗示, 廠商在訂價的時候, 己經把消費者要替換的成本算進去了
5千多就是用你會換的成本下去訂價的,,
文章關鍵字
保固是給遇到故障的人使用的好嗎?
不是讓你換新用的
有錢買NAS用沒錢換硬碟?
是多希望玩壞廠商的保固
geacar99 wrote:
大家好手邊有一台8 ...(恕刪)

保固內沒有壞掉,怎麼做RMA?
就算送RMA,廠商也會做測試,確認硬碟故障再走RMA流程,看是更換相同型號的良品?或是更換新型號的良品(或新品)?
geacar99 wrote:
大家好手邊有一台8 bay...(恕刪)

台灣已經沒良心到這種地步了嗎??
產品沒壞,拿去出保固換新.....

再來,硬碟這種東西很神奇,舊的硬碟怎麼都操不死的,可能可以用個10年,可是新出的硬碟也有可能不到一個月就死掉的...

如果你聽過「cost dowm」這件事的話,你確定換新是好的選擇??......
chih0106 wrote:
保固內沒有壞掉,怎麼做RMA?
就算送RMA,廠商也會做測試,確認硬碟故障再走RMA流程,看是更換相同型號的良品?或是更換新型號的良品(或新品)?

依據以往送修的經驗, 好像沒碰過真的驗過有問題才換, 都是拿去說壞了查保固就能換.
當然... 好的也拿去換, 久了之後, 這流程說不定就會被改成驗過才能換....

我也想不通, 為什麼會有人真的拿個保固快到的硬碟去換?
而且是拿 NAS 上的, 如果有做 RAID, 那不更新拿自己的資料開玩笑嗎? 通常 RAID 最容易出事的時間點, 就是換硬碟 resync 的時候.
上次公司一個WD的硬碟保固剩下一月就故障了,現場連檢查都沒有,
直接查條碼日期對了,就換一個硬碟回來。用了三個月就回天了。
所以不一定會比較好,看人品了。
他會讓你換,你愛換就換,但是你換回來的搞不好是另一個人用了4年11個月的。
反正它也不保證你硬碟一定可再用四年,換到你日期到為至。
難怪微星會改保固,就是有這樣的渣渣
繼續用比較穩。

拿去換有可能換到像你這樣的,廠商把 SMART 資料洗掉,改成通電100小時內(實際是用了幾千~幾萬小時)。

畢竟廠商也不是笨蛋,當然知道有人搞這種把戲,也有應對之策,就是修改參數。

變成在賭博,有可能換到比較新的,但也有可能比你現在的還舊。


也許會想說:我的都三萬多小時了,難道會那麼蓑小還換到比我還舊的?

其實通電時間也說明不了什麼,有可能換來那顆是曾經被狂操,伺服器什麼的寫不停,散熱也沒做好長期處在高溫,零件都嚴重老化,即便時數比你的少,健康度卻比你的還差,這種情況。

當然也有可能換到更好,機率難說,總之就是賭博,賭運氣要看人品。不過俗語說十賭九輸。
這樣做是花錢的CP值會比較高嗎?
貪小便宜的心態,什麼都要貪什麼都要凹。
謝謝大家的建議, 我再補充一下,
像4TB的硬碟, 3年保固的價格有2千多到3千多
但是5年保固的通通都要5千多,
而最近又有在01看到對案的seagate硬碟大概只有台灣的一半價格

這其實在暗示, 廠商在訂價的時候, 己經把消費者要替換的成本算進去了
因為它在訂價的時候, 5千多就是用你會換一次的成本下去訂價的,,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!