惡魔印記666 wrote:大家都忘記還有磁帶機了嗎連咕狗都靠磁帶機救過資料喔 磁帶機基本只有相當規模的企業才有可能採用作為儲存到底好不好很難說1.首先成本問題不要想說單位 GB 很便宜實際上開始使用磁帶 最初建置的成本相當高要比硬碟便宜,應該沒有用個 50 捲以上的話 還不如用硬碟2.使用不易承 1買單槽的磁帶機 50 捲大概會用到想哭要方便 就要買磁帶櫃(貴)還要搭配軟體(再花錢)不同軟體能不能存取彼此的資料(?不知道)3.保存問題磁帶本身定沒有什麼保護 他只有塑膠外殼而已 沒有防磁買個防潮箱是基本 (再花錢)4.存取問題磁帶也是有分版本 跟 硬碟的 IDE、SATA 一樣也會改朝換代他的速度可能比硬碟還快5.存取速度先天的問題他的速度並不會快如果以上 5 點都能接受的話再試著用磁帶吧
購買品質好一點的碟片,燒錄(要盡量燒滿)後置於防潮箱20年前的柯達金片還讀的到,10年前累積約50片時轉錄到DVD約8片5年前DVD片快累積20片時,轉錄到4片藍光片目前藍光片已經累積6片了...大約150GB,除了還有少量的文件外,大多是已整理過相片影片,而RAW檔或原始影片檔放在NAS,那天丟了就算了,那些有5TB以上...要備份可是大怪獸耶!目前CDROM/DVD碟片用密封裝好,後置於防潮箱,前幾年還有抽查讀取看看過另外照片定期每2-3年會沖洗出來,每年挑個20-40張,置於一般相本中
個人是買wd, 黑標5年保固的硬碟第一年先買一顆,把電腦資料備份第二年再買一顆,再把所有資料備份包含新的資料就變成2顆,有一摸一樣的硬碟第三年再買一顆,變成3顆一摸一樣的硬碟這些硬碟備份完就收起來,不通電目前還在考慮第四年要不要買第四顆因為這三顆硬碟都好好的個人是用手動備份的就省了NAS主機的錢參考參考。
dp2046 wrote:我現在的檔案大概有...(恕刪) 一般HTL的藍光片理論保存百年(另一種藍光片 M-DISK 號稱千年)應該是目前最保險的方法當然那種網路儲存的也可以 (應該有很多個備份)但是沒網路不能用 存取受限網路速度保存在HDD也可以 但是可能要定期重新備份幾個在新硬碟上 HDD壽命通常最長不超過10年
備份的3-2-1原則:https://www.backblaze.com/blog/the-3-2-1-backup-strategy/同一資料複製3份(至少),其中2個是在本地但不同的設備中,另外1份資料異地存放。
十幾年前我買了一台可吃帶殼的DVD-RAM燒錄機。當時DVD-RAM號稱壽命40年。一片雙面可存9.4GB,當時還買了大約50片空片,不過介面是USB2.0燒一片要好久。大概燒20片我就放棄了,效率太差了。而現在這台燒錄機變成我家古董。當時代理商好像只進口我這台而已。現在用RAID1,甲乙兩地分開儲存20年來的照片檔案。