關閉廣告

把刪除的資料COPY到RAMDISK會比較不傷硬碟?

之前我在朋友家看他刪除資料
不是按SHIFT+DELETE略過資源回收桶永久刪除
而是把資料COPY到他的RAMDISK內
等關機OR重開機後就自然刪掉
他的RAMDISK有20G 他刪資料要是大於20G就不是一次刪 而是COPY個15G左右
其他等下次重開機再重覆步驟…


他說在硬碟裡刪除的資料通常不乾淨 還是可以用一些軟体搜出來
這樣做一來乾淨 二來因為是在RAMDISK內
所以硬碟也相對沒啥讀寫壓力
(可是COPY到RAMDISK不就是讀的嗎?還是我記錯了)

我目前只知道下載BT放到RAMDISK下載相對不傷硬碟
我也有在用
但刪資料這件事我是第一次聽到這樣的事

請問是真的嗎?
你朋友的論點實在是太有趣了。
應該是個初心者吧
會不會多此一舉,檔案搬移就是先複製然後刪除啊,你朋友感覺是浪費時間,檔案不需要,直接刪除即可,不然就該設定讓它一開始就儲存在ramdisk裡而非硬碟中。

ryupp wrote:
之前我在朋友家看他刪...(恕刪)

這麼怕就用fastcopy刪除加抹除啊
ryupp wrote:
之前我在朋友家看他刪...(恕刪)


好天兵的論點

完全無用論.......
是我的話
現場把刪掉的資料挖回來打他臉
不刪除檔案,而把檔案COPY到RAMDISK,
重開機後,RAMDISK的檔案是不見了,
但原始檔案還是在原地呀????!!!!!

那...是做心酸的嗎..
他不是初心....是專家過頭了
外行人才不會想到幹這種事,他都忘了東西copy完後會發生什麼事

詳情應該都很瞭解了,而copy只是在delete之前多一個copy的動作
所以原檔案位置的東西,跟只delete是一樣的統統都還在

保護硬碟....就更抱歉了,delete的話磁頭只跑過了table而已
copy則是所有的content>>>統統要跑過一次,更操而已
而操完後....東西還在,跑同樣的路程都夠你shred一次了



也就是說他多花了要完全刪掉東西所需費的功,硬碟多跑了好幾圈,卻完全沒動到任何東西
....因為他用copy
的確是做心酸的阿

如果說使用就是傷害的話,他複製過去時還要比直接刪除的人多一次讀取,傷害都是他自己造成的阿....

難以理解
要刪除的資料不就是不要了
為什麼還要摳到別地方在等他自己刪除
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!