49分

樓主

個人積分：49分

文章編號：25381782

硬碟效能不彰

小弟有台電腦上面有兩顆 Barracuda的硬碟 (Model ST3250820AS SATA 3Gb/s 250GB 7,200)跑 RAID 1，效能其差無比。BIOS ，驅動程式都更新了也沒辦法解決。CPU是夠快 Q6850 , RAM 2G。
因為是工作電腦，不想改成RAID0。而且RAID0 RAID1的差別因該也沒有那麼大吧。使用RAID1也因該可以達到跟單顆差不多的速率吧？

附上幾張圖不知道有沒有高手能夠點出問題謝謝

硬碟效能不彰

2011-01-22 8:47 #1

文章關鍵字

硬碟

wsc47621

1036分

2樓

wsc47621

個人積分：1036分

文章編號：25381978

awang44 wrote:
小弟有台電腦上面有兩...(恕刪)

請問一下你單顆效能平均落在哪裡?
你RAID1平均在58

pn991225

297分

3樓

pn991225

個人積分：297分

文章編號：25382111

awang44 wrote:
小弟有台電腦上面有兩...(恕刪)

看來買固態混合硬碟都比他強多了,
現在SSD便宜多了,可以考慮考慮,

如果資料量大,但又不想買大容量SSD
也可以利用便宜的SSD(32G,$18xx,建議使用Intel X25-V 40G $24xx)作快取(eBoostr or ReadyBoost)
就不用把所有東西都放在SSD上了,

SniperX

127分

4樓

SniperX

個人積分：127分

文章編號：25382417

awang44 wrote:
而且RAID0 RAID1的差別因該也沒有那麼大吧。使用RAID1也因該可以達到跟單顆差不多的速率吧？

就維基百科的資料來看...
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/RAID

RAID 0
將多個磁碟合併成一個大的磁碟，不具有冗餘，並列I/O，速度最快。RAID 0亦稱為帶區集。它是將多個磁碟並列起來，成為一個大磁碟。在存放資料時，其將資料按磁碟的個數來進行分段，然後同時將這些資料寫進這些盤中。所以，在所有的級別中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0沒有冗餘功能，如果一個磁碟（物理）損壞，則所有的資料都會遺失。

RAID 1
兩組以上的N個磁碟相互作映像，在一些多執行緒作業系統中能有很好的讀取速度，另外寫入速度有微小的降低。除非擁有相同資料的主磁碟與鏡像同時損壞，否則只要一個磁碟正常即可維持運作，可靠性最高。RAID 1就是映像。其原理為在主硬碟上存放資料的同時也在映像硬碟上寫一樣的資料。當主硬碟（物理）損壞時，映像硬碟則代替主硬碟的工作。因為有映像硬碟做資料備份，所以RAID 1的資料安全性在所有的RAID級別上來說是最好的。但無論用多少磁碟做RAID 1，僅算一個磁碟的容量，是所有RAID上磁碟利用率最低的一個級別。

不明白您怎麼會覺得 RAID 0 跟 RAID 1 差別應該沒那麼大...
至於 RAID 1 會比單顆速度慢多少我並不清楚，建議先測測看單顆速度
才能判斷是 RAID 控制界面的問題，還是偏向硬碟本身的問題

ank

103分

5樓

ank

個人積分：103分

文章編號：25382463

awang44 wrote:
小弟有台電腦上面有兩...(恕刪)

250GB快取8MB
你應該是用主機板內建RAID
所以這樣的效能很正常
你覺得這樣是慢
那就要改用SSD才能讓你感覺快了

jmzhippo

215分

6樓

jmzhippo

個人積分：215分

文章編號：25382759

同意
我有幾顆同時期的硬碟就算不架raid 測出來數字也跟這差不多
應該是很正常的效能了
例如最早期的WD單碟250GB的500AAKS 測出來循序讀取最高也是在80MB/s左右而已

你現在看到板上那些測試出來動輒130~160MB/S的是單碟容量很高且快取很大的新硬碟

kaworu.liu

2790分

7樓

kaworu.liu

個人積分：2790分

文章編號：25384159

awang44 wrote:
小弟有台電腦上面有兩...(恕刪)

RAID1 最好結果是跟單顆一樣快不過實際上多多少少會慢一點...
加上非HW RAID 所以本身主機還要提供資源而且單顆250G 硬碟實側就是大約60多左右現實面來說
我認為差不多

awang44

49分

樓主

awang44

個人積分：49分

文章編號：25385253

先感謝大家的回覆，因為我看了這篇分享，基本上完全一樣的機型，他的硬碟是500GB RAID 1同時期產物，但是硬碟測試的數字是我的倍數。所以我想因該是某些設定的問題。

wsc47621 wrote:
請問一下你單顆效...(恕刪)

請問有辦法測單顆嗎還是要使用單顆來裝os才能測試?

pn991225 wrote:
看來買固態混合硬...(恕刪)

其實這個是公司的要不然我也想用ssd...

ank wrote:
250GB快取8M...(恕刪)

是喔聽您這樣說我回家測試自己的老舊 250G sata硬碟還真的很慢

下一步因該是找一個硬碟裝xp看看不要使用raid數據會多少。

再次感謝大家

awang44

49分

樓主

awang44

個人積分：49分

文章編號：25385337

kaworu.liu wrote:

RAID1 最好...(恕刪)

我對於hw raid不是很了解，這台電腦的RAID功能是主機板提供，需要再BIOS的RAID程式設定，這樣算HW RAID?

剛剛回去看了一下前面提到的連結網頁，測試機器是RAID0設定，所以比我快因該是正常。RAID0 到底比1快多少? 接近兩倍嗎?

謝謝

wsc47621

1036分

10樓

wsc47621

個人積分：1036分

文章編號：25385432

awang44 wrote:
先感謝大家的回覆，...(恕刪)

RAID1兩顆硬碟是鏡射

所以只要裝一顆(內有OS的話)應該就可以開機了~直接測

硬碟效能不彰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

硬碟效能不彰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！