為何大家工作用電腦 INTEL 的CPU會比較多人推薦呢0.0?

為何大家工作用電腦 INTEL 的CPU會比較多人推薦呢0.0?

小弟最近想要買一台電腦
雖然AMD 的好評價 和 INTEL一樣多 甚至比INTEL多一點

就只是有小疑問 為何工作用的電腦 大家都推 INTEL

絕對沒有要引戰XDDD

小弟是外行 也戰不起來 哈哈

至於工作用的電腦 大家都推 INTEL 我是看這個論壇的其中一個貼文說的
因為以前 Intel 的 CPU 市佔率比 AMD 明顯高很多, 所以研發人員理論上也是用 Intel CPU

自然對 Intel 的 CPU 相容性比較好, 採購人員為了不找自己麻煩, 就會繼續用 Intel CPU

會用 AMD CPU 不外乎只有幾種原因, 價格比較便宜, 花同樣的錢 CP 值比較高

以現在的情況來說, 只要不是用剛出來, 新架構的 CPU , Intel 或 AMD 應該差別不大

軟體和硬體廠商都會陸續修正和優化
ace ventura
這些都是過去的事了, 近幾年INTEL 已經沒這些優勢. 而且13/14代的嚴重問題和處理態度. 令不少人談INTEL CPU 就會心有餘悸.[笑到噴淚]
亞艾倫
哈哈 我也有看到相關的訊息 和心得分享[含情]
以前I家U+N家VGA是開發商標配,所以是安全選擇,尤其是I家U的浮點運算能力,把AMD甩開8條街的時代。但照目前來看,因為U、VGA都效能過剩,所以這可能並非事實。

個人經驗是RAM多+硬碟夠快是不變的原則:
.純windows辦公室OFFICE、上網、看片,現在6核以上就夠用,RAM要多,SSD是標配,VGA可以忽略不管,I5、 AMD R7,32G RAM、1TB SSD 就夠用。

玩遊戲,就看各種的優化到哪裡,但U反而不是重點,都要先看顯卡,N家是絕對王者,而AMD新U,似乎是目前的最佳選擇。

特殊領域,如AI、機器人、跑圖,INTEL 的CPU還有一點優勢,但也不多,原因是這些廠商多以I家U+N家VGA為開發環境,所以,這種組合,會是安全的選擇,但不保證是C/P值最高的選擇。

另一個原因是,INTEL跟MS有合作,跑windows的問題相對少,但I自從縮缸事件後,這部分的優勢似乎也不明顯。

結論是:一般家庭、辦公室需求,小白買I5+N家U就OK,但對於熟手,每個人心中都有一把尺,電腦每個零件,必需逐一分別看待,不是單純地用印象、統計數字,就能概括一切,一切都是預算+現實的平衡選擇,是個選擇題而不是個是非題。
亞艾倫
確實在intel14代製I自從縮缸事件 在新一代的intel 降低效能以防縮缸 看了大大的分析 心理大致上有個底了 謝謝大大:)
亞艾倫
雖然是文書用 但預算還是願意拉高一點[含情] 謝謝大大的各種資訊[含情]
亞艾倫 wrote:
為何大家工作用電腦 INTEL...(恕刪)


這樣問很籠統,工作用有很多類型

過去早年的一些所謂不相容,通常是因為新出的CPU有新指令集,然後讓跟各軟體合作綑綁,造成舊U或友商產品因為沒對應(甚至有軟體不給向下相容),讓競品或舊U無法使用而激起購滿新CPU的需求

另一種則是因為過去INTEL在編譯器等支援上出的齊全(比如Intel C++編譯器),因此各軟體開發商會以主流或INTEL的編譯器去建構軟體,這也導致長期下來非IU的各廠CPU相對表現較差或無法相容

經過這麼多年淘汰現在市場上X86就只剩I跟A兩家,指令集上的表現差異在多年競爭與互相協調後比較沒差過去那麼多(也不是沒有,或是反超的)

此外一般性能也早超過大多辦公軟體的平常使用需求,讓縱使有差距也感覺不若過去明顯

因此有什麼專業需求,最好直接上該軟體相關論壇或官網的交流討論區去發問或找資料看大家使用心得

如果只是要看概略的多方面比對
那看看國外一些老牌的測試網站如Tom’s Hardware或Gamers Nexus等等專業性較高的,通常每次新U發售或是修正更新等之後都找的到對應的測試比較

另外有一些測試軟體或網站可能太偏理論化或是與實際表現差異太大,那些就只能自己多看各方資料判斷合不合己用或是捨棄不列入參考
亞艾倫
收到大大的建議了 雖然目前應該還是沒有特殊軟體 那我再來思考針對特定軟體來做功課 [含情]
亞艾倫
大致上上網看看Yuotube 追追劇Microsoft Word Excel 等等之類的adobe 剪輯威力導演 剪輯 [^++^]
亞艾倫 wrote:
為何大家工作用電腦 INTEL...(恕刪)

簡單實用相容性高無需擔心,不玩遊戲文書機一台用十年。
亞艾倫
感謝大大的建議 我也覺得現在電腦的效能 文書確實 都還挺夠的[含情]
warwickwang
[笑][笑][笑]
亞艾倫 wrote:
為何大家工作用電腦 INTEL...(恕刪)


風格關係...01這邊 "前輩級" 的比較多,
某些前輩舊觀念根深蒂固改不了...

最常聽到的就是Intel=穩,AMD=不穩,
實際上是微軟兩光KBXXX更新出包還較多

國外論壇去問的話鮮少這種毛病,
大多數會依當下性能剖析跟你推薦。

小弟就是從Ryzen初代買AMD當主力機工作至今,
都跑這種活動超級大圖↓這家每年都有


還有些螢幕短篇廣告動畫之類...
軟體訂閱Adobe、3DMAX...等,
目前在學AI生成跟3D列印,7950X3D那台都跑得很好,沒什麼問題,
IG也是從Ryzen畫到至今滿滿數位作品。

但坦白說...工作電腦跟使用習慣也很有關係,畢竟要"得心應手",
所以個人不會去強推或是爭個你死我活,
習慣用哪家CPU,升級就買哪家。
I . A兩家軟體目前都各有所長,平台也都各自有小毛病,
哪家平台能包容習慣即可。
wonderzero2
實際上是微軟兩光KBXXX更新出包較多[XD],沒辦法啊 MS最大就是包容,蘋果就是要依照我的規定 否則不給執行。DP螢幕在蘋果沒有問題,在windows 下請安裝修正版要不然永遠都是?裝置
亞艾倫
感謝 大大分享Adobe 和各軟體 ADM CPU 的使用心得 確實Adobe 也是我主力軟體之一[含情]
nwcs wrote:
以前I家U+N家VGA是開發商標配,所以是安全選擇,尤其是I家U的浮點運算能力,把AMD甩開8條街的時代。但照目前來看,因為U、VGA都效能過剩,所以這可能並非事實。個人經驗是RAM多+硬碟夠快是不變的原則:.純windows辦公室OFFICE、上網、看片,現在6核以上就夠用,RAM要多,SSD是標配,VGA可以忽略不管,I5、 AMD R7,32G RAM、1TB SSD 就夠用。玩遊戲,就看各種的優化到哪裡,但U反而不是重點,都要先看顯卡,N家是絕對王者,而AMD新U,似乎是目前的最佳選擇。特殊領域,如AI、機器人、跑圖,INTEL 的CPU還有一點優勢,但也不多,原因是這些廠商多以I家U+N家VGA為開發環境,所以,這種組合,會是安全的選擇,但不保證是C/P值最高的選擇。另一個原因是,INTEL跟MS有合作,跑windows的問題相對少,但I自從縮缸事件後,這部分的優勢似乎也不明顯。

市佔率決定問題=開發商標配

以前的程式編譯器優化 INTEL指令(免費版C++ 內建INTEL優化,現在有可以選AMD 優化)
玩遊戲N家對王者 (沒有辦法啊,誰叫N家是爸爸, UE引擎N家是大股東,早期一些沒有錢開發遊戲的,N爸爸贊助)
亞艾倫 wrote:
為何大家工作...(恕刪)

還是要看工作用軟體
intel 還是AMD跑的比較好
另外就是避開intel 13/14代 U
免得意外縮缸,沒電腦用…
亞艾倫
大部分 都是 word excel 和 輕度剪輯軟體 威力導演 和 Adobe 各種 那看來 Ultra 5 245 似乎是個考慮選項[含情]
chanp
一般般,另外 軟體方面未完全配適,未來需更新
eclair_lave wrote:
經過這麼多年淘汰現在市場上X86就只剩I跟A兩家,指令集上的表現差異在多年競爭與互相協調後比較沒差過去那麼多(也不是沒有,或是反超的)


講到這個...好像蠻少人注意
一般消費級CPU排除各自虛擬與安全性類型,
目前好像是AMD支援的指令集還多了一些?



尤其是AVX512被AMD拿去加強AI用,
U200系列雖說解決了高熱問題但也沒加回去?
(還是BIOS可開啟???)

目前還是一堆人覺得AMD指令集少很多...很落後似的...
eclair_lave
然後講的升級是,傳統intel主機板可以適用2代不同的CPU,但本代LGA1851主機板因為原預定的MTL CPU沒上桌面,ARL-S re(也就是U200S的re版本)目前知道被砍掉了,所以無法適用更之後的cpu
eclair_lave
如果有用個幾年後半套升級換CPU的需求,就要考慮一下這個問題,反之一套用到不想用直接換整套的就沒差
INTEL + MS 這種組合 幾乎是軟體開發商的標準

軟件開發 / 優化 / 更新 硬體以 INTEL為主 軟體以 MS 為主

工作用電腦 INTEL 的CPU會比較多人推薦

不過就是為了獲得第一手的更新和支援

工作用電腦 INTEL 真的比 AMD 穩
亞艾倫
小弟目前是以工作為主要 謝謝大大的建議 [^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!