AMD Ryzen 9 9950X 處理器實測 以 200W 等級功耗達成全 16 大核效能演出

AMD Ryzen 9 9950X 處理器。

在上週首發推出了兩顆面向主流市場的 Ryzen 5 9600X 處理器（請見：AMD Ryzen 5 9600X 處理器實測 單核效能升級加低耗電／低溫優勢的主流戰將）以及 Ryzen 7 9700X 處理器（請見：AMD Ryzen 7 9700X 處理器實測 以 88W 最大功耗達成 8 核心小主機最佳解方）後，接著陳拔也收到了 AMD 這次 Ryzen 9000 處理器的其他兩顆測試用 CPU，分別為 12 核心 24 執行緒的 Ryzen 9 9900X 處理器以及 16 核心 32 執行緒的 Ryzen 9 9950X 處理器，看過前面的兩顆處理器後，可以看出這次 Zen 5 架構在單核心效能以及溫度、功耗控制上面的進步，而來到雙 CCD 配置的 Ryzen 9 等級後，是否會維持原有的特色呢？以下是陳拔的實測報告。

更多 Ryzen 9000 處理器相關文章請看：

【2024 AMD Tech Day】Zen 5 新處理器架構解析 透過微架構大幅升級 讓 IPC 效能提升 16% 迎戰 AI 世代需求
【2024 AMD Tech Day】Ryzen 9000 處理器解析 不僅性能提升 就連功耗與溫度設定也有感壓制
AMD 揭露更多 Zen 5 架構設計特色 透過針對單核心最佳化提供更高效能表現
AMD Ryzen 5 9600X 處理器實測 單核效能升級加低耗電／低溫優勢的主流戰將
AMD Ryzen 7 9700X 處理器實測 以 88W 最大功耗達成 8 核心小主機最佳解方
AMD Ryzen 9 9900X 處理器實測 在 500 美元價格帶提供12 核心低功耗配置的吸引力選擇


AMD 先前也公布了這次 Ryzen 9000 系列處理器的售價，Ryzen 9 9900X 處理器為 499 美元、Ryzen 9 9950X 處理器的售價為 649 美元、Ryzen 9 9900X 處理器為 499 美元，均比上一代少了 50 美元，而 Ryzen 7 9700X 處理器以及 Ryzen 7 9600X 處理器則是比上一代要少了 20 美元。

接著來看 Ryzen 9 9950X 處理器的相關規格，延續上一代 Ryzen 9 7950X 處理器的 16 核心 32 執行緒配置，最大超頻時脈一樣維持在 5.7 GHz 的設定，L1 快取部分有所增加，L2／L3 則是維持沒有變動，TDP 一樣設定在 170W，不過這次 Ryzen 9000 處理器在改用 Zen 5 架構後，雖然帳面規格上沒有太大的變動，但是在實際效能表現上卻比上一代有著雙位數比例的提升，這部分的確讓人相當有感，以下是這次 Ryzen 9 9950X 處理器與自家上一代產品以及主要競爭對手 Intel Core i9-14900K 處理器的比較表格：

處理器	Ryzen 9 9950X	Ryzen 9 7950X	Ryzen 9 7950X3D	Core i9-14900K
核心數	16C 32T	16C 32T	16C 32T	8P+16E 32T
基礎時脈	4.3 GHz	4.5 GHz	4.2 GHz	3.2 GHz（P）
最大超頻時脈	5.7 GHz	5.7 GHz	5.7 GHz	6 GHz（P）
L1 快取	1280 KB	1024 KB	1024 KB	2.176MB
L2 快取	16 MB	16 MB	16 MB	32 MB
L3 快取	64 MB	64 MB	128 MB	36 MB
預設 TDP	170W	170W	120W	125W

接著來看 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的開箱部分，在這兩顆 AMD Ryzen 9000 的高階處理器上，盒裝版本仍然延續 Ryzen 7 9700X 處理器以及 Ryzen 5 9600X 處理器的簡單紙盒配置，跟前一代的硬紙盒設計相比有點落差。


這次陳拔收到的兩顆 Ryzen 9 測試處理器，左邊的為 Ryzen 9 9950X 處理器，右邊為 Ryzen 9 9900X 處理器，都採用這次 Ryzen 9000 處理器比較精簡的新式紙盒包裝。


AMD Ryzen 9 9950X 處理器的盒裝正面，一樣具備透明視窗可讓消費者確認所買到的處理器款式。


AMD Ryzen 9 9950X 處理器的盒裝內容物，包括 Red Team 小卡、Ryzen 9 機殼貼紙、處理器本體以及保固說明文件。


AMD Ryzen 9 9950X 處理器本體，陳拔這次收到的測試處理器最終組裝地點是在中國。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器上機實測

接著就將 AMD Ryzen 9 9950X 處理器安裝到測試平台上進行測試，測試平台沿用先前的配飾，以 ROG Crosshair X670E Hero 主機板（刷成 AMD 提供的 PI 1.2.0.0.a Patch A／AGESA 1200A Patch A 版本 BIOS） 進行測試。搭配測試記憶體的部分則是沿用支援 EXPO 超頻設定檔的芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GB x2 來裝機，以下是測試平台的配置：

主機板：ROG Crosshair X670E Hero 主機板（BIOS 版本 2201）
記憶體：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
資料 SSD：十銓 T-FORCE CARDEA A440 PSS SSD 2TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）


測試平台的組成狀態，以下是測試平台的 BIOS 設定狀態：

BIOS 版本

記憶體設定

PBO 設定

可以看到使用的是 AGESA 1200A Patch A 版本／ROG 2201 版本的 BIOS，測試記憶體直接套用 EXPO 設定檔 DDR5-6000 CL30 的設定值（希望 AMD 下一代可以針對記憶體高頻性能的表現能夠改善阿）、PBO 超頻設定的部分則是採用自動設定。

接著用 CPU-Z 來看一下處理器資訊以及主機板、記憶體等相關配置：

處理器

主機板

記憶體

GPU

至於在對照組部分，陳拔則是在同樣的平台上測試了上一代的 AMD Ryzen 9 7950X 處理器以及具備 3D V-Cache 堆疊快取設計的 Ryzen 9 7950X3D 處理器，競爭對手部分則是在相近平台的配置下測試了 Intel Core i9-14900K 處理器（因為是最新修正版本 BIOS 發表前測試的，所以尚未更新到最新版），提供給大家參考，以下是 Intel 測試平台的設定：

主機板：ROG MAXIMUS Z790 Apex Encore 主機板
記憶體：Kingston FURY Renegade DDR5-6000 CL36 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）


對照組的測試平台。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器核心效能測試

同樣先從核心效能看起，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，來看看 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的表現，以下是測試結果：


在 CPU-Z 單執行緒的部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的分數為 879.4，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 13.75%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器效能多了約 11.6%，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 6.65% 的差距。

在 CPU-Z 多執行緒的部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的分數為 17029.1，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 7.78%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器效能多了約 12.34%，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 4.77% 的領先。


在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 187.885 GIPS，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 3.34% 的差距、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器落後約 3.24%，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 9.13% 的差距。

解壓縮效能部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理的成績為 267.39 GIPS，比起 Ryzen 9 7950X 處理器差距在 1% 內、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有 8.68% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 8.34% 的效能領先。


在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 9 7950X 處理器的成績為 55025 KB／s，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 4.6% 的效能差異、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器則是有約 1.4% 的落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 11% 的差距。


在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 822.32 GOPS，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 13.11% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器約有 20.46% 的效能領先，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 7.74% 的領先幅度。


在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 41.27 GB／s，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 3.26% 的效能落差、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 2.2% 的效能差異，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 18.4% 的效能差距。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器多媒體／影片渲染效能測試

接下來利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CINEBENCH R15／R20／R23、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：


在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器一樣出現了較大比例的效能提升，所獲得的成績為 7200 MPixels，比起 Ryzen 9 7950X 處理器提升了近 1 倍的效能、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 92.51% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比更是有 3 倍的領先幅度。


在 X264／X265 影片編碼效能測試部分，在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 112.07 fps，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 3.43% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 6.26% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 15.12% 左右的效能差異。

在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 90.98 fps，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比有約 6.91% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 13.51% 的效能領先，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 22.66% 左右的效能領先。


在 CineBench R15 效能測試中，單核心部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 349 cb，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 9.75% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 9.06% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比也有約 5.12% 左右的效能領先。

多核心部分 AMD Ryzen 7 9950X 處理器的成績為 6383 cb，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 3.59% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 7.89% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 18.51% 左右的效能領先。


在 CineBench R20／R23 單核心效能測試中，R20 部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 880 pts，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 12.68% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 13.26% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差距則是在 1% 內。

R23 部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 2253 pts，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 11.9% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 12% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是在 1.5% 左右。



在 CineBench R20／R23 多核心效能測試部分，R20 版本中 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 16275 pts，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 10.46% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 16.26% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 相比則是有約 20.35% 左右的效能領先。

R23 部分AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 41841 pts，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 10.21% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 16.62% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 14.24% 左右的效能領先。



在 V-Ray 6 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 49116 vsamples，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 23.65% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 21.76% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 34% 左右的效能領先。



在 Corona 10 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 14848010 rays／s，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 19 % 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 19.5% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有約 24.57% 左右的效能領先。



在 POV-Ray 影像渲染效能測試中，單 CPU 部分 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 827.06 PPS，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 10.81% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 9.7% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 3.75% 的差距。

在全 CPU 部份，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 13220.9 PPS，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 8.37% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 13.22% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比也有 9.06% 的效能領先。

在核心效能部分可以看到，這次的 AMD Ryzen 9 9950X 處理器不僅透過 Zen 5 架構在單核心效能部分大幅提升，並且透過功耗與溫度的壓制，讓多核心效能表現也大幅增加，讓 Ryzen 9 9950X 處理器的 16 核心配置能夠充分地獲得發揮，在大部分的多核心效能測試中展現了領先於 Intel Core i9-14900K 處理器的表現，可說這次的 Ryzen 9 9950X 處理器在單核心與多核心的效能表現上都相當亮眼。

而在這次 Zen 5 架構中列為主要重點的能耗比部分，陳拔也在進行效能核心測試時，紀錄了處理器最高功耗以及最高溫度的數據，下面先來看功耗的部分：



可以看到在進行處理器核心效能測試時，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的最高功耗平均為 198.34W，是 Ryzen 9 7950X 處理器 210.47W 的 94.6% 左右，跟 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 138.75W 相比大約高了 59.6W。跟 Intel Core i9-14900K 處理器的 253.74W 相比則是低了 55.4W 。跟上一代 Ryzen 9 7950X 處理器相比略低一點，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，則是 78% 的功耗取得更好的多核心效能。


至於在溫度表現部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器在處理器核心效能測試時，最高溫度的平均值為 85.38 ℃，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的 95.4℃ 要低了約 10℃，比 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 81.5℃ 高了約 4℃。而與 Intel Core i9-14900K 處理器的 83.6℃ 相比，則是高了約 1.8℃，以全 16 大核的表現來看，這次 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在溫度跟功耗控制的表現真的相當不錯。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器記憶體效能測試

接著來看 AMD Ryzen 7 9950X 處理器在記憶體效能部分的表現，在 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行測試，以下是測試結果：


AMD Ryzen 9 9950X 處理器在測試平台上搭配芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 記憶體，在套用 EXPO 設定檔後進行測試的結果（點擊可看大圖）。讀取部分的成績為 78726 MB／s，寫入部分的成績為 79372 MB／s，複製部分的成績為 70523 MB／s，延遲部分則是 75.3 奈秒。

基本上這部分仍然受到 Ryzen 9000 系列處理器 IOD 設計的限制，整體數字表現上仍遜色於 Intel 平台，但是跟單 CCD 配置的 Ryzen 7 9700X 處理器以及 Ryzen 5 9600X 處理器相比，雙 CCD 配置的 Ryzen 9 9950X 處理器在讀取／拷貝以及延遲的數字表現上都漂亮一些。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器遊戲效能測試

接著來看 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在遊戲效能的表現，在上一代 Ryzen 9 7950X 處理器中，受到整體功耗以及 95℃ 溫度牆的限制，在遊戲效能表現上略遜於 12 核心的 Ryzen 9 7900X 處理器，而在這次 Zen 5 架構改善功耗與溫度表現後，能否進一步提升 Ryzen 9 9950X 處理器的遊戲效能表現呢？

首先先以 3DMark 測試軟體進行測試，這部分透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：


可以看到在新的 Steel Nomad 以及 Speed way 測試項目中，AMD Ryzne 9 9950X 處理器不管跟自家的 Ryzen 9 7950X 處理器、Ryzen 9 7950X3D 處理器或是競爭對手 Intel 的 Core i9-14900K 處理器都大約有 3% 左右的落差。

在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY CPU 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 CPU 部分成績為 16678 分，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 15% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 4.2% 的效能落差，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是有 34.05% 的差距 。

而在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的 CPU 部分成績為 13359 分，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 8.62 % 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 11.79% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是有 1.81% 的領先。

至於在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試裡，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 40244 分，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 2.46% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器的差異則在 1% 內，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 3.08% 的領先。

而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 23943 分，比起 Ryzen 9 7950X 處理器與 Ryzen 9 7950X3D 處理器的差異都在 1% 內，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比差異則是有 2.23% 的差距。



在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 1304 ，比起 Ryzen 9 7950X 處理器約有 17.16% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 16.53% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 3.16% 的效能領先 。

而在全執行緒部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 16887 ，跟 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 6.68% 的效能提升、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 17.21% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 5.39% 的效能領先。

而在真實遊戲效能表現上，陳拔同樣利用《怒海戰記》（Skull and Bones）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：23》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十三款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的測試結果：



AMD Ryzen 9 9950X 處理器在這十三款 3A 遊戲大作中的效能測試結果，不過可惜的是《刺客教條：幻象》在 Intel 對照組進行測試時同樣跑不出成績，所以這部分就沒有數據，請見諒。

在這十三款 3A 遊戲大作中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的平均幀率為 295.8 fps，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的 261 fps 大約有 15.9% 的效能提升，比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 336.57 fps 則是落後約 11.1%。另外跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，在不計入《刺客教條：幻象》遊戲的狀態下，平均幀率為 319.23 fps，AMD Ryzen 9 9950X 處理器在這部分的表現則是 297.57 fps ，有著約 7% 左右的落差。

從遊戲測試的結果來看，這次 Ryzen 9 9950X 處理器跟前一代相比也有著雙位數的效能提升，而跟 Ryzen 9 7950X3D 處理器在 1080p 解析度遊戲的效能落差也縮小。而跟競爭對手 Intel Core i9-14900K 處理器相比，雖然在平均表現上仍有差距，但是在接近半數遊戲中已經可以打成平手了。

另外在遊戲進行時的功耗與溫度表現部份，陳拔也記錄了遊戲測試過程中處理器的最高功耗與最高溫度，首先來看功耗的部分，以下是記錄到的數值：



AMD Ryzen 9 9950X 處理器在遊戲效能測試時，平均最高功耗為 146.9W 左右，離上限值200W 還有一段差距，跟 Ryzen 9 7950X 處理器的 137.5W 多了 9.4W 左右，比起 Ryzen 9 7950X3D 的 90.8W 多了約 56 W，而 Intel Core i9-14900K 處理器的平均最高功耗則是 191.76W 左右，Ryzen 9 9950X 處理器在這部分少了 44.86W 。就遊戲部分的能耗比來看，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比，AMD Ryzen 9 9950X 處理器能以 76% 的功耗獲得 93% 的遊戲效能表現。



至於在溫度表現部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器在 13 款 3A 遊戲大作 1080p 解析度效能測試，最高溫度的平均值為 70.79 ℃，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的 79.1℃ 要低了約 8.3℃，也比 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 72.72℃ 低了約 2℃。而與 Intel Core i9-14900K 處理器的 72℃ 相比，在同樣未計入《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）遊戲下也低了 1℃。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器日常工作與內容創作效能測試

接著來看看 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 UL 推出的 PCMark 10、Procyon 以及 BAPCO 推出的 CrossMark 測試軟體等測試工具，首先來看 PCMark 10 效能測試的部分：


在綜合的 PCMark 10 效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 11019，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 10.9%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 7.92% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 4.75% 的效能領先 。

在加入遊戲效能評比的 PCMark 10 Extended 部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 16058，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 9.45%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 7.79% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 7.21% 的效能領先。

在測試微軟 Office 相關應用的 PCMark 10 Application 測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 17999，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 10.79%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 10.15% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 1.72% 左右的小幅領先。

陳拔也用另一款 BAPCo 推出的 CrossMark 測試軟體，測試 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在綜合應用效能部分的表現，結果如下：


在 CrossMark 效能測試中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 2277，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 9.16%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 10.27% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 13.95% 的效能差距。

接著利用 UL 另一款效能測試軟體：UL Procyon 裡的 Office 效能測試部分，測試 AMD Ryzen 9 9950X 處理器在微軟 Office 辦公應用軟體的效能表現，以下是測試結果：


在 UL Procyon Office 的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 8384，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 11.42%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 7.57% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 5.4% 的效能落差。

在內容創作效能測試部分，陳拔針對相片與影片編輯效能，利用 UL Procyon 以及 PugetBench 測試套件裡的相片、影片編輯效能測試項目，針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic、Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 等相片、影片編輯軟體的執行效能進行測試，以下是測試結果：


在 UL Procyon Photo 相片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 10396，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 14.19%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 7.09% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 2.2% 的效能落差。


在 UL Procyon Video 影片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 12387，比起 Ryzen 9 7950X 處理器效能提升約 11.29%、比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器有約 2.78% 的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 6.5% 的效能差距，以下是各個測試過程的使用秒數紀錄：


可以看到在 H.264 編碼或是 H.265 編碼輸出的部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器比起 Ryzen 9 7950X 處理器有很大的進步，在4K 解析度 H.264／H.265 編碼輸出上都有 12.5% 以上的效能提升，在 H.265 編碼輸出上也比 Ryzen 9 7950X3D 處理器有 11.2% 的輸出時間縮短。但是與 Intel Core i9-14900K 處理器相比在 H.264 編碼輸出效能部分仍有段差距。


在 PugetBench for Davinci Resolve 影片編輯效能測試項目中，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的成績為 3450 分，與 Ryzen 9 7950X 處理器相比約有 4.95% 的效能提升、跟 Ryzen 9 7950X3D 處理器相比也有約 2.37% 左右的效能提升，跟 Intel Core i9-14900K 處理器相比則是有 9.7% 的效能落差。

陳拔也在進行相關效能測試過程中，記錄了 AMD Ryzen 9 9950X 處理器的最高功耗，以下是記錄到的數值：


AMD Ryzen 9 9950X 處理器在這部分的最高功耗平均值為 192.34W，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的 185.35W 要多了約 7W，比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 131.88W 則是多了 60.46W，而跟 Intel Core i9-14900K 處理器的 234W 相比，則是少了約 41.6W。


在處理器最高溫度部分，AMD Ryzen 9 9950X 處理器的最高溫度平均為 89.75℃，比起 Ryzen 9 7950X 處理器的 92.375℃ 要低了 2.625℃，比起 Ryzen 9 7950X3D 處理器的 79.225℃ 高了約 10.5℃，比起 Intel Core i9-14900K 處理器的 85.875℃ 高了約 3.875℃。

AMD Ryzen 9 9950X 處理器測試總結

AMD Ryzen 9 9950X 處理器。

就測試結果來說，AMD Ryzen 9 9950X 處理器在效能表現上跟上一代 Ryzen 9 7950X 處理器相比提升幅度相當有感，不僅單核心表現提升，在多核心部分也不會因為輕易碰觸到 95℃ 的溫度牆而有效能下降的疑慮，在多核心效能的提升幅度上更加明顯。而在實際的工作效能以及遊戲效能表現上，跟過去以高時脈／高功耗拉高表現的 Intel Core i9-14900K 處理器相比，在新版本平台上的效能也能有來有往，而且功耗部分也降低至 200W 以下，在能耗比上具有優勢。

而對消費者來說，AMD Ryzen 9 9950X 處理器可說是目前市面上可用較低的溫度與功耗，提供全 16大核配置運算效能的最佳消費級處理器，即便以 AMD 官方的建議配置來說，可以用 240／280 等級的 AIO 水冷散熱器就能壓制其溫度，對想要組建一個高性能多核心平台的頂級玩家，在散熱與供電配置上能夠更加精簡，換言之就可以挪出更高的預算投資在如 SSD 或記憶體容量上，加上這次 AMD 官方在定價上的調整，AMD Ryzen 9 9950X 處理器在高階處理器市場上這次真的很有競爭力。