AMD Ryzen 5 9600X 處理器。
在看過了 8 核心配置的 AMD Ryzen 7 9700X 處理器後，接著來看另一顆更貼近主流市場的 6 核心配置產品：Ryzen 5 9600X 處理器，採用 6 核心 12 執行緒配置，基礎時脈 3.9 GHz、最大超頻時脈為 5.4 GHz，預設的TDP 為 65W，建議售價為 279 美元。
更多 AMD Ryzen 9000 處理器的相關報導：
【2024 AMD Tech Day】Zen 5 新處理器架構解析 透過微架構大幅升級 讓 IPC 效能提升 16% 迎戰 AI 世代需求
【2024 AMD Tech Day】Ryzen 9000 處理器解析 不僅性能提升 就連功耗與溫度設定也有感壓制
AMD 揭露更多 Zen 5 架構設計特色 透過針對單核心最佳化提供更高效能表現
AMD Ryzen 7 9700X 處理器實測 以 88W 最大功耗達成 8 核心小主機最佳解方
AMD Ryzen 9 9900X 處理器實測 在 500 美元價格帶提供12 核心低功耗配置的吸引力選擇
AMD Ryzen 9 9950X 處理器實測 以 200W 等級功耗達成全 16 大核效能演出
這邊一樣以列表的方式列出 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的主要規格，並且加入與前一代產品以及競爭對手的比較：
| 處理器 | Ryzen 5 9600X | Ryzen 5 7600X | Intel Core i5-14600K |
| 核心數 | 6C 12T | 6C 12T | 6P+8E 20T |
| 基礎時脈 | 3.9 GHz | 4.7 GHz | 3.5 GHz（P Core） |
| 最大超頻時脈 | 5.4 GHz | 5.3 GHz | 5.3 GHz（P Core） |
| L1 快取 | 480 KB | 384 KB | 64 KB |
| L2 快取 | 6 MB | 6 MB | 20 MB |
| L3 快取 | 32 MB | 32 MB | 24 MB |
| 預設 TDP | 65W | 65W | 125W |
接著來看 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的盒裝開箱：
AMD Ryzen 5 9600X 處理器的盒裝正面，跟採用新一代的設計風格，除了右下角大型的數字呈現產品等級外，中央也有透明視窗可以讓消費者確認產品品項。
後方也一樣寫著採用 Zen 5 架構以及 AM5 插槽。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器的盒裝內容物，包括處理器本體、安裝與保固說明以及 AMD Red Team 小卡。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器本體。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器上機實測
接著就將 AMD Ryzen 5 9600X 處理器安裝到測試平台上進行測試，測試平台跟 Ryzen 7 9700X 處理器一樣的設定，利用 ROG Crosshair X670E Hero 主機板並且刷成 AMD 提供的 PI 1.2.0.0.a Patch A（AGESA 1200A Patch A）版本 BIOS 進行測試，搭配的測試記憶體也一樣的是支援 EXPO 超頻設定檔的芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GB x2 記憶體套組，以下是測試平台的組成：主機板：ROG Crosshair X670E Hero 主機板
記憶體：芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
資料 SSD：十銓 T-FORCE CARDEA A440 PSS SSD 2TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
測試平台的組成配置。
BIOS 使用 AMD 提供的 PI 1.2.0.0.a Patch A（AGESA 1200A Patch A）版本進行測試。
記憶體直接套用 EXPO 超頻設定檔，以 DDR5-6000 CL30 設定進行測試。
處理器 PBO 超頻設定則是維持預設的自動設定。
先用 CPU-Z 來看一下處理器資訊以及主機板、記憶體等相關配置：
- 處理器
- 主機板
- 記憶體
- GPU
在對照組部分，陳拔也一樣在同樣的平台上測試了上一代的 AMD Ryzen 5 7600X 處理器，競爭對手部分則是在相近平台的配置下測試了 Intel Core i5-14600K 處理器，並且列入高一階的 Ryzen 7 9700X 處理器測試數據提供給大家參考，以下是 Intel 測試平台的設定：
主機板：ROG MAXIMUS Z790 Apex Encore 主機板
記憶體：Kingston FURY Renegade DDR5-6000 CL32 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA RTX 4090 FE
系統 SSD：三星 980 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 23H2 版（電源部分採用『平衡』設定，並且關閉記憶體隔離保護功能）
作為數據對照用的 Intel 測試平台配置。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器核心效能測試
首先一樣先來看核心效能表現，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，來看看 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的表現，以下是測試結果：
在 CPU-Z 單執行緒的部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的分數為 856.7，比起 Ryzen 5 7600X 處理器有 13.8% 的效能提升，比起 Ryzen 7 9700X 處理器差異在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比差距也在 1% 內。
在 CPU-Z 多執行緒的部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的分數為 6354.8，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 4.96%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器則是有 20.7% 左右的落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 36.77% 的差距。
在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，壓縮效能部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 95.612 GIPS，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比差距在 1% 內、比起 Ryzen 7 9700X 處理器相比約有 16.55% 的落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 32.32% 的差距。
解壓縮效能部分 AMD Ryzen 7 9700X 處理的成績為 130.074 GIPS，比起 Ryzen 7 7700X 處理器約 2.95% 的差距、比起 Ryzen 7 7800X3D 處理器的差異在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 34.6% 的差距。
在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 32812 KB／s，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 1.46% 的落差、比起 Ryzen 7 9700X 處理器約有 18.2% 的差距，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 16% 的落差。
在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 309.7 GOPS，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 11% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 21.35% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 33.2% 的差距。
在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 29.47 GB／s，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 20.43% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 9.7% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 21.9% 的差距。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器多媒體／影片渲染效能測試
接著利用 Sissoftware Sandra、X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R15／R20／ R23、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器所獲得的成績為 2620 MPixels，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 94% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 23.4% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 66.88% 的領先。
在 X264／X265 影片編碼效能測試部分，在 X264 FHD BENCHMARK 影片編碼效能測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 77.8 fps，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比有約 2.76% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 7.86% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 27.1% 左右的效能落差。
在 X265 BENCHMARK 影片編碼效能測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 51.27 fps，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比有約 9.79% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 17.39% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 18.6% 左右的效能差異。
在 CineBench R15 效能測試中，單核心部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 339 cb，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 11.51% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器差距則在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 相比也有約 15.7% 左右的效能領先。
多核心部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 2505 cb，比起 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 3.47% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 19.35% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 相比則是有約 26.7% 左右的效能差距。
在 CineBench R20／R23 單核心效能測試中，R20 部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 856 pts，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 15.21% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器差距則是在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 9.88% 左右的效能領先。
R23 部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 2172 pts，比起 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 14.68% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器的差異也在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 7.21% 左右的效能領先。
在 CineBench R20／R23 多核心效能測試中，R20 部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 6445 pts，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 12.16% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 18% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 28.67% 左右的效能落差。
R23 部分 AMD Ryzen 7 9700X 處理器的成績為 16463 pts，比起 Ryzen 7 7700X 處理器約有 12.51% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 18.14% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 29.5% 左右的效能差距。
在 V-Ray 6 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 18883 vsamples，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 20.81% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 20% 的效能差距，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 21.5% 左右的效能差異。
在 Corona 10 影像渲染效能測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 57602198 rays／s，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 18.68% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 18.47% 的效能提升，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有約 24.22% 左右的效能落差。
在 POV-Ray 影像渲染效能測試中，單 CPU 部分 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 794.59 PPS，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 9.25% 的效能提升、跟 Ryzen 7 9700X 處理器有約 1.83% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 2.79% 的效能領先。
在全 CPU 渲染部份，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 5525.92 PPS，比起 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 8.13% 的效能提升、跟 Ryzen 7 9700X 處理器相比有約 18.4% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比差異則是有 29.8% 的效能落差。
就核心部分效能的表現來看，AMD Ryzen 5 9600X 處理器比起上一代的 Ryzen 5 7600X 處理器有著接近兩位數的效能提升，單核心效能部分跟上一階的 Ryzen 7 9700X 處理器也不會相差太多，也比競爭對手 Intel Core i5-14600K 處理器的表現要好上不少。而在多核心的部分仍然受到競爭對手較多核心配置的壓力，在這部分仍有不小的差距。
至於在核心測試時的功耗表現部分，這次 AMD Ryzen 5 9600X 處理器維持跟 Ryzen 7 9700X 處理器相同的 88W 最高功耗限制，在核心測試時的最高功耗平均值為 88.155W，是 上一代 Ryzen 5 7600X 處理器 108.45W 的 81.5% 左右，跟 Intel Core i5-14600K 處理器的 174.5W 相比也僅有 一半 左右，以能耗比的角度來看，AMD Ryzen 5 9600X 處理器一然具備在多核心測試時，以 50% 功耗達成 70-75% 效能的表現，不過若都是以 88W 功耗的角度來看，這次 AMD Ryzen 7 9700X 處理器的吸引力比起 Ryzen 5 9600X 要大很多。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在記憶體效能的部分，在 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行測試，以下是測試結果：
AMD Ryzen 5 9600X 處理器在測試平台上搭配芝奇 TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 CL30 記憶體，在套用 EXPO 設定檔後進行測試的結果（點擊可看大圖）。讀取部分的成績為 62257 MB／s，寫入部分的成績為 85041 MB／s，複製部分的成績為 59126 MB／s，延遲部分則是 74.4 奈秒，跟先前在 Ryzen 7 9700X 處理器的成績相比可說是沒有差異，另外陳拔也以更高的 DDR5-6400 以及 DDR5-8000 記憶體進行測試，測試的結果如下：
- DDR5-6400
- DDR5-8000
可以看到 DDR5-6400 跟 DDR5-6000 的配置差異相當小，但是比起 DDR5-8000 的配置要好一點。
AMD Ryzen 7 9700X 處理器遊戲效能測試
接著來看 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在遊戲效能的表現，首先先以 3DMark 測試軟體進行測試，這部分透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：
在新的 Steel Nomad 以及 Speed way 測試項目中，成績仍然沒有太大差異，不過在有分離測試 CPU 的 Time SPY 以及 Fire Strike 測試項目中，就出現了效能落差。
在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY CPU 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的 CPU 部分成績為 10630 分，比起 Ryzen 5 7600X 處理器有約 2.55% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 25.3% 的效能差距，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 44.7% 的落差 。
而在 4K 解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的 CPU 部分成績為 5376 分，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 6.82 % 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 20.15% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比差異則是有 34.7% 的差距。
至於在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試裡，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 36975 分，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 1.91% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 4% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比差異則是有 6.6% 的差距。
而在 4K 解析度的 Fire Strike Ultra 測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 23778 分，比起 Ryzen 5 7600X 處理器約有 1% 左右的效能提升（可以忽略），與 Ryzen 7 9700X3D 處理器相比差異在 1% 內，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比差異則是有 3.35% 的差距。
在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 1264 ，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比約有 15.65% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 1.5% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 12.76% 的效能領先 。
而在全執行緒部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 7643 ，比起 Ryzen 7 9700X 處理器約有 7.19% 的效能提升、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 17.1% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 27.85% 的效能差距。
而在真實遊戲效能表現上，陳拔同樣利用《怒海戰記》（Skull and Bones）、《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：23》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十三款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，以下是 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的測試結果：
在這十三款 3A 遊戲大作中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的平均幀率為 292.57 fps，比起 Ryzen 5 7600X 的 266.61 fps 大約有 11.7% 的效能提升，跟 Ryzen 7 9700X 處理器相比差異約在 2% 左右，另外跟 Intel Core i5-14600K 處理器的 297.26 fps 相比，AMD Ryzen 5 9600X 處理器則是有著約 1.7% 左右的落差。
跟上一代的 Ryzen 5 7600X 處理器相比，AMD Ryzen 5 9600X 處理器在遊戲效能的提升上就比較有感，來到有雙位數的提升，甚至接近 Ryzen 7 9700X 處理器的表現（或是該說 Ryzen 9 9700X 在遊戲部分的表現比較不理想？），跟 Intel i5-14600K 處理器相比差異也沒有太大，在這個價格帶應該會帶給 Intel 陣營一些壓力。
另外陳拔也記錄了遊戲測試過程中處理器的最高功耗，以下是記錄到的數值：
可以看到 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在遊戲效能測試時，平均最高功耗為 86.5W 左右，大約比 Ryzen 7 9700X 處理器 88.19W 少一點，而比起上一代的 Ryzen 5 7600X 處理器的 82W 則是要多出一點，至於跟 Intel Core i5-14600K 則是 150.7W 相比，仍只要 58% 的功耗就能達成近似的效能。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器日常工作與內容創作效能測試
接著就來看 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 BAPCO CrossMark 測試軟體、 UL Procyon 測試軟體、PCMark 10 測試軟體等能測試工具，首先一樣來看 PCMark 10 效能測試的部分：
在 PCMark 10 綜合效能測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 10281，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 6.88%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 4.13% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 5.75% 的效能領先 。
在加入遊戲效能評比的 PCMark 10 Extend 部分，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 14873，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 2.64%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 3.28% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是差距在 1% 內。
在測試微軟 Office 相關應用的 PCMark 10 Application 測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 17051，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 11.66%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 1.41% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 3.69% 左右的效能領先。
陳拔也用另一款 BAPCo 推出的 CrossMark 測試軟體，測試 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在綜合應用效能部分的表現，結果如下：
在 CrossMark 效能測試中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 1973，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能差異在 1% 內、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 3.5% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 13.7% 的效能差異。
另外陳拔也利用 UL 另一款效能測試軟體：UL Procyo 裡的 Office 效能測試部分，測試 AMD Ryzen 5 9600X 處理器在個別辦公應用的效能部分，以下是測試結果：
在 UL Procyon Office 的測試項目中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 7769，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 3.6%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 1.5% 的效能差異，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 3% 的效能落差。
而在內容創作需求部分，陳拔也針對相片與影片編輯效能，利用 UL Procyon 裡的相片、影片編輯效能測試項目，以及 PugetBench 推出的測試套件，針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic、Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 等相片、影片編輯軟體的執行效能進行測試，以下是測試結果：
在 UL Procyon Photo 相片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 9619，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 2.82%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 4.44% 的效能差距，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 2.35% 的效能差距。
在 UL Procyon Video 影片編輯效能的測試項目中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 11005，比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能提升約 3.76%、比起 Ryzen 7 9700X 處理器有約 3.94% 的效能落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 9.11% 的效能差距，以下是各個測試過程的使用秒數紀錄：
以輸出影片的使用秒數來看，可以看到在未使用 GPU 加速的測試 1 中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器在 H.264 格式輸出部分，跟 Ryzen 5 7600X 處理器相比差異並不明顯，反而還比 Ryzen 7 9700X 處理器快了約 12% ，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比也有 31.52% 的效能領先。而在 H.265 格式中，Ryzen 5 9600X 處理器比起 Ryzen 5 7600X 處理器效能反而慢了約 10.8% 左右，比起 Ryzen 7 9700X 處理器表現差不多，跟 Intel Core i5-14600K 處理器的差異在 1% 內。
至於在另一款熱門的 Davinci Resolve 影片編輯軟體部分，陳拔則是一樣利用 PugetBench 推出的套件進行測試，以下是測試結果：
在 PugetBench for Davinci Resolve 影片編輯效能測試項目中，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的成績為 2740 分，與 Ryzen 5 7600X 處理器相比差距在 1% 內、跟 Ryzen 7 9700X 處理器相比約有 6.1% 左右的落差，跟 Intel Core i5-14600K 處理器相比則是有 15.6% 的差距。
跟核心效能與遊戲測試時一樣，陳拔也在進行相關效能測試過程中，記錄了 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的最高功耗，以下是記錄到的數值：
AMD Ryzen 5 9600X 處理器在這部分的最高功耗平均值為 87.28W，跟 Ryzen 7 9700X 處理器是差不多的（畢竟設定上限都是 88W），比起 Ryzen 5 7600X 處理器的 114W 要低了 21.5%，跟 Intel Core i5-14600K 處理器的 172W 相比，則是僅有其 51% 的功耗。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器效能測試時溫度表現
接著來看溫度表現的部分，雖然同樣是 88W 功耗上限的設定，但畢竟 AMD Ryzen 5 9600X 處理器就是比 Ryzen 7 9700X 處理器要少了兩個核心，在溫度表現上是否會有所不同呢？陳拔也在核心效能測試時記錄了 AMD Ryzen 5 9600X 處理器的最高溫度表現，以下是記錄到的數值：
AMD Ryzen 5 9600X 處理器在核心效能測試時的最高溫度平均為 69.55℃，比起 Ryzen 5 7600X 處理器的 88.6℃ 要低了 19℃ 左右，不過比起 Ryzen 7 9700X 處理器的 67.9℃ 沒有太大的差異，比起 Intel Core i5-14600K 處理器的 73.6℃ 則是低了 4℃ 左右。
AMD Ryzen 5 9600X 處理器測試總結
AMD Ryzen 5 9600X 處理器。
就測試結果來看，以 88W 的功耗設定以及溫度表現來看，AMD Ryzen 5 9600X 處理器仍然在單核心的效能以及整體能耗比上，比起上一代產品以及主要競爭對手營造出相當不錯的提升／領先態勢，對於以主流等級處理器搭配高階顯卡的大多數配置來說，AMD Ryzen 5 9600X 處理器在遊戲效能的表現也能讓 CPU 效能瓶頸出現的機會減少許多。
不過可惜的是或許說這次 Ryzen 7 9700X 處理器的表現太有競爭力了，反而讓 Ryzen 5 9600X 處理器感覺表現沒那麼亮眼，在多核心的表現上畢竟就是少了兩核，在表現上就是差了一截，尤其是會運用到較多核心的多媒體以及影片編輯／工作相關應用上，AMD Ryzen 5 9600X 處理器的效能就是卡在 6 核心的等級，就看這 80 美元的售價落差，能不能更吸引消費者的目光囉。
講解的好詳細
感謝分享&介紹，看起來挺不錯的 
