如題....
降頻
降電壓
關閉部分快取
關閉部分處理器
以上方法可以同時做到嗎?
假設!
於低負載時,
“完整處理器核心”同時能“降頻+降電壓+關閉部分快取+關閉部分處理器”不就有節能效果了嗎?
而當高負載時,
節能功能全關閉,
效能全開,
處理器都是完整核心而不是殘血的小核心,
這樣效能不是比所謂的“大小核”更強悍嗎!?
鞭小力點
省電是次要,問題是在環型總線難以無損失擴張
線路越長,通信複雜度與延遲跟著越大,導致當核心數量大到一個平衡後,再增加核心就不划算
如果一定要以以純大核方式拚規模,總線設計就需要換成其他方案
像在伺服器上intel就改掛雙ring過
當然這只是其中一個方法,真要說掛雙ring對於跨ring得開銷也很高,對於die消耗也不划算,核心如果再增加時又有其他方案可選
所以換個方式把4個小核做一叢,配給一個總線連節點
只要沒發生很吃總線資源得高壓力狀況,或是大小核切換困難,理論上大+小核得總性能增益會高過純大核的平衡數量(差不多在10~12核規模時),成本(die面積)也會比較省
當然實際上又另一回事,會有些與預想不同,可能會有些應用會需要以白名單之類的方式去指定.改變核心指派的狀況
2、節能的目標市場是:伺服器、筆記型電腦,相對來說消費級的桌面處理器反而不是主要目標,消費級的桌面處理器反而需要的是「全速狀態下不要有太高的功耗」。
3、降頻→可以,當你撞到溫度牆;降電壓→可以,當你撞到溫度牆;關閉部分快取→目前是沒必要;關閉部分處理器→目前不穩定,有喚不醒的災情。基本上要全部全自動化的話,根據目前的消息只有14代的intel筆電處理器可以做到,原廠是這麼宣傳的。至於是否有真的節能的效果,還是看看實際的產品測試比較好。
4、當你高負載的時候就是全速跑,如果要節能的功能完全不執行,那你就只能強化冷卻系統,上壓縮機冷卻吧。
註:降頻、降壓是為了保護處理器不要過熱燒掉。
5、殘血小核心指的是相較於大核心,小核心的能力是不完整的。intel的小核心追求的是處理的「效率」而不是「效能」。
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
小惡魔市集
關閉廣告