請問CPU在同樣價格下,AMD的效能是不是比intel好?

專業軟體優化一向是intel做優化,
這是不爭的事實,
故請選擇intel...
pc8801
是因為原本就是以intel環境為基準的開發導致而不是專門幫intel優化吧?
pionny wrote:
我覺得amd蠻穩定的...(恕刪)

目前是用i5-12400,前一台是R3-3300X,我也覺得穩定度兩家用起來沒差,當初組amd也是想說問題多,所以申請一個01帳號方便問,但什麼問題也沒有。3300X還超頻4.4G在用,當時CP值很高。
pc8801
沒差的原因是cpu的效能早就超過你的使用需求了,自然就沒甚麼差.
TiannanBOX
是指"穩定度" 沒差,不是效能。我是四核不夠用才升級的
酷里斯帝 wrote:
感謝大家熱列的討論,(恕刪)

如果是專業領域, 那I+N應該是首選...
亮的發白
專業領域首選[拇指向上]
酷里斯帝 wrote:
不知這問題是不是太白(恕刪)


AMD 性價比好,顏色好,但企業採購趨向保守。

如果是2020年,毫無疑問你挑AMD,但後來INTEL 被打得滿地找牙後就降價,反之AMD 受到缺貨影響,價格甚至比上市還高。

所以不同時期答案不同,另外性能不等於跑分,還要看使用者常用的工具優化

我自已家裡桌機主力是AMD,公司用INTEL,MIS 基本上不想冒險
iSam Say Say Song
看你就新手 新手選i就好了

不用想太多
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
神祕幻影 wrote:
筆電CPU比較複雜一(恕刪)

這和當年聯發科一樣,一人有難,七人旁觀,但老早已經解決了,現在的9000+已經是天花板等級了。
KiKiUnicorn wrote:
痾........你(恕刪)

intel有和老黃學刀法,amd刀法還不夠。
酷里斯帝 wrote:
那請問有人用AMD的CPU...(恕刪)

不穩的意思是指:
AMD的機器有問題時,就是AMD的問題。
Intel的機器有問題時,就是大家的問題。
看看那一個比較穩?
edmars wrote:
我以前曾經用桌機AMD(恕刪)

intel和amd共用平臺的時候是Socket 7的年代,因為後來Intel出新一代處理器(Pentium Pro和Pentium II)後不準別廠使用他的平臺,AMD才被迫自己做自己的平臺。

Socket 7後來變成Super Socket 7平臺,其中出不少經典的產品,例如:AMD K6/K6 II/K6 III等。
還有Cyrix的6x86系列。
記憶體上就差很多了...........懂得自然懂
這時代在同一平台比效能根本多餘的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!