藍廠/紅廠在新一代處理器, 同樣選擇擠牙膏/出場即灰燼

conroe2duo wrote:
正常使用兩家別說200W...(恕刪)

r23, userbenchmark,cpuz,对应到的现实软件 有blender,after effect 转出+渲染,premier,压缩解压缩,码字时最后转出 还有很多其他多线程运用
由于r23的倍率很准确,比如你4核5ghz 跑8000分的话,8核5ghz就肯是1.6万分。误差在50分之内。
某种意义上他就代表了理论上的多核性能。

不是这些厂商跑r23尝到了甜头,而是现在他们要加强cpu性能,比较能加强的也只有多核性能。
单核性能要加强难度要大很多。每年20%单核提升都算很牛逼了。现在的苹果也做不到。
高通更好笑,4年加起来单核提升不到20%
神祕幻影 wrote:
AMD方面, 7950X...(恕刪)

其實身邊的人問了一圈...發現沒有人在意旗艦處理器的供耗...
可能輕薄筆電的族群才會在意
grason00 wrote:
不是每個人都需要7950X或是12900K


正是如此,頂級的CPU 只是拿來跑分用的,真正買來用的人畢竟不多!

很明顯的兩家都是針對跑分作改進,AMD 用多Die 來拼分數,

Intel 直接在Die上拼大小核;

跑分拼贏了好漲價,AMD 如此,現在 Intel 也要漲了!
從另一個角度看
兩家新處理器都改進自己的缺點

A家
5000系超頻幅度不夠高 (平均最高4.6~4.7)
7000系, 官方直接幫你超頻5Ghz

I家
12900K 執行緒不夠多(24個), 多核效能不敵超頻後的5950X
13900K, 升級到32執行緒 / 和7950X多核效能基本持平
雙方的這一代的多核效能都比上一代進步40%,這樣你也可以講「同樣選擇擠牙膏/出場即灰燼」?
不知道要每一代進步多少,才不算擠牙膏?
神祕幻影
不過下一代 ZEN 5 / i14 據目前情報, 單核皆可提升15%以上, 還不錯
pc8801
別的不說,真正效能真能多40%那現在舊規的沒賣完只能進焚化爐了?還是直接半價開始跳?
預計流星湖推出後,AMD就要謝幕了. 性能不説,光打價格戰,打不贏自產自銷的intel;因為還要考慮到台GG爆貴的代工費,和高階製程卡關的因素
eclair_lave
intel現在被蘋果.arm.AMD多方瓜分損失的市佔部分暫時無力回擊(沒有對應新品或是用電功耗.價格等),自然要回頭確保DC市場不被繼續蠶食
eclair_lave
AMD則是相反,伺服/數據中心產品線有性能優勢,遊戲機訂單有客戶需求不能改,行動市場雖沒有絕對性能優勢,但能耗比有優勢可以繼續維持,還有其他GPU跟CPU都要搶有限分配,自然變成犧牲毛利較低的入門級了
看自身需求,只要符合產品的規格、定位、售價和效能,出廠即灰燼也沒有不好。
pc8801
意思就是專門出給換換病買的ok的.
神祕幻影 wrote:
AMD方面, 7950X...(恕刪)

蘋果M2才是你的救贖!宇宙最強的處理器!讓INTEL與AMD狂吃史的力作!
pc8801
話說當年我apple2+是用到真的都買不到新遊戲了那電供又壞掉才淘汰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!