Intel 13代酷睿i9-13900K跑分曝光:35%碾壓AMD

處理器廠商所宣稱的只能說噁心......因為只可能是某一部分15%某一些軟體15%

換點別招好嗎....才不上這種當管你是A跟I

等東西出來測下去就知道是不是全部.....基本上消費者要的是樣樣15%能測的全面性無一不漏的15%
不雨 wrote:
基本上消費者要的是樣樣15%能測的全面性無一不漏的15%


在2022年,沒有一個工程師會答應你這要求
除非時脈可以提升20%.....

問題就是提升時脈20%在2年一代的產品中,非常難以實現

換個腦袋想,以前大家都聽過一堆近視的教授老愛講: 硬體早就飛快了,現在再等軟體跟上 (教授你看太少)

硬體要大幅進步其實非常有限,你需要的是軟體跟硬體結合,把做事的方法改變
(你要能夠開F14擊落Su57.....這算劇透嗎)

單純想要透過2025年的硬體就解決你現在遇到的軟體問題,不切實際啊!
(好比我常說的,你如果使用EXCEL覺得偶爾卡卡的,別指望IPC提升可以解決.....快3倍都不夠看)
peggydoggy
不用理那種白癡說法。消費者從來就不是要什麼都15%增長,那是他自己在幻想。
ya19881217
新版的EXCEL已支援多執行緒處理,若還停在2007或2003版當我沒說。硬體提升有限,從軟體著手比較實際。顯卡來講就是DLSS技術,硬體效能沒翻倍,靠優異的AI演算法 FPS翻了數倍。
ntgbk2 wrote:
即便如此低的頻率,它的多核跑分也比i9-12900K、銳龍9 5950X高出了大約20%。

13代的多核比前一代高20%,可是人家 Zen 4 對Zen 3 的多核是超過40%。
如果照Geekbench 上面的分數來算,下一代的多核成績好像差的有點多吔。
Zen 4 的多核 16516*1.4 = 23122
RL 的多核 17285 * 1.2 = 20742

如果照Cinebench R23 上面的分數來算,兩者是:
Zen 4 的多核 26323*1.4 = 36852
RL 的多核 27795 * 1.2 = 33354


不過還是等東西出來再比最準了,現在大家都是用喊的。。。。。

Geekbecnk:



Cinebench:
skiiks
不錯惹 你這加減乘除還有拿出一點依據 再去換算 讓人信服。某人的加減乘除可是什麼依據皆無 就能自行腦補出莫名神奇的結果。
dkdon1009
可惜啊 真的多功比下去 12900K還不是一邊涼快去 跑分有用 實際無用
AMD逼得 i 廠不得不把牙膏擠完
放開那個女孩 ...
游戏脑力
都是来自同一个人的测试 那个人我都知道他是谁
Zen4目前16核樣品R23多核也約是37~38K分數,
到時不是略輸就小贏...
預計跟目前的5950X對上12900K一樣




不過13900K即便是贏了,但根據目前測試功耗依舊是很大,
這功耗對消費者使用環境(散熱器、Power、UPS)負擔都不小...
跟某人說的優化一下可壓在200W出頭???實在差很多,
只能說夢裡總跟現實不同...



13900K看來跟現在12900KS都是"面子"版
到時熱賣的可能是13700、13900非K類較正常的產品..
自律努力讓自己變大隻
eclair_lave
PL1~4本來就在設定裡存在,怎會解鎖才出現?微星林大就說過市售得零售版都是預設解鎖得,不然PL2照規範只頂個59sec,pl4則是幾乎只允許一瞬間得峰值
eclair_lave
頂多各家在不同板子上對於解鎖設定有可能有出入而已(比如維持時間跟功耗峰值限制)
我就是愛拍照 wrote:
13代的多核比前一代(恕刪)

zen4比zen3多核高40%不知道是谁说的。不要用一些没有经过证实的谣言就当数据

13代最新的qs实测数据相当可靠 r23是37700分。
至于这个分数 需要功耗多少目前说不准。
关于那个人提到的全大核5.5ghz,全小核4.3ghz 烤机420瓦
如果是这个频率的话,r23不止这个分数
后面的bios优化等等的也许可以完全跑出出厂频率 5.5+4.3
單核心每代都只提升一點點啊 想說等單核心提升一倍再來換 這樣會等不完

才多20趴而已 一個11000 一個22000 性價比太差了
看起來 13900K vs 12900K 得利於

1. 增加了 8 小核
2. 增加了 24 MB L2+L3 cache
3. 增加了 0.2V
4. 速度提升 0.4G
5. 取消 AVX512 (占用的晶片面積可拿來給 L2+L3 cache + E-core) ?
ya19881217
13代多核效能是靠多增加八小核撐上去的。Zen4核心數完全沒變 多核效能增加40% 根本把13代壓在地上摩擦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!