三星、台積代工區別?

Jackboy001 wrote:
請問你們幾位爭這些事有甚麼意義？區別也很明顯，三星"現在"就是比台積電爛
吵那些東西，都不覺得自己幼稚嗎

HeeroYo wrote:
針對主題確實這邊大家都有共識三星製程比較爛沒錯啊
但我也只是說了
1. 確實三星製程比較爛
2. 但出貨決定權在design house
3. 成品不會只是比代工廠, 設計端也重要<=就是這邊拿出NV RTX30出來講的
4. 基於1~3點, design house並不是受害者, 因為他們早就知道三星比較爛卻還投給他

然後如你所見...我就一路被說是三星粉然後被那三四位(尤其是兩個s開頭的)連珠炮打到現在了

結論: 沒跟著罵三星或說design house並不無辜就是異教徒(星粉), 罵三星以外的都不能提, 不然即使是事實也會被說離題

基本上討論區不可能每篇都整棟樓沒有討論分支或離題啦, 但只要牽扯到三星這位skiiks大就展開"I can do this all day"絕招纏爆你撻伐你

skiiks wrote:
大家一直說主題討論台積電vs三星
硬要帶風向到設計
你一直帶 大家就一直講而已
用意很簡單 就是叫你不要再帶風向離題

N家跟A家顯卡 也跟你講過從頭到尾設計代工通通不同 都無法比
硬是拿出這麼爛的例子來解釋 還要往設計帶
一堆人跟你講N家要轉台積電了

原因為何
三星代工又熱又耗電


好了啦 風向仔 自覺一點 可以停了吧

HeeroYo wrote:
你真的錯得離譜...
如果我是風向仔, 那也是導正你錯誤觀念的好風向

NV 好設計/爛製程
AMD 爛設計/好製程
結果: NV遊戲跑贏
請問是爛製程讓他贏的還是好設計讓他贏的? 你到底...這邏輯很難嗎?

然後NV跟高通為啥今年換回台基
因為NV 30系列的性能贏不多, 耗電卻多很多, 繼續用三星製程下次會打輸, 所以核心原因是[對手跟自己差距太近]
高通更不用說, 往上輸apple, 往下快被MTK追到, 所以核心原因是[快被落後者追上]

今天要是AMD跟當年一樣落後很多, NV還是會給三星!
今天要是MTK沒追上, 高通保證照樣給三星!

又要贏對手又要cost down才是真理, 這不是風向, 是事實
如果我今天是說[三星製程沒有很爛]那才是風向, 懂嗎? 你邏輯不好就算了連話都不會講啊?

到底誰該停還不知道哩! 本來說了不講了你又冒這篇出來討炮, 跟我一樣無聊!

喔對了, 我不需要你跟我講NV/高通轉單, 我比你更早知道

skiiks wrote:
帶風向 說的是轉移主題
大家要你別轉移主題

真的毫無自覺
好風向......

HeeroYo wrote:
講得好像你把我幾百年前被鎖的帳號做總整理就很沒有離題一樣
還有每次只要有人開三星螢幕的討論你就連同Note7電池爆炸/保固變差等等三星的祖宗18代都拖出來講, 這樣就不叫離題? 跟根本明著雙標吧你
還大家...在三星板多少人跟你講過你還不是一樣沒在管的

講別人離題前請先自知
別一邊罵人一邊做一樣的事, 這樣會成為自己討厭的人喔!

skiiks wrote:
文章中總會有離題討論 多半提起一兩次就略過了

有時離題偏移主題太多 或是離題值得討論
那個偏移主題的離題會另開文章討論 當成新文章主題

沒人像你一樣 同樣文中一直離題 帶往與主題不相關的討論
都沒人離你的風向了 還要帶多久


A家N家設計 關 台積電三星代工什麼鳥事？


真的完全沒自知之明........................

HeeroYo wrote:
針對主題確實這邊大家都有共識三星製程比較爛沒錯啊
但我也只是說了
1. 確實三星製程比較爛

skiiks wrote:
只要不登入被黑單帳號...(恕刪)