小惡魔市集悅遊日本活動報導

PSGOK

280分

樓主

PSGOK

個人積分：280分

文章編號：83891354

AMD 發布5800X3D CPU,遊戲性能擊敗英特爾i9 12900K,台積電護國神山威名果然名不虛傳

這顆5800X3D處理器,和5800X處理器比起來製程未變, 架構未變, TDP未變,運作時脈甚至還更低,

只更改了一下封裝方式,遊戲楨數性能(解析度1080P模式)就暴增到比英特爾i9 12900K 處理器還高5%

只能說台積電護國神山威名果然名不虛傳,技術完全輾壓英特爾

文章關鍵字

AMD 台積電英特爾 5800X3D CPU 遊戲性能 i9 12900K 護國神山威名 5800 12900K

loki6865

13284分

2樓

loki6865

個人積分：13284分

文章編號：83891445

PSGOK wrote:
只能說台積電護國神山威名果然名不虛傳,技術完全輾壓英特爾

其實沒有輾壓...
Intel自己也有類似3D堆疊技術，

至於為何不用?
因為Intel向來利益策略導向比較重，
比如說以前內蓋用矽脂，能省則省，
一顆CPU省1鎂，出貨一萬顆省一萬鎂...

Intel 7製程電晶體密度較高，
強項單核堆上去就好，
12900K如果多那塊3D堆疊晶圓，
說不定售價就破兩萬...何必...

自律努力讓自己變大隻

allen1392

Intel也有自己的5奈米、3奈米，沒拿出來賣絕對不是做不出來，而是考量到消費者錢包負擔不起，你說的是這個意思吧??

蔥油餅大叔

這倒是真的良率不佳根本沒有量產價值消費級產品跟軍工核彈不一樣不是有就可以了

stephenchenwwc

946分

3樓

stephenchenwwc

個人積分：946分

文章編號：83891782

loki6865 wrote:
...12900K如果多那塊3D堆疊晶圓，
說不定售價就破兩萬...何必...

除了成本以外.

12900K 已經夠熱了, 上面再蓋一片矽基 SRAM, 應該會惡化散熱.

5800X3D 降頻, 也許部分原因是為了舒緩散熱問題.
所幸算力是和對手平起平坐, 但功耗應該還是低於 i社很多.

本串容我再次強調: 3D 版的順 run 即可, 別再超.
例如: ram 用 DDR4 3200即可.

PSGOK

280分

樓主

PSGOK

個人積分：280分

文章編號：83891842

loki6865 wrote:
其實沒有輾壓...Intel...(恕刪)

簡單來說就是英特爾的3D封裝技術性價比太低,導致難以大規模商業量產化

stephenchenwwc

無任何新聞說 i社 3D IC 實際進度, 只有少量 PPT 規劃. 很可能是有一些困難.

allen1392

不是因為性價比，是年度PPT垃圾宣傳吹太大，臉皮不夠厚吹不下去了

PSGOK

280分

樓主

PSGOK

個人積分：280分

文章編號：83891853

stephenchenwwc wrote:
除了成本以外.12900K...(恕刪)

5800X跑到溫度90度也無須降頻運轉喔

聽說台積電使用軍用級科技讓CPU能在攝氏90度的情況下依然能全力運轉

stephenchenwwc

946分

6樓

stephenchenwwc

個人積分：946分

文章編號：83891897

PSGOK wrote:
5800X跑到溫度90度也無須降頻運轉喔
聽說台積電使用軍用級科技讓CPU能在攝氏90度的情況下依然能全力運轉

產熱量和幾度, 並無一定關係.

1. 可以產熱高, 傳導散熱也快, 溫度就不高.

2. 相反, 產熱較低, 但傳導散熱沒很理想, 也可以量起來溫度高.

上述二者何者影響大?
1. 的話, 散熱系統稍有變異, 積熱速率就快多了.

可以產熱較少, 誰會願意冒險調高實際耗電產熱!? 所以要新工藝,
部分紅利用來壓制產熱耗電, 這其實也和穩定度強相關.

GG 這部分也不用形容得太神, 只是回歸正常水準罷了.
未來相應的增強散熱技術(CPU內), 正在研發中.
對手要冒險就讓它去吧!

stephenchenwwc

又來了! 等評測啦~

YT Live

屁話一堆

j808010

2511分

7樓

j808010

個人積分：2511分

文章編號：83893276

PSGOK wrote:
這顆5800X3D處理器,和5800X處理器比起來製程未變

不知道這是反串還是真的誤會了
AMD主要透過模塊化L3的方式，透過堆疊LLC來快速增強性能(相比改微架構)
製成的變因完全沒有變，結論卻是製成貢獻這個進步?

另外就是這種設計方式是有上限的
$不是越大越好，它占用大量面積(很貴)，它容量越大會影響到延遲
真對特定應用確實有奇效，但是面對需要低延遲的應用，性能的提昇可能會被抵銷

iamboss

769分

8樓

iamboss

個人積分：769分

文章編號：83893469

玩遊戲瓶頸不都是卡在顯卡嗎

近幾年CPU對遊戲而言,早不是問題了

我那顆老2600X,玩各式3A大作也沒看它喘過(大多70-80%)

倒是1080ti喘到(常90%up)要往生笑到噴淚

所以比較cpu的3D遊戲性能,很無感不是嗎?

你們繼續廝殺蛤~ ^++^

ya19881217

話說顯卡到1080以上的等級再來煩惱cpu的問題沒錯

skiiks

CPU指定物件與物件數，GPU畫出物件畫面。CPU指定能力不足，GPU無法畫出指定物件數量，破圖或lag。8樓說的1080ti夠用，那只是遊戲特效調整到該顯卡夠用。調高調多就無能為力了。

claus950

1431分

9樓

claus950

個人積分：1431分

文章編號：83894657

iamboss wrote:
我那顆老2600X,玩各式3A大作也沒看它喘過(大多70-80%)

倒是1080ti喘到(常90%up)要往生

其實顯卡跑不到平均97%以上，就代表你某樣硬體已經瓶頸了。

skiiks

CPU效能不足，無法快速計算遊戲資料。核心數不夠，物件指定來不及。開低特效，減少場景中的物件。

dsrex

2868分

10樓

dsrex

個人積分：2868分

文章編號：83895173

intel 有3D堆疊
但是以前賺錢躺著賣CPU
四核心同製程都可以賣五.六年
何必加功能

現在intel被AMD追上
intel再不改進
等著被淘汰...12代進步很大

話說這顆專門AMD遊戲CPU
不單是給DIY玩家享用
其實還會用到其他領域
細細的品...

答案是 PS5 XBOX....也很可能會用到
不用額外太多開發
就可以增強遊戲10%~20%