近期CPU行業流言回顧及評論 (Threadripper 5000, 3D Cache, 12900K, 12700, M1 max)

altoph wrote:
……你的眼精有業障,wintel...(恕刪)

一個乩童一個桌頭,整齣戲碼就這兩個 ,AMD只不過是用來畫符咒的香灰~看看就好
又有新的...
英特爾的 Alder Lake CPU 可能不適用於較舊的遊戲

這邊建議遊戲商別修補,
請某補兄教一教Intel 開發團隊
用 Alder Lake硬體反向優化軟體解決DRM吧

恍似 wrote:
未完成品無誤,不存在臆測什麼的。


Windows本來就是這種老樣子...
微軟的東西個人都是3~6個月後,
才會找身邊的雜魚機先試,
光對A.I兩家多核心優化Win10是一直到1909版才比較OK,
更何況 Intel 12代改大小核...
想要一次飛天...

真的是...請你阿嬤(阿婆Apple)來...還比較有可能,
微軟就算了吧...
自律努力讓自己變大隻
skiiks
阿婆等等第二場秋季發表會(線上)。不期不待,沒有傷害。
Apple M1 max:
5nm, 570億電晶體,8+2核CPU, 32核GPU,64GB記憶體,400GB/s, 32核GPU效能是M1 or AMD 5600M的5倍, 省電70%。



-----------------

i9 10980HK : SC 1306 / MC 7343
Ryzen 7 5800X : SC 1673 / MC 10376

你和我意見不一致的時候以你的爲準。我又不是林北,爲甚麽要教你?
tonyboy015
不知價格是不是M1x2還x4
stephenchenwwc
水果 官網有. 除大核增加 4核, DRAM, SSD 等都有升級, 照算應該不到兩倍價. 若是 Mac mini M1pro 少了喇叭, 螢幕鍵盤等, 應該會便宜很多.

从这张来看
可以看出 m1x 的核心 包括大核和小核基本没什么进步 .就是核心组合不同带来的结果
简单的讲,m1x如果还是跟m1一样用4+4 ,得到的曲线图也会一样
这个10+2的规格已经超过现在所有移动端cpu了 .现在最强的cpu也就纯8大核
换上大核为主后有没有注意到低功耗时还不如m1?
这里比较的4core 不明写也猜到是intel的1165g7之类的
按照它这条曲线,拉到80w能达到1165g7的3倍 45w能达到1165的2.5倍
这样的话恐怕打不赢intel的 6+8;根据雷丘的说法 12代6+8 100w会接近5900x的多核性能 5900x r20大概是8400, 1165g7 大概2250 差了差不多4倍的多核
======
我的判断 双炮不爽 我也阻止不了

苹果终于露出它能够匹配桌面处理器规格的真实实力了.10+2 ,规格不输intel8+8了吧
(intel的8+8实为11.5核的规格,苹果10+2实为11核规格)
吃了台积电5nm工艺红利后 也不过如此
从这个曲线看下去 ,同为150w时 恐怕会被intel 8+8打哭
其實ARM是真的不錯的, 但是要看拿來做什麼用途... 目前看來, 在mobile跟desktop未來應該還是ARM有稍微有點優勢... 但是在純計算的領域, x86除了耗電之外, 效能還是比ARM core要來得好的... 不然Ampere跟Cavium那些人搞的128/64 cores ARM到現在還是沒法在datacenter賣贏intel......
游戏脑力 wrote:
从这张来看 可以看出(恕刪)

放下業障吧
--------------------------------------------------------------------------
intel的tremont核心本來的對標產品就是arm的cpu
所以基本的設計邏輯就是「效率」、「省電」
但是因為架構的關係所以一直追不上去

回過來說
M1、M1Pro、M1X基本上就是基於arm的架構開發而來
所以本來就是在「效率」、「省電」上面優於intel的產品
這個他們家的CEO自己有承認

從M1Pro、M1X的硬體的結構設計來看
8大+2小表示解放功耗追求效能
畢竟文書的功能常用的部分就需要小核就行了
把空間留給更高效的大核比有效率
所以即使用舊的架構
這次的新的結構
還是會增加多核的總體效能

另外apple可能決定朝向遊戲發展了
16核gpu、200memory bandwidth
32核gpu、400memory bandwidth
基本上就是追求高偵數
但是…軟體有跟上嗎???

如果真的軟體都有跟上的話
看來AMD的蘇媽說的沒有錯「我們比較在意apple的產品」
這個核心真的讓人有很大的壓力
畢竟AMD的APU效能還是追不上來(但已經很好用了,而且甩intel好幾條街)
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
别吹了

苹果不过如此
根据苹果最新放出来的新吹图
m1x按照比例,30w那里相比m1的7500. m1x 的r23 也不过13000左右
tigerlake-h 11800h在80w的r23能跑到13000多
换言之 m1x 也不过是低功耗版的11800h 然后单核性能完全没提升. 所以单核性能在r23连11800h都不如
这产品要到明年第二季才上市
12代桌面6+8 100w下能比80w的11800h多核再强50%
所以100w的12代6+8也会比m1x 30w下强50%
所以问题来了, m1x 给到一百瓦,就能再提升50%吗?

苹果不过如此 核心规格堆到跟桌面一样后 也逐渐看出他的上限
altoph wrote:
放下業障吧-----(恕刪)

你说的对,intel大小核主要竞争对手的确是高通.
因为只有高通会用windows 平台. 苹果不在这个竞争领域
而intel的大小核会轻松打爆高通 不用怀疑
我已经看过了高通相关型号的功耗跟性能表现 高通不会12代是intel大小核的对手
還有 一個晶片叫做 Nuvia
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!