小笨賢 wrote:
喜歡挑人語病.......(恕刪)
你知道I跟V在鍵盤上差多遠嗎？
學過電子學的人都不會打出W=I*A這種會被死當的公式
你就直接承認你根本搞不清楚電子學單位吧
個人積分：1562分
文章編號：81728440
個人積分：8075分
文章編號：81729506
個人積分：28568分
文章編號：81731873
個人積分：13284分
文章編號：81738942
小笨賢 wrote:
喜歡挑人語病.....看不懂只好再貼一次
可見intel 10nm超越GG 7nm
最近趕稿忙比較沒上...發現賢大又搞笑了
居然退化到跟新手一樣，
把GFX當CPU實際功耗?
還PO兩次....深怕大家不知道...
Core i9-11980HK 實際功耗PL2高達135W，
比我的桌機5900X開ECO模式的功耗還要高...
英特爾Tiger Lake-H處理器
不過有贏5900HX...但多吃點電，個人覺得OK的...
基本上實機因為筆電散熱關係，
除了電競筆電有可能這樣開之外，
一般機型很難有廠商敢給那麼高的功耗牆，
很可能就像先前吹到天邊的Tiger Lake一樣，
實機效能還是得打個8折....
自律努力讓自己變大隻
個人積分：4052分
文章編號：81738974
個人積分：13284分
文章編號：81739074
個人積分：28568分
文章編號：81745262
個人積分：1431分
文章編號：81761984
個人積分：8075分
文章編號：81773870
游戏脑力 wrote:
顯然tigerlake(恕刪)
閣下之前不是說這個跑分軟體沒公信力?
cinebench r15 一個偏頗和失去公信力純信仰向特殊御用跑分工具
現在又用cinebench R20資料?
而這張圖還是不敢說是多少功率下
個人積分：1431分
文章編號：81776027
Nightmareseal wrote:
閣下之前不是說這個跑(恕刪)
tigerlake具體戰力已經清楚
11800h, 80w, r20 多核分數5240分
--------------------------------------------------------------------
r20這個分數的話,對應到intel的cpu gb5會落在9700分左右
amd cpu這個r20分數的話則會落在9000分
80w 11800h的r20分數和5800x還有13%的差距
在gb5中還有7%差距
由此,140瓦 上桌面調整ipc ,調整甜蜜點 相同功耗下超越桌面zen3是沒問題
所以結論:相同功耗下,tigerlake桌面比zen3桌面 強
tigerlake和zen3的拐點出現在65w,雙方功耗往下 amd多核強.雙方功耗往上intel強
雖然65w往下intel多核處於弱勢,但單核優勢彌補了這個弱點
從tigerlake看alderlake:對於alderlake的等待是值得的,尤其是桌面
將重新取回對amd的巨大優勢.包括單核,多核和能耗(amd必須趕緊推出zen4來迎戰,zen3+是打不贏的)
以上只討論純cpu部分,不討論筆電的插電不插電問題,對游戲性能影響問題,外設,tb4等等問題.
如果以選購筆電的考慮,相同價格下相信腦袋清楚的玩家怎麽選答案已經很清楚.
但本人不是來推銷筆電,所以比較側重討論純cpu的内容
關閉廣告