但也必須承認cinebench的跑分是把amd優勢放大到最大的跑分工具.
https://www.notebookcheck.net/R9-5900HX-vs-i9-10980HK-vs-i9-10880H_13007_11873_11871.247596.0.html
有實測對比有真相.
整頁看下來,
5900hx領先幅度最大的數據就出在cinebench 新出的r23上
達到75%比100%
連衆所周知amd優勢最大的實際運用軟件winzip都沒那麽大的優勢只有80%對100%
而最常用的winrar根本打成平手.
雖然都知道實際運用場景和跑分是有差別
但在這個跑分為王,不求甚解的年代,專推某個優勢最大的跑分軟件,對於營銷策略還真的很有效.
所以我今天也來推一個即將發佈的tigerlake-h 11800h的跑分對比一下競爭對手 刺激一下某些人敏感神經
實品出來後 希望這些人不要裝死啊
userbenchmark 很a黑?
但人家還是很客觀的給出10980hk 不如5900hx的事實.而且這差距和實際情況一樣.並沒cinebench 那麽多.
----------------------------------------
每日一貼,直到tigerlake-h出來
凌曜頂峰 wrote:
請問筆電的CPU討論(恕刪)
之前acer討論串都有
不要裝傻
10nm U版整個被AMD Ryzen 4xxx U按在地上磨擦
幫你找出來了效能跑分,不用謝我
需要幫你找更多喚醒回憶,很多人會很樂意協助你
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6177148
而Acer去年同一款筆電,AMD銷量遠大於Intel就是鐵錚錚的數字
人家是上市公司,財報是不能造假的
關閉廣告