首先放出被批為非常偏intel的跑分網站的跑分 userbenchmark
先刺激一下某家粉絲 上8核心tigerlake-h的11800h 和 amd王牌八核5800x的跑分對比
在這個跑分中,intel 筆電tigerlake 8核在單核多核都贏amd 王牌8核5800x.不過某粉不要過度激動,我已經開宗明義這是非常偏向i家的跑分網站,
再來是和自家桌面次旗艦產品11700k的對比
在這個對比中,tigerlake-h 單核輸6%,多核輸2%.嗯...這應該就比較符合真實情況了.
以上數據僅供參考.某些粉不要反應過大
---------------
雖然userbenchmark是公認偏i家網站,就跟cinebench被認爲偏向amd一樣
但i家筆電在這個網站能打敗對手桌面的情況在過去數年中這還是第一次
最後再補充一張上一代同級產品10870h(zen3筆電跑分吊打,游戲小輸的那個對手)的跑分對比
單核領先37%,多核領先51%
以上只是預熱...功耗什麽的也沒有
所以某家粉絲請先保持冷靜
游戏脑力 wrote:
雖然userbenchmark是公認偏i家網站,就跟cinebench被認爲偏向amd一樣
但i家筆電在這個網站能打敗對手桌面的情況在過去數年中這還是第一次
那麽接下來第二個問題就來了:geekbench還符合不符合事實呢?
薛丁格的bench,我很森七七。先大師 空一格 補公嚴正告誡geek方,正視bench問題實質,回到正確道路上來。geek方損人利己,唯我獨尊,背信棄義,大搞順我者昌,逆我者亡;罔顧事實、顛倒黑白,公然挑釁userbench,性質極其惡劣,用心十分險惡。空一格 補公敦促geek立即停止此類挑釁行為,不要逆勢而動,避免損害bench界的和平與安寧。geek方必須清醒地認識到,世界上只有一個bench,兩個跑分同屬一個bench,任何形式的「兩bench論」和「一邊一bench論」都是不得人心的,也是不會得逞的。geek的任何企圖干預bench內政、阻礙bench發展的把戲,到頭來只會是枉費心機一場空。對於geek方的卑劣行徑,空一格 補公必將採取有力措施堅決反制。勿謂言之不預也。
凌曜頂峰 wrote:
直接來張真正的實測比(恕刪)
之前有i粉說cinebench r15是個沒有公信力的跑分軟體呢
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6189325
所以要推I的人要不要統一口徑
然後,這個跑分是用多少power下去跑的?
intel多久不敢告訴大家跑分結果是甚麼功率下去跑的?