你如果真的那麼需要高校能的CPU 你應該等等RYZEN3的TRX40

對CPU效能的跑分
基本上是永遠追求不完的
當然也是有很多真實的應用是需求高效能的CPU產品
目前AMD的TRX40架構也即將要進入RYZEN3的架構了
你如果真的那麼需要高校能的CPU 你應該等等RYZEN3的TRX40
在對岸的QQ群得到了一張這樣的實測圖
對於頂尖CPU效能的需求應用
基本上又是一次跳躍式的成長
R15的實測應該是非常短的時間就能跑完了
文章關鍵字

有啊,當初本來要買個intel 10核心來用,

發現東西又貴又爛,還缺貨,

只好轉頭買AMD的16核心,

PCI-E通道還比intel多好幾條。

目前手中的TR還堪用,就沒打算升級新的TR了。

除非小一的兒子跟我討電腦,就組新TR,

舊TR讓給他用。
恍似 wrote:
有啊,當初本來要買個intel...(恕刪)

別傻傻一直回覆中他計。
YT Live wrote:
別傻傻一直回覆中他計(恕刪)

他言下之意就是:

「需要高效能的去買TR啦,
不要只吹不買。」

或是
「需要高效能的去買TR啦,
不要只買消費級的來吹。」
之類的。

我只好誠實地出來表白:
「我都用消費工作站等級機,
再升級也會買工作站級。」
凌曜頂峰 wrote:
對CPU效能的跑分基...(恕刪)
請問你是腦袋有問題,我幹嘛花十幾萬買個cpu
Laiyian wrote:
請問你是腦袋有問題,(恕刪)

TRX40有24核產品,不用那麼貴。

希望下一代能有16核,把基頻提高些,

我很期待。

16核,來個八通道記憶體,96條PCI-E,

我馬上買單~
(我不要EPYC,也不要樸素的伺服器主機板,
我要高頻可玩遊戲的,主機板也要用料好耐高頻的。)
凌曜頂峰 wrote:
對CPU效能的跑分基(恕刪)

標題打zen3 tr圖片是zen2液態氮超頻
用zen2液態氮超頻來解釋zen3效能?

有請大神解釋一下這是什麼邏輯
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ya19881217 wrote:
標題打zen3 tr(恕刪)

示意圖,

不保證與事實相關的意思啦~
恍似 wrote:

有啊,當初本來要買個intel 10核心來用,

發現東西又貴又爛,還缺貨,

只好轉頭買AMD的16核心,

PCI-E通道還比intel多好幾條。

目前手中的TR還堪用,就沒打算升級新的TR了。

除非小一的兒子跟我討電腦,就組新TR,

舊TR讓給他用。


恭你你有非常棒的而子
小一就需要頂尖的TRX40的電腦
那麼小的年記就可以應用到那麼高的效能
不過我會建議你應該要讓他學習CUDA的加速運算
因為大部份需要高速運算的單一種應用方式
開發顯示卡CUDA的加速應用
一張RTX2080TI的效能會是這樣頂尖TRX40處理器的非常多倍
恍似 wrote:
他言下之意就是:

「需要高效能的去買TR啦,
不要只吹不買。」

或是
「需要高效能的去買TR啦,
不要只買消費級的來吹。」
之類的。

我只好誠實地出來表白:
「我都用消費工作站等級機,
再升級也會買工作站級。」


真正需要比較高效能的
本來就是TRX40會比較好
包含LINUX之父就是購買TRX40在使用
一般人的電腦使用,目前6C12T的產品大多是足夠使用的
有更高效能需求的,通常就是效能越高越好的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!