最大的失望cpu i5-10400- by Gamers Nexus

凌曜頂峰 wrote:
實測看看不吃虧(恕刪)


記憶體讀取頻寬這麼低哦,

這樣對於需要記憶體大量讀取的應用會延遲工作的完成哦!

下面這張是網路找的5900X的記憶體頻寬:
恍似 wrote:
記憶體讀取頻寬這麼低(恕刪)

所以說什麼工作會影響?
然後會做那種特殊作業的人會在意這點小錢?
10400沒有CP值
但10400F和10100F
應該是中低階最有CP值的U之一了
現在INTEL在中低階的價格很有競爭力
newfisher wrote:
10400沒有CP值(恕刪)


只看cpu i5 10400F 10100F(字也太長)是有

但加2666記憶體效能減不知多少(至少10%?)

延遲大大增加

還不能升級

3300X 3500X r5 4650g相比,看起來比較有未來性
Jamesyang1997 wrote:
只看cpu i5 1...(恕刪)

言重了,10400對手應該是3600才對吧,板+U的價格,B550普遍堆料下,同型的主板,3600的組合價會比較高。當然有人會打臉為何不用b450等舊型號主板,不過我想大部分人會因為用料,wifi,bios相容性選擇新的B550吧。不能超頻是硬傷,不過超頻方面本來就不該列為性價比之參考,且通常買這個價位有不少小白,都是期望能穩定使用,不會去調裡面的參數。遊戲方面兩者有輸有贏,想要最低預算的六核主機,選擇10400;想要玩超頻,選擇3600。
至於樓主提到的3300x,3500x,八緒和六緒的比較沒未來性吧,不會想拿來當主力機用個三年以上,頂多拿來當過度機或玩具。
而眾多人敲碗的4650g,目前還是要綁定整台主機,讓許多想嚐鮮的人卻步了。
10400拿來組文書機還嫌太貴
組遊戲機的話效能也是可悲
不上不下的定位
會推薦10400唯一的理由就是庫存太多
要騙不懂行情的盤子去殺肉
Sheng生 wrote:
言重了,10400對(恕刪)


文書機我覺得是用3400g或7nm apu r3 r5(不一定買的到)

主因是可以fm補幀,當影音機

在5000系列還沒補上之前用整機組的r5 4650g說不定不虧?(個人想法)

3500x 6c6t其實遊戲目前是剛好,未來幾年很難講夠不夠

主要是能升到便宜的3000或是5000系列(過幾年)

intel就只能全換
Jamesyang1997 wrote:
只看cpu i5 10400F...(恕刪)


平常使用,記憶體超頻感受不到的
遊戲如果顯卡瓶頸才有可能有5-10%的差距
但如果不超頻的話,10400F可說是中低階之王
3600以下應該都打不過,3600必須雙超才能贏(記憶體和U)
那麼主板也不能選太丐的,10400F省下的錢投資在顯卡上
比3600選中階板更好吧,何況10400F選Z的丐版也能超記憶體
3600就打不太過了,唯一差在就未來性
但是如果對一套組了要用三四年以上的人
舊主板也不太敢用去新一代U,那麼這個未來性就沒差了
10100F和10400F目前價格無敵的,不超頻選最丐的主版都能穩定跑
要超頻選最丐的Z版也能穩定超記憶體
只可惜台灣沒進10600KF這顆U,中階遊戲性價比無敵
Jamesyang1997 wrote:
文書機我覺得是用34...(恕刪)

誤會了,所謂的小白用機不是指文書機,也許在01版看久了,會覺得大部分人對電腦有所了解,不過還有一大部分人,他們只在乎cpu幾核、顯卡等級以及價格,甚至有些人還會認為超頻會把電腦燒掉等想法,對於這種人來說只要性能相當,價格才是覺決定要素,多花錢買額外的超頻零件沒什麼幫助,主要還是看需求。
再者6c/12t的10400搭配2060是能滿足1080p 大部分遊戲需求,對於有人認為10400玩遊戲效能可悲不認同。
Sheng生 wrote:
誤會了,所謂的小白用(恕刪)


說實在6C12T的確可以滿足很多預算不高的輕玩家了

尤其5000系列目前只有5600X 6C 12T 但價格沒得比

預算不高 要求不高的人又想玩遊戲的輕玩家

的確可以買10400F 為啥不是10400捏 因為內顯太爛了

現在玩家大部分都會裝獨顯 用內顯實在太寒酸了

10400 貴1.5K

我可以拿去買一張二手獨顯了


但是人不要造神 好用 堪用 跟神U 還有段差距
有人就可以把他捧成好棒棒 無敵神猛 還說可以幹掉I7 就笑死人了
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!