小龍鐵金剛 wrote:
研發製造是一個面向,(恕刪)



我之前在這重複了很多次,明顯沒人在看
PCI/USB/thunderbolt等搭配的硬體掌握在誰手上??
其中一個關鍵公司就是intel

intel掌握這些關鍵硬體有甚麼好處?
1.既然是自家的硬體,搭配自己cpu在bios穩定度絕對有好處
所以intel cpu相對AMD穩?那是應該

看看蘋果一條龍的iOS MAC/手機往往相對不像windows/安卓會有軟體相衝突的問題
intel也是同樣道理
2.必要時可以用bios支援等方式卡住筆電商
強迫它們必須給競爭對手比較不利的環境以保護自己市占

這種商業小手段不是只有牙膏能做,各行各業都有
它們也不是第一個或最後一個這麼做

現在問題是:
筆電商突破牙膏封鎖的決心強不強?
或是他們intel庫存消了多少??
推出AMD筆電對打消它們INTEL庫存鐵定有很大衝擊,它們願意嗎?
Nightmareseal wrote:
我之前在這重複了很多(恕刪)


大大,你這屬於超級專業的評論啊!
不僅超越Intel、AMD技術規格的探討,
還深入到商業競爭策略層次的佈局............
太厲害了!內行人中的內行人啊!
eclair_lave wrote:
快了NVIDIA自家(恕刪)


nv這個roadmap最有趣的在於:
Ryzen沒有59xx系列的搭配可以理解,
為什麼RTX3xxx移動版沒有搭配i9的計畫???
傳統上電競筆電機王有i9版不是理所當然的??

但看看RTX3xxx桌機版那精美的能耗散熱.....
搞不好i9+RTX3xxx筆電版,能耗散熱會突破天際.....
Nightmareseal wrote:
https://www(恕刪)


應該是業內的高手,觀察入微!
Nightmareseal wrote:
我之前在這重複了很多(恕刪)


PCI與USB都是集團合作一起研發, 主打通用與廣泛性
intel只是其中一員, PCI-SIG董事會也有AMD, 因此AMD會先上市PCIe 5.0
intel在台庫存應該還是不少, 閱版面許多效能用不到的文章
thunderbolt還可以買Apple, 畢竟共同開發
袋鼠國大冒險
knightofwind wrote:
PCI與USB都是集(恕刪)


會用thunderbolt的,有個很大目的就是gaming,
蘋果電腦對遊戲支援性很差又不是新聞,對intel沒啥威脅
但AMD呢?
看這樓真的比在筆電板發問獲得很多"真的有用"的見解呢

那邊都是.............................
Nightmareseal wrote:
我之前在這重複了很多次...恕刪)


目前 PCI跟USB的最初發起人都是intel沒錯(USB還有微軟),但時至今日,想使用的廠家只要支付少許的授權費用(5000鎂/2年),即可合法使用。intel雖是領頭羊,但相關新式規範譬如PCIe 5.0或者USB4,都由廠商聯合組成的國際組織制定,intel也許有些許優勢但不明顯。

倒是thunderbolt這個接口規範挺有趣,intel早期為了thunderbolt 1.0 2.0不遺餘力的大力推廣,可願意跟隨的公司卻寥寥無幾,直到2018年intel宣布取消thunderbolt 3.0的授權費用,才慢慢有些廠商致力於研發相關控制晶片組,可其實廠商也不是笨蛋,你thunderbolt 3.0免費,可4.0呢?萬一到時候被你intel狠宰一刀,哭都沒地方哭去。於是喝采的多,但真正完全投入的卻很少,所以intel才將thunderbolt捐給USB-IF組織。

英特爾挺 Thunderbolt 拚主流?需求是關鍵

至於筆電市場,從centrino時代開始,甚至更早,我查到的各網站資料是筆電消費端市場intel的市占率從未低過90%,直到今年4月,情況才大幅轉變,AMD在幾乎沒透漏半點消息的情況下,首發交給了華碩,再加上疫情因素推波助瀾,居家辦公需求率大增,無論國內外AMD筆電都賣到缺貨,這是發生在眼前的真事,然後,intel筆電不說滯銷,但買氣也跟以前差了很多。

明年這些OEM廠大概率也會投入AMD懷抱,光是雙A加成就已經佔了話題頭條,如果RYZEN 5000-mobile供貨穩定,intel想要翻身就真的很難了。
小龍鐵金剛 wrote:
目前 PCI跟USB(恕刪)


thunderbolt失敗的原因還是價格吧?

方便外接顯卡這點子確實蠻有趣

但是外接顯卡盒那精美的價格..

USER還不如買兩台電腦(或一台電腦一台裝置 比如IPAD什麼的)

反正外接顯卡盒放那邊 體積跟ITX機殼也沒差多少

現在也都雲端作業或是雲端儲存 檔案互傳並不困難
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!