延遲?記憶體寫入減半?嘴炮?實際應用?誰說的是真的?

還好的 當笑話看而已

會被騙的也說不上被騙 使用者有接收資訊的權力 也有選擇性判斷正確性的權力
個有喜好 我做電腦 從來不想得罪使用者想要使用AMD/INTEL
至於資訊的正確性...別指望一般使用者會分辨
那傢伙大多都搞出很完整很多圖+文看起來很豐富 看似就是有做功課
用這種方式來博取不懂的人信任


但多看幾篇也就會發現他在自打嘴巴
一下說效能過剩用不到
一下又在那爭延遲
邏輯亂七八糟

跟他認真就輸了
貓老闆
b122 wrote:
二斤要放這個

這個相機防抖不行啊,看那個波濤洶湧...(咳)
最好笑的他還跟我扯資產管理,
電腦3C通訊產品最不保值了他跟我說資產管理!?
我拜託他把我黑名單他很乖地黑了~

真的那幾個鬼扯功力簡直一流 ...結果他們忽視了當年很紅的Q9550跟ATHLON X4扮演什麼延遲腳色(還不是一窩蜂覺得要買Q9550...難道不是效能好延遲可以蓋過嗎)

天底下誰都知道記憶體延遲 在使用多數軟體或遊戲上感受不到就不重要反而必須以效能以及功耗為最重視

而延遲必須隨DDR時代變遷做適當的妥協就連英特爾也無例外..就這麼簡單

他們最近試圖把延遲扯得比任何東西重要...怎不乾脆回去玩ATHLON 延遲最低....一定又跟你講不要

所以說再怎麼不懂的人從過往案例比對....都能懂這些人鬼扯





kahnmao wrote:
還好的 當笑話看而已(恕刪)
其實01的黑名單蠻好用的

互相眼不見為淨

如果遇到一些太超過的,有必要拉黑就拉黑

反正大家來這裡得目的不是為了不開心
有看到那篇文章他的論點

跟汽車評比要比較把所有安全配備都關掉

然後再比安全係數一樣

產品就是要比較最終完整的樣貌

如果有廠商做出新商品

但是拿半成品要跟對手半成品做比較

我還真想看看
彷如晴空 wrote:
咱們理性哥近期宣教小...(恕刪)


看著張快笑死
非常有畫面
他才來幾天
名言就已經遠超水電工閒哥了..

佩服佩服
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
claus950 wrote:
這個相機防抖不行啊,(恕刪)

防手震不防其他地方震阿
guiltyboa wrote:
他會說 L3沒關掉 這些測試都沒意義XD

乾脆說 電源沒關掉 這些測試都沒意義(咦!?
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!