台积电公布3nm晶体管密度达250MTR/mm2

如果INTEL這麼厲害,他就部會放棄晶圓廠拉~,就算台積電吃點豆腐還是屌打他們
https://www.itworldcanada.com/article/big-cat-swims-intel-details-tiger-lake-and-superfin-transistors/434460

In an email to IT World Canada, Intel explained that while the gate pitch impacts the size of the standard cell, it’s only a small part of the various factors that affect density. Design choices, metal routing layers, and many other factors all determine transistor density. Additionally, Intel said that “On the whole, our 10nm SuperFin technology is equivalent in density to foundry 7nm processes.”

在給加拿大IT世界的一封電子郵件中,英特爾解釋說,雖然柵距會影響標准單元的尺寸,但它只是影響密度的各種因素中的一小部分。設計選擇,金屬佈線層和許多其他因素都決定了晶體管的密度。此外,英特爾表示:“總體而言,我們的10納米SuperFin技術在密度上與代工7納米工藝相當。”

我們這些網友都知道怎麽比, 世界頂尖工程師會不知道怎麽比?

Transistors are only part of the equation; the metal stack’s performance is just as important. A metal stack interconnect layer sits on top of the transistors and holds the microscopic circuits that connect all the transistors.

晶體管只是方程式的一部分;金屬疊層的性能同樣重要。金屬堆疊互連層位於晶體管的頂部,並保持連接所有晶體管的微觀電路。

==

一直質疑台積電命名方式, 怎不同時質疑三星?

而且再說一次, 請台積電或三星代工的國際大廠工程師們都是白癡?

做產品不用驗證? 工廠說什麼就是什麼?

APPLE 棄 INTEL 而去也是誤信台積電?
游戏脑力 wrote:
命名確實明顯灌水.
以intel 10nm 100MTR/mm2 作為標準.
按照intel 每代 2.2晶體管密度提高,
7nm 220MTR/mm2
5nm 460MTR/mm2
3nm 1050MTR/mm2
這是intel的標準.如果intel真的到3nm的話

台積電已5nm了, intel 自己連 7nm都還生不出來,

準媽媽該問還沒生過小孩的女生如何生小孩?
還是要問已生過小孩的媽媽怎麼生小孩?
-----
https://buzzorange.com/techorange/2020/08/04/what-does-it-mean-intel-fail/
2020 年 7 月 24 日,英特爾公佈了 2020 年第二季度財報。財報透露,由於 7 nm 製程良率不理想,英特爾的 7 nm CPU 產品較先前預期推遲了大約 6 個月。英特爾首席財務官喬治·戴維斯(George Davis)接受采訪時說,在 7 nm 晶片製造技術中發現一種「嚴重缺陷」,英特爾正在進行調整。

這是英特爾第二次推遲 7 nm 量產,較原先計劃一共延期一年。英特爾的 7 nm 晶片,預計不會早於 2022 年下半年推出。儘管英特爾 Q2 在數據中心和存儲業務板塊的收入大幅增長,但推遲 7 nm 量產消息仍讓其股價在 24 日收盤時下跌超過 16%。
游戏脑力 wrote:
随着5nm工艺进入规...(恕刪)

就算是6.5還是贏14和10阿
地球上這個業界不就只剩下三個在說話

INTEL、台G 和三爽

誰產品好,誰說的就對。


INTEL 領先時,台G 和三爽跟本不會去屁一聲。

現在台G領先了,要來雞蛋裏挑骨頭? 真的挑到骨頭也改變不了現況呀~~

更何況INTEL 自己骨頭這麼多隻,都不用挑就看的到。

重點還是製程的改善~~

台G 專門代工,做產品的多了,自然花招就多,不然怎麼應付這麼多的客人。

就算INTEL那天技術突破了,APPLE AMD 這些FABLESS也不可能/無法 找INTEL代工。

台G 領先業界才是所有人之福~~(INTEL 、三爽除外)
游戏脑力 wrote:
随着5nm工艺进入规...(恕刪)

只能說這個世界需要行銷手法拿訂單
Intel的研發團隊太鑽牛角尖在密度工藝而且主導整個公司走向
因而失去了一點點市場
真的只有一點點
被新聞媒體講的好像已經不行了一樣
maya95 wrote:
https://ww...(恕刪)

這東西好像也沒什麼好爭,I家說自家的10nm大約等同其他家的7nm,這樣認知沒錯吧!然後其他家做出5nm,是不是表示製程上面的確是輸至少一個世代以上。有點像考試,A校說本次測驗考平均60分,等同於隔壁校考70分的程度,結果自己一直考不到60分,隔壁校已經開始75邁向80分。
等 Intel 真的做出來 7nm 再嘴台積電也不遲,

有腦的人都知道只看晶體管密度並不準

沒腦的看其它大大的回覆也會知道看晶體管密度並不準

更何況業界本來就是誰做得出來誰說話,做出不來都是個屁
INTEL很厲害
但就是死腦經

而且不逼一下就一堆+++++++++++++
難保跑出7+++++++++++nm

推測很好聽,但也難保做不出來,INTEL也是吹效能吹的很高興
樓主不用爭了啦,
不然再過幾年INTEL處理器就要給TSMC代工了,
到時又要改口說TSMC製程好棒棒打臉自己?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!