INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
網路很可怕 wrote:
外資不看好INTEL...(恕刪)

不意外,如果我是intel執行長,我也會這樣做,台積電不僅一次表示,他不會跟客戶競爭,且intel也沒什麼代工業務👍🏻
10nm生不出來,找台積電代工,未來不管哪家都會找台積電代工
當初AMD跟台積電雙方技術人員研商時,AMD幾乎完全放手讓台積電主導。

跟現在蘋果、高通一樣,反正我圖面給你,你想辦法做出來就對了。

可Intel本身自家有晶圓廠,專業人士那麼多的情況下,不可能不知道自家14nm或10nm,跟台積電的7nm差別在什麼地方。

令人想不通的是,明明Intel內部產業高度整合,而且資金雄厚,否則也不會有當初Icore雄霸CPU界十幾年的光景,跟當初AMD+GF的情況大不相同。

然而10nm卻難產,連帶著14nm產能也不足。今年蘋果A14就要用上5nm了,而即將推出的11代icore卻還是以14nm為主.....

現在搞到要放下身段去找台積電了,我個人認為這應該是Intel有意流出的消息,是眾多解決方案之一,而台積電也未必吃得下Intel的單。
小龍鐵金剛 wrote:
我個人認為這應該是Intel有意流出的消息,是眾多解決方案之一

的確是這樣,不過聽說提議找台積電代工這位已經被公司派鬥倒
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
Intel信心太滿
副業做太多

打灑幣計畫肯定失敗
Intel信心太蠻
副業做太多

打灑幣計畫肯定失敗
小龍鐵金剛 wrote:
當初AMD跟台積電雙(恕刪)


其實intel現在也不算差

好跟壞是比較級的

intel過去的好光景是因為AMD在噴火龍跟推土機之間迷茫了好多年

從PS3的失敗到AMD的迷茫 那時候IBM的架構設計師應該有開發路線上的問題

(推土機那時候架構設計師不是JK 我記得也是IBM挖過去的)

不單純只是製程的勝負
小龍鐵金剛 wrote:
當初AMD跟台積電雙(恕刪)

牙膏有毀天滅地Ipc吊打zen2的架構
無奈14nm無法實現 有精良的設計圖卻沒有好工匠造的出來

牙膏自己能造的時候 Zen3 4 5的ipc也不知道飆到哪了
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
網路很可怕 wrote:
的確是這樣,不過聽說(恕刪)


這個我好像在哪一篇文章有看到過,或者是m01的回文....@@

如果當真是這樣,Intel大概鐵了心要一條路走到黑了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!