Nebuchadnezzar wrote:
這樣只會有另一種人跳(恕刪)
3600 ～3800 就是最佳頻率
ZEN2 桌面版架構就是這樣
反正超過就會效能下降
真正的A粉也不會覺得奇怪
個人積分：3011分
文章編號：78316992
個人積分：527分
文章編號：78317270
Nebuchadnezzar wrote:
為何只有3600X有測空冷？怎麼不問為何AMD在XT系列唯獨要替它附上一顆Wraith Spire？既然附了測一下給有需要的人參考不好嗎，不需要的人大可忽略那一組數據，想知道功耗可以看其它評測，不少都只秀功耗不秀溫度(看了不是舒服多了？)
因為10600K這價格上360水冷CP非常不佳
但樓主測試了AMD空冷
卻漏了INTEL空冷測試環節
可是大部分使用者都是以空冷為主
所以我希望樓主補測空冷環節
至少符合一般使用者情況吧~
而且散熱部分10600K又不差，沒必要捨空冷裝水冷
至於記憶體頻率問題
AMD本身設計就這樣，硬要上4000直接投降就好
沒啥好說的。
INTEL要上5000也沒問題啊，前提要拿同一支RAM來測就好。
我找到這連結有測空冷，
是拿Thermalright Silver Arrow T8 搭配同廠 TF8 散熱膏
https://www.4gamers.com.tw/news/detail/43194/intel-core-i9-10900k-and-i5-10600k-review
10600K表現不差，不懂幹嘛不測
Nebuchadnezzar wrote:
Wraith Prism就能穩跑4.7，這在過去3600X有幾顆能辦到？結果A粉似乎根本不在乎
我就是那個PBO開了就沒再看的那位
我喜歡原廠超好給我用就好，了不起調調RAM的CL值
個人積分：3618分
文章編號：78318265
個人積分：23231分
文章編號：78318544
個人積分：3618分
文章編號：78318551
yun087236524 wrote:
我是對10600/10600K這顆U有興趣，
畢竟現在AMD沒APU出，這市場目前INTEL獨佔
AMD的APU就算8月出，也要等一些時間看看反映(去年AMD 3系列出，也約11月更新BIOS後才開始好賣)
再者4K HDR影音娛樂部分AMD各種莫名其妙問題搞死人。
出了看看價格(前提不能超過7500)
想組個影音娛樂機試試
目標4K BD讀，NETFLIX能開4K HDR
如果只是要應對UHD BD及NETFLIX 4K HDR,你組10300就可以了,10600K跑起來也不會有不同的差異
但是AMD的不行,因為碰到UHD BD會被AACS2.0保護搞死
但其實正版UHD BD現在已經胎死腹中,亞藝影音也不進貨了,可以預見它還沒流行起來就會被淘汰掉
以後一定都是串元流的天下,實是可以略過UHD BD這個訊源了
如果只是要播放各種串元流,4K HDR的iso/mkv檔等,那組AMD一樣也可以
另外,如果要買XBOX來打遊戲為主,兼當4K影音播放是可以
純為了4K影音播放就不建議了,之前有人實測過,XBOX的4K影音表現是不及格的,它到底是台遊戲機
與其這樣你不如去買平價家用機了
礙於這裡是電腦板,就不再多談,到影音板會有很多答案~~
個人積分：520分
文章編號：78326556
個人積分：3011分
文章編號：78330662
所謂的實驗要要求基準點相同，i粉都會說同樣要求都要@DDR4-4000；但這就分明超過了AMD Matisse架構的上限，非同架構的最佳狀態，效能都降低了那追求DDR4頻率硬體條件相同意義何在?
評測上的條件，CPU預設 + 同頻率測試，剩下的包括DDR4頻率應該要有同頻率比較和超頻比較，這些都跳過，然後就直接給AMD架構不利的FCLK 1:2 然後Intel是超頻架構有利的DDR4-4000+，這絕對會有意見
再次強調Matisse架構，A粉不會說你AMD沒用DDR4-4000+會不公平，因為架構上就是如此，最佳上線就是3800，說不公平的就是假A粉
另外請某些注意發言，誹謗與妨害名譽指控絕對會報站方封號
Intel粉開分身帳號洗文章已經抓過一次了https://www.mobile01.com/sitemanage.php?mode=detail&t=5852220
請指控A粉護航的抓幾個假帳號給大家聞香一下~
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
個人積分：367分
文章編號：78340597
個人積分：367分
文章編號：78340745
jshin wrote:
AMD不改一貫作風，(恕刪)
別這麼說... 6C以上超線程無論A或I都在遊戲沒啥用到...10900K遊戲表現還略低 9700KF...
9900K也有遊戲表現略低於8700K的影片...
3300X也就只有MOBA遊戲略低於10100... 其他遊戲表現都在不到10%誤差內互有勝負...
雖然遊戲是 I 比較不卡...但比起AM3... RYZEN已經有持續在進步了(看看3300X的遊戲測試影片 要說是神U也可以了)...
要說"作風"的話也不完全算缺點...要堆核的話目前的架構就已經很折衷又沒損失太多效能...
畢竟組AMD的 感覺好像 一部份是本來就一直在用 一部份是情緒化(賭氣) 一部份是需要多核算力...
遊戲黨 學生黨 感覺本來就有不少人固定會選INTEL...各取所需而已...玩家再怎麼去抱怨 也不一定AMD會配合這些聲音... 不然 3500X 3300X 3100 也不會那麼晚出...
在INTEL HEDT那麼貴的情況下 目前RYZEN算是給需要算力的人多一個更划算的選擇...
剩下就看AMD願不願意花錢針對 遊戲/娛樂/系統穩定性/軟體相容性 優化...
以個人的概念目前RYZEN就只欠東風而已(更優化目前架構或更大的改進IPC(包含降延遲和減少積熱))
真要求一個穩定好用的RYZEN主機 可以等看看蘋果之前說要出的AMD機種...如果沒神優化就去蘋果丟雞蛋...
遊戲黨可以直接買PS5/新XBOX...
至於溫度表現...也就還原 5700 VS 5700XT狀況而已...反正積熱沒做改良的話當然會這樣了...
當然要雍護AMD的話也是可以說都比INTEL涼...
論誠意和CP值來說 6C以上產品目前還是RYZEN比較優... INTEL本來就是走極端路線了 要把娛樂和應用分很開...在INTEL消費平台幾乎是針對娛樂和一般多數人使用狀況去推出產品...同樣用INTEL當你要更多算力+穩定性和軟體優化只能花大錢買HEDT...
個人積分：1871分
文章編號：78343697
AMD Ryzen 3600XT, 3800XT, and 3900XT (Zen 2) Review
小惡魔市集
關閉廣告