浦燒肉丸子 wrote:
好懷念阿...
我家以前有過A波II
應該是小教授吧...
當時台灣很少進口美國的電腦產品,台灣的Apple II應該都是當時剛剛創立的宏碁電腦做的仿冒相容機
這樓已嚴重歪斜...
systemctl wrote:這部分是在說作業系統的介面與操作
笑死人了...當台灣大多數的人都沒看過玩過System 7/MacOS 8/9,就敢在這鬼島稱王瞎扯蛋
(我有點年紀了,正是從System 7開始玩,你唬不了我...笑到噴淚)
win95是第二個實作出來先占式多工視窗作業系統,領先業界,也造成搶購潮
蘋果在當時研發進度完全落後,一直想努力研發出跟Windows 95技術對等的作業系統一直都生不出來,當年蘋果電腦全世界市占率已快跌破超可憐的3%,還傳出要改採用Windwos NT架構來作為蘋果新一代作業系統...,最後董事會才選擇放棄自己研發改從外面買進作業系統來救Mac
當年第一選項正是Windwos NT 4.0因為很多果粉反彈作罷,第二選項BeOS拿俏,坐地喊價被放棄(隔年破產倒閉笑到噴淚),這才讓當時市占超級低、虧損超級嚴重的Steve Jobs的NEXT成為當選者,也就是後來的MACOS X
接下來的故事一連串,有興趣的可以去看一些相關人士寫的傳記來了解,免被網路一堆牛鬼蛇神亂bullshits...傷害自己智商
想不到一個無關Apple的討論串卻引來果粉出來
System 7/MacOS 8/9連給Win95/98提鞋都不配還Win7約等於蘋果OS9....真的笑死人了
systemctl wrote:蘋果很會捨棄舊有產品 像最近iOS與OSX就捨棄32位元軟體使用
到現在都還有人在用Win98/Winxp這類古董作業系統(網路流量統計到),同時期的MacOS 8/9/X 10.4以前現在卻死到連骨頭都沒了
systemctl wrote:桌面系統確實是全錄發明 這點稍有了解的果粉都承認
難怪常常有人說一些少數果粉就是昧於事實盲從的果(糞),真是此言不假
skiiks wrote:
桌面系統被微軟抄走 加上IBM便宜的DOS相容機可以安裝windows
現在只剩果粉還會相信這種假歷史...
不管是Apple還是Microsoft,桌面系統全部都是抄襲全錄
果粉快點醒醒吧,別在念假歷史了
systemctl wrote:要不要搜尋看看PDA三個字始自哪裡
iPhone的一堆操作選項與習慣,早在iPhone推出前幾年前Windows Mobile手機上就發明出來了,iPhone大抄微軟你們這些果粉怎從來不提...
systemctl wrote:不要忘記蘋果的OS8OS9
MacOSX大抄特抄Win95/98的UI介面設計及功能,你怎也提也不提一下阿...幫不了你
systemctl wrote:使用蘋果電腦的人 都會有種莫名優越感
skiiks wrote:
想了解蘋果與微軟的恩怨 建議一部電影矽谷的海盜 台灣中譯微軟英雄
這部是在蘋果推出哀鳳賺大錢之前拍的
好萊塢電影通常會為了捧誰當主題以及讓劇情連貫而改編歷史,並非真正的歷史紀錄,連這都不知道,果來是果粉(糞)
哪一天Bill Gates去世了,好萊塢又以他為主題出電影,你是不是又會把他當紀錄片看...笑到噴淚幫不了你
紀錄片跟電影傻傻分不清...幫不了你
浦燒肉丸子 wrote:
是喔!!!
阿請問你的10W幹爆人家100W的產品在哪裡???
以我20年來跟玩Apple這些同事朋友相處的經驗,這些人一向講話昧於事實愛誇大,喜歡寄希於未來...
果粉的話聽聽就好,笑一笑就好,千萬別當真...
bbblee wrote:「但要讓所有的機型都相同穩定、功能都完整,這很難。」
沒辦法,windows + intel + AMD 一年大概有 兩百多款機型 (SKU)上市,
而Mac就幾款而已
如果算上六、七年的機種,可能就有近二千款
windows要寫出這個功能並不難,
但要讓所有的機型都相同穩定、功能都完整,這很難。
windows vs Mac 是走在兩種極端的經營哲學上
skiiks wrote:
「但要讓所有的機型都相同穩定、功能都完整,這很難。」
這句話認同
但是至少給出一個範本或例證
證明微軟的待命黑幕喚不醒的機率接近智慧手機機率 系統沒問題
結果全部機型都會出待命黑幕喚不醒問題
連配合度最高的自家產品 足以用來驗證用 微軟親兒子 微軟機
Surface也都包含在前述的「」其中
所有的機型(含Surface)都一樣 是怎樣?