）以及 Z490 晶片組，在 4 月底曝光華碩、微星、技嘉、華擎四家廠商推出的 Z490 主機板後（搭 Intel 10 代處理器哪張好？四款 Z490 主機板開箱搶先看），陳拔也收到了 Intel 寄來的測試版本處理器，先來看看這次 Intel 十代 Core S 處理器的編輯測試版本開箱。
Intel 十代 Core S 處理器的編輯測試版本開箱
測試平台
第十代 Core S 處理器因為處理器插槽腳位改變為 LGA1200，原有的 300 系晶片組（LGA1151 插槽）主機板無法沿用，必須要改用 400 系晶片組主機板。另外這次因應第十代處理器提高的 TDP，所以在測試平台部分直接搭配使用 AIO 水冷系統，不過一開始使用的華碩 ROG RUYO 240 一體式水冷套組，在面對 i9-10900K 時無法有效的壓制發熱量，即便不超頻，在 CPU-Z 壓力測試時溫度就上升到 80 度以上，為了避免在測試過程中因過熱自動降頻，所以改採用 CORSAIR 的 H150i PRO RGB 360 一體式水冷套組作為冷卻處理器的手段。
主機板：華碩 ROG MAXIMUS XII EXTREME
記憶體：HYPERX FURY RGB DDR4-3200 8GB x4
顯示卡：AMD RADEON 5700XT
SSD：Kingston KC2500 1TB
電源供應器：ASUS ROG THOR 850W
散熱系統：CORSAIR H150i PRO RGB 360 AIO 水冷
作業系統：Windows 10 Pro 1909
Core i9-10900K 本體
首先來看這代最頂級的 Core i9-10900K 處理器，這是 Intel 首款在消費等級 Core S 桌上型處理器導入 10 核心設計，從型號上來看就是前一代 i9-9900K 的後繼者，核心規格為 10 核心／20 執行緒、快取記憶體也上調到 20MB。核心運作時脈為預設 3.7 GHz、透過 Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 技術可上調至 5.2 GHz。而 Intel 在這次也增加了另一個動態超頻技術：Intel ® Thermal Velocity Boost，可以將 Core i9-10900K 的單核心時脈衝到最高 5.3 GHz 的水準。
在內建顯示部分，i9-10900K 依然採用跟 i9-9900K 相同的 Intel UHD Graphics 630 顯示核心，支援 4K 60Hz 的顯示效能，不過大部分買到這等級的處理器，都會另外購買顯示卡搭配，所以在內建顯示核心部份屬於備用配置。
至於在 PCIe 通道部分，i9-10900K 則是提供 16 條 PCIe 3.0 通道配置（加計 Z490 晶片組最高 40 條），提供三種不同配置： 1 條 PCIe x16、2 條 PCIe x8 或是 1 條 PCIe x8＋2 條 PCIe x4，這部分就看主機板廠商的配置。記憶體則是支援 DDR4-2933、雙通道規格，最大支援容量為 128GB。
不過 Core i9-10900K 這次最主要問題是在散熱部分，表訂的 TDP 值就來到 125 W，對照 i9-9900K 的 95Ｗ 再提升 30 W，這對處理器、主機板供電的散熱設計是相當大的考驗，在陳拔先前的 Z490 主機板開箱中，就可以發現這次主機板廠商都大幅加強了 VRM 的散熱設計，即便是 Intel 原廠的散熱器建議，也來到了散熱容量 130W 的 PCG 2015D 塔型散熱器，所以散熱部分絕對是這次在安裝 10 代 K 版處理器的重點。
Intel Core i9-10900K 處理器效能測試
這次測試均使用華碩 ROG MAXIMUS XII EXTREME 主機板，BIOS 設定大部分採用自動預設值，僅將記憶體調整為XMP II 以 3200MHz 運作。跟先前 i9-9900K 的測試時相同，即便 i9-10900K 的基礎頻率為 3.7 GHz，但在 Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 技術運作下，一般使用時就會將頻率調整到 4.8 GHz 至 5.0 GHz 運作，單核心運作時更會往上至最高 5.3 GHz 的水準。另外陳拔也對 i9-10900K 進行超頻測試，結果會在另一篇提供給大家。
一般運作時會透過 Turbo Boost Max Technology 3.0，將處理器時脈提高至 4.8 至 5.0 GHz 間運作。
另外在效能對比部分，在這邊借用先前 Dennis 大與 Matt 大的測試數字，在部分測試加入前一代 Core i9-9900K 以及主要競爭對手 AMD Ryzen 9 3950X、AMD Ryzen 9 3900X 進行比較，來看看 Core i9-10900K 的效能表現，不過在競爭對手測試數字部分，因為搭配的記憶體、SSD 顯卡配置不同，比較時要考慮這部分，之後陳拔也會再出一篇同樣架構下的比較，但這次就先參考一下吧。
CPU-Z 跑分測試
以 CPU-Z 軟體進行單執行緒與多執行緒的效能測試，分數越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器單執行緒效能測試結果為563.6 分。
Intel Core i9-10900K 處理器多執行緒效能測試結果為 7230.8 分。
7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試
利用 7-Zip 軟體進行檔案壓縮／解壓縮的效能測試，將檔案長度設定為 32MB 並開啟多執行緒，單位為 MIPS（ 每秒百萬指令集），數字越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器壓縮測試結果為 78653 MIPS。
Intel Core i9-10900K 處理器解壓縮測試結果為 109325 MIPS。
WinRAR 解壓縮效能測試
測試單位時間內解壓縮的資料量，單位為 KB／s，數字越高越好。
Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試
利用 Sisoftware Sandra 軟體測試處理器的數據運算效能，單位為 GOPS（每秒 10 億次浮點運算），數字越高越好。
Sisoftware Sandra 加密效能測試
Sisoftware Sandra 還有一個加密效能測試，透過測試每秒可加密的數據量來評估 CPU 的性能，單位是 GB／s，數字越高越好。
以單純運算效能以及檔案壓縮效能來看， Core i9-10900K 在面對核心數較多的競爭對手，運算能力仍有一段差距，落後的比例大致上與核心數的落差相符合。另外 AMD 平台在測試時使用 PCIe 4.0 規格的 SSD，在檔案處理效能上也有優勢。
Intel Core i9-10900K 處理器影像處理效能測試
接下來看 Intel Core i9-10900K 處理器在影像工作處理的表現如何，測試在影片編碼處理、畫素處理量以及 Render 渲染速度的效能。
X264 FHD BENCHMARK／X265 BENCHMARK編碼效能測試
首先使用 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 來看在影片編解碼部分的速度，單位是 fps（每秒幀數），數字越大越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 X264 FHD Benchmark 影片編碼效能測試結果為64.64 fps。
Intel Core i9-10900K 處理器在 X265 Benchmark 影片編碼效能測試結果為45.35 fps。
Sisoftware Sandra 多媒體效能測試
測試在單位時間內可以處理的畫素量，單位為 MPixel／s，看每秒可運算多少百萬畫素，數字越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體效能部分的測試結果為 896.18 MPixel／s。
CINEBENCH 影像渲染測試
測試處理器分別在單執行緒與多執行緒工作下的 3D 影像渲染能力，單位為 cb，數字越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 2555 cb。
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為 503 cb。
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 6115 cb。
V-Ray Benchmark 影像渲染效能測試
利用 V-Ray Benchmark 測試處理器在平面影像的渲染效能，單位為 Ksamples，數字越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 V-Ray Benchmark 影像渲染軟體測試結果為 17407 ksamples。
Corona1.3、POV-Ray 渲染效能測試
以 Corona1.3、POV-Ray 兩套軟體進行影像渲染效能測試，測試同個畫面所需要的影像渲染時間，單位為秒，時間越短越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 Corona1.3 影像渲染測試軟體，測試結果為 79 秒。
Intel Core i9-10900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染測試軟體，單執行緒效能的測試結果為 507秒。
Intel Core i9-10900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染測試軟體，多執行緒效能的測試結果為 49 秒。
3DMark 效能測試
使用 3DMark 來測試 Intel Core i9-10900K 處理器在 3D 畫面的渲染效能，以 TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Ultra、FireStrike Extreme 四個項目分別進行測試，分數越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy 測試，得分為 9453。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy 的 CPU 測試項目，得分為 13802。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 測試，得分為 4388。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 的 CPU 測試項目，得分為 6557。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark FireStrike Ultra 測試，得分為 6461。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark FireStrike Extreme 測試，得分為 12012。
在影像處理效能測試部分，Core i9-10900K 對比 Ryzen 9 3950X 在核心數差異下，在影像渲染效能上仍然有不小差距，但是在 3DMark 的測試項目中，以拉高時脈換取效能的 i9-10900K ，在某些項目已經可以跟 Ryzen 9 3950 X 開始比拚，甚至可以小小超越 3950X 的表現。
記憶體效能測試
利用 AIDA64 Extreme 軟體針對 Intel Core i9-10900K 處理器的記憶體存取效能進行測試。測試包括對記憶體讀取／寫入／複製的效能，單位為 MB／s，數字越大越好。另外在記憶體延遲測試的部分，單位為 ns（奈秒、十億分之一秒），數字越小越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體讀取測試，結果為 45838 MB／s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體寫入測試，結果為 48091 MB／s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體複製測試，結果為 45271 MB／s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體延遲測試，結果為 56.8 ns。
遊戲效能表現
在這次 Intel 發表 Core i9-10900K 的時候，仍然是以『地表最強的電競處理器』作為主要訴求，所以接下來就來看這顆處理器在測試平台上，遊戲效能表現如何。這部分陳拔使用《湯姆克蘭西：全境封鎖2》（Tom Clancy's The Division 2）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《火線獵殺：絕境》（Tom Clancy's Ghost Recon：Breakpoint）、《極地戰嚎：破曉》（Far Cry New Dawn）、《刺客教條：奧德賽》（Assassin's Creed Odyssey）五款遊戲進行測試，皆以 1080p 解析度、『極高』畫面設定值進行測試，分數越高越好。而《古墓奇兵：暗影》、《極地戰嚎：破曉》、《刺客教條：奧德賽》則會顯示畫面平均每秒顯示幀率，這部分也是數字越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在《湯姆克蘭西：全境封鎖2》測試分數為 5253 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在《古墓奇兵：暗影》測試分數為 21329 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在《古墓奇兵：暗影》平均畫面幀率為 139 fps。
Intel Core i9-10900K 處理器在《火線獵殺：絕境》測試分數為 17131 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在《極地戰嚎：破曉》平均畫面幀率為 117 fps。
Intel Core i9-10900K 處理器在《刺客教條：奧德賽》平均畫面幀率為 73 fps。
日常工作軟體效能測試
除了遊戲之外，陳拔也利用 PCMark10、WebXPRT3 兩套測試工具，測試 Intel Core i9-10900K 處理器在網頁瀏覽、視訊會議、辦公室應用、照片、影片編輯等的效能表現，分數越高越好。
PCMark10 測試軟體效能表現
在 PCMark10 部份分為基礎的 PCMark10 基準測試，包含基本必須項目、創造力、遊戲的 PCMark10 Extend 測試，以及針對 Word、Excel、PowerPoint、Edge 等應用程式的 PCMark10 Application 應用測試，分數越高越好。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 基準測試部分分數為 6991 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分分數為 8835 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Essentials 基本必須項目分數為 10300 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Productivity 生產力項目分數為 8492 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Digital Content Creation 數位內容創作項目分數為 10193 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Gaming 遊戲項目分數為 18471 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試分數為 11767 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Word 項目分數為 8137 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Excel 項目分數為 19312 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 PowerPoint 項目分數為 13716 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Edge 項目分數為 8896 分。
WebXPRT3 網頁瀏覽效能測試
以 WebXPRT3 進行網頁瀏覽的效能測試，Intel Core i9-10900K 處理器得到的分數為 285 分（分數越高越好）。
Nero AI Photo Tagger 相片自動分類效能測試
而針對越來越多的 AI 應用，陳拔也利用 Nero AI Photo Tagger 這套軟體，以自動識別分類 1000 張圖片的方式，測試 Intel Core i9-10900K 處理器在 AI 方面的效能，所需要的時間為 21 秒（時間越短越好）。
Intel Core i9-10900K 處理器發熱與系統耗電量測試
Intel 這代 Core S 桌上型處理器在維持 14 奈米的製程，透過拉高時脈＋增加核心數的方式來提升效能，連帶提高了功耗與發熱量。除了前面所說，Core i9-10900K 的額定 TDP 增加了 30W ，來到 125W 的水準外，在系統耗電量部分也相對拉高，在陳拔進行測試的過程中，某些測試階段的系統耗電功率接近 450W，雖然說部份耗電量是由 RX5700XT 顯示卡所導致，但畢竟在測試平台上，周邊安裝的設備已經相對少了，還有這麼高的耗電量，有點讓人驚訝。
換句話說，若是要安裝 i9-10900K 處理器，在機殼、散熱以及電源供應器的選擇上面，都需要好好選擇。以下是在個別項目中所測得的 CPU 溫度以及平台耗電量，皆以最高紀錄到的數值為準。
測試總結
在增加核心數以及拉高時脈的設定下，Core i9-10900K 的發熱量與功耗提升本來就是預期中的結果，但實際測試後，用 360 AIO 水冷才能讓 i9-10900K 來到 80 度以下的理想工作溫度，並且才有機會啟動 Intel ® Thermal Velocity Boost 功能繼續往上超頻，的確會讓人在安裝系統的時候有點頭大，尤其是對小型機殼的使用者，在無法安裝大型散熱元件、散熱空間有限的狀況下，就很難選擇 i9-10900K 作為主要處理器。
至於在效能表現部分，Core i9-10900K 在單核心時脈拉高的設定下 ，單執行緒的表現的確可以跟 Ryzen 9 3950X 比拼，不過畢竟核心數較少，處理器單純運算性能比不上 Ryzen 9 3950X，但面對 Ryzen 9 3900X 仍有一拚之力。不過 Intel 平台在整體應用上仍然具有較完整的支援性，在陳拔接下來的整體應用測試比較中，在同樣的周邊規格架構下，Core i9-10900K 在遊戲、應用效能的測試中，基本上是不輸給 Ryzen 9 3950X 的。
下一篇就要來看這次 Intel 送測的另一顆處理器：Core i5-10600K（文章在此：Intel 十代中堅份子 Core i5-10600K 處理器實測 有限預算的效能享受！），這款在有限預算內就能讓使用者爽爽超的處理器，是否真的能夠代表 Intel 在中階市場迎戰 AMD 真香挑戰，準備接下去看吧。
)，如果是需要多工作業的遊戲玩家(例如直播主)，這顆還是可以入手的
