原因不知為何?? 自己猜....
戴爾不再銷售採用AMD CPU的Optiplex或服務器產品線
早年DELL正強的時候,台灣任何一間公司,
只要接到DELL的單子,股價都可以炒上一大波。
所以那時候,一些SALES就算賠錢,或簽一些不太合理的合約,
都會硬簽下來,因為股價長一波老闆就爽了,股東就開心了。
但是隨著接DELL單子賠錢的情況越來越多,
被DELL陰的情況越來越多,許多公司漸漸的不接DELL的單子。
還記得好幾年前,有次DELL的創始老闆還到台灣安撫供應商嘛?
還記得那年在大陸派駐,公司還很開心接到DELL標案,
號稱有兩萬片伺服器主機板級的單子,
為了趕進度,還趕忙先下單買料(畢竟有些料L/T超過2個月)
結果後來DELL只花錢買了sample的幾片,
告知案子沒接到,所以後面這兩萬片不會下單.......
哈,買進來的料,當場變呆料。
除了共用料還可以給其他案子用,還得一些專用料只能便宜的處理掉了。
這樣風格的DELL,還有多少公司有『能力』接呢?
上面給的連結,如果你連進去看,評分最高的回覆,
其實就說DELL本來就很反AMD,
我想估計是不接受DELL的壓榨,DELL當然強推利潤給的好的intel.
其實這也是很多商家的作法,就好像很多大賣場,都強推禾聯的產品,
難道是禾聯的產品,品質最優,價格最漂亮嘛?
小笨賢 worte:
原因不知為何?? 自...(恕刪)
不要隨便看到一篇討論就亂說話好嗎?你是Dell相關產品負責人?
5055系列已經要EOL,現在沒有新的產品,並不代表未來不會有5075之類的產品。
整串討論很前面就有人提到Dell並不反AMD,而是市場使然:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ct4wyf/dell_no_longer_selling_optiplex_or_server_lines/exjys19/
「Dell沒對AMD產品大力推廣,需求自然低」、「大多數使用者根本不在意買到的電腦處理器是哪種,他們只是要穩定的東西」。
Intel Inside是Intel自家推的,賣他產品還可以抽點佣金,各大廠自然願意賣。AMD也可以用一樣手法推個AMD Inside,但是市場上有這樣的廣告嗎?就算有普及率也不如Intel。
Wow_Senior worte:
想說怎麼會有陌生的單...(恕刪)
AMD epyc 64核心 不用7000美元
Intel 28核心 ...要價 10000美元!!
跑分高+又省電
照理說... 應該把Intel K爆.... 但是有嗎??? 哈哈!!
把多CPU 伺服器的 NUMA架構, AMD拿來用在CPU上, 想要幾核心就幾核 呵呵!
.....跨越節點RAM的同步問題要如何解決!! 呵呵!!
多CPU伺服器 每個CPU都裝很大的DRAM, 只要程式不要非常大, 作業系統會自動盡量分配在同一棵CPU跑!!(通常都是先塞第一顆CPU), 但是AMD CPU L3快取 沒有256GB這樣大+ epyc 的CCX也只有8核心, 會一直跨越節點!! 跑多程式一定塞住忽快忽慢!!
關閉廣告