個人積分：367分
文章編號：72869150
個人積分：112分
文章編號：72869297
個人積分：112分
文章編號：72869402
個人積分：367分
文章編號：72869794
個人積分：112分
文章編號：72869862
個人積分：1846分
文章編號：72869975
秋水小弟 wrote:
喔~
當然是得關機...
當然是得等你把程式跑完再更新...
只是問你要不要解決完...
再說A比I不穩罷了....
(恕刪)
我還是重申，我並不覺得AMD有那麼不堪，就如我上面跟你回文所說的，我目前覺得都還屬於可接受範圍阿
並沒嚴重到無法作業，因此對我來說沒那麼急迫性
這棟樓除了我之外，也有很多人表達出AMD的不穩，而且每個狀況說的都比我嚴重，你要每個都去質疑他們嗎?去讓他們承認A並沒有比I不穩?
這論點並不是只有我一個人有這樣的感觸的...反之我現在還在用，就是我不斷說的，他還在我可接受範圍，不然我已經把他賣了
秋水小弟 wrote:
先說自己是一般USER...
然後又說自己是工程師......巴拉巴啦...
你扯上面的我也覺得還好，你可能就很希望我去做測試
但你扯這個，我就真的很懷疑你的邏輯性了
你真的是有看完我的回文嗎?
我不了解這2件事情的相關聯性在哪裡
我指的一般使用者，就是沒有對硬體深入下功夫的一般購買者，我想我前面說的夠清楚了，我很有點懶得多做解釋了，之前的回文的意思，我相信有看過的都可以理解，一般購買電腦零件的消費者是什麼意思
我曾做過EMC工程師、設備工程師、台朔集團雲端設備架構短期專案工程師，接觸過無數的3C及電子產品，在我眼裡這些問題，都還屬於可接受範圍
再來談談這段話，我覺得你一定沒做過工程師相關性的工作，工程師的種類太多了，電子有電子類的，工程建築有工程類的，還有一堆3D建模各式各樣的，請問他們全部都要去研究電腦硬體?
工程師跟一般的消費者的相關聯性在哪裡? 你的邏輯是，只要做過工程師相關工作，他就絕對不可能是一般的消費者?
你會不會太看得起工程師了?
每種工程師都要10項全能，什麼都要會，尤其不能不懂電腦硬體?
而我說的那句話意思，我不知道你是真的看不懂，還是故意找碴
EMC工程師(輻射相關檢測工程師)、設備工程師(雷射鑽孔設備，光學相關)、雲端設備工程師(網路雲端)，EMC要在所有產品上市之前，先通過輻射檢測，所以所有東西賣之前都要先送過來做檢測，是否符合國家標準，有冰箱、冷氣、手機、耳機、電視...任何你想的到的電子產品都有在內，雷射鑽孔機屬於大型設備
就像我那段說的，因為這些工作的關係，我接觸了無數多的3C跟電子產品，AMD在我這邊發生的問題，我都認為在電子產品範圍內是可被接受的
這段話的意思就是那麼單純，AMD的狀況我覺得是OK的可以被接受的，電子產品誰能100%保證不出問題
但你硬要把2件毫不相干的話，斷章取義合在一起，把他變成一件事情，我實在不懂邏輯到底在哪裡?
論壇東西可以討論，但也盡量有邏輯性阿....
秋水小弟 wrote:
STRIX B350-F GAMING 那張 5千塊!?
我朋友也是去年買的...甚至比你更早...
實際價格才3千多左右...
出清時29XX...
關於這點，我還真的沒有深入去計算
我承認我記錯的可能性也是非常有可能
我有可能記錯也說錯，但是並沒有打算誤導大家，很明白的一點就是，我在第一頁一開始就直接把我購買的發票附上了
我也早忘記當時的單品價格了，只是憑藉著印象
好死不死那張發票也沒有單品價格，不然我也可以直接打上正確數字，不用憑大概的印象去猜
那張發票是(在第一頁)
1050TI+振華550W+B350-F GAMING+2600X 4個東西17355
而我的印象當時是CPU 6000 +POWER 2200 +1050TI 4500 =大約等於12700
我這樣一扣變成4600多，加上組合又有商品折扣
所以我才主板給他抓5000
但實際多少，說真的我也沒去記，根本也完全沒有印象
主板我是單純用發票估算出來的
CPU我印象不貴，記得是8700便宜一半，所以我抓6000
然後顯卡當時剛好面臨礦災 1050更是拿出來出清在特價，我印象是不到5000，所以抓了4500
POWER這東西就一直都沒什麼變動，現在便宜的振華550W 2000內也有，所以我隨意抓個2200
但就像我說的，我是用估算的，算錯，說錯的機率都很大，畢竟我根本沒有在記各時期的零組件價格
所以關於這點，我覺得妳說的是正確很有可能的，但是我印象當時板子沒有便宜到4000內，所以其實我當時還有想要找更便宜的板子，只是就沒搭配優惠價格了，印象優惠搭配便宜了快500，所以才想說放棄，直接買套組
總而言之在這邊，我記錯、算錯、說錯的可能性都是極大，但他有沒有可能我當時買比INTEL的2200便宜? 這點我敢說絕對不可能，就算我說錯他並不是5000，但他價格絕對還是比B360-M貴多了...
個人積分：367分
文章編號：72870330
個人積分：367分
文章編號：72870356
個人積分：112分
文章編號：72870478
個人積分：367分
文章編號：72870559
關閉廣告