amd前幾代就是單核能力跟屎依樣 才被打這麼慘,簡單對比一下 我正在用的1600跟前一代fx系列
cpu單核能力分析?

可以看到圖片裡單核多了150分

我就覺得1600用起來進步有感了 開網頁應用程式反應的時間(都用ssd)不lag 多工處裡 遊戲fps

還比我上一顆e3-1230v2還快 兩者核心頻率差不多但是單核分數e3只接近250而已

不過我看到9900k單核多了將近200分 這分數簡直逆天 用起來不就比1600更快上許多

現在用1600就覺得不錯了 那用9900k直接飛天


cpu單核能力分析?


比較有疑惑的是cpu單核能力除了看分數以外還要看的架構吧? 那怎麼評斷架構呢?
文章關鍵字
不好意思 讓樓主見笑了

在本版只要一提到CPU話題就會有野生的9600k跑出來
a1337 wrote:
不好意思 讓樓主見...(恕刪)


這跟某新聞台造神有何不同
開網頁應用程式反應的時間(都用ssd)不lag
==> 我RyZen與FX都有 在用SSD的前提下 我覺得沒有差別 不知道為什麼你會覺得LAG是FX的鍋?

還要看的架構吧? 那怎麼評斷架構呢?
==> 不需要看架構吧! 分數是綜合所有因素的結果 看分數就可以了
HenKven wrote:
amd前幾代就是單...(恕刪)


架構部分就是來自處理器的設計,
包含命令指令預支等...,這部分也跟軟體是否方便優化有關,
INTEL是X86的開山祖,集架構專利於一身,
能講的很多,有興趣只能自己查...

9900K先前幫組機也測過整套,
總和效能是真的有感的(個人是1800X用戶),
但要說到飛天還不至於...

而且也要知道9900K的效能是用什麼代價換來的,
9900K的燒機溫度,
不是用2700X 付的那種9公分風扇+4導管的散熱器可以壓的!

其實2700X開PBO單核已能上到4.5GHz,
記得當初大家在猜有沒有頻率更高的2800X,最後並沒有,

在想有一部分也是因為再上去溫度會越來越高,
AMD記取教訓沒再走FX的老路,
2700X的效能大致落後9900K約20%,
但價格便宜不止20%,沒了恐怖高溫穩穩賣也不錯!

a1337 wrote:
不好意思 讓樓主見...(恕刪)


至於宇宙最強神之9600K...

就再忍兩個月吧 等7月Ryzen3000系列出來,
就會消失在板上...
大家到時會懷念神之9600K大大怎麼失蹤了

a1337 wrote:
不好意思 讓樓主見笑...(恕刪)

傳說中的9600K大神
感恩西副 讚嘆西副
來福-狗狗 wrote:
這跟某新聞台造神有何...(恕刪)

看久了感覺在反串
9900K先前幫組機也測過整套,
總和效能是真的有感的(個人是1800X用戶),
但要說到飛天還不至於...

想問最有感的部分在哪裡 因為我現在用1600已經覺得進步很大了

用9900K 還真想像不太出來

等到五月ryzen3三代發表 又可以期待更大的有感提升了
開網頁應用程式反應的時間(都用ssd)不lag
==> 我RyZen與FX都有 在用SSD的前提下 我覺得沒有差別 不知道為什麼你會覺得LAG是FX的鍋?


開很多網頁的時候intel比fx順一些 不過現在1600真的是有感提升
HenKven wrote:
amd前幾代就是單...(恕刪)

當你知道Ryzen剛出來的時候
cpu-z的單核分數基本上都超過同定位的skylake(可不是同時脈喔)
然後突然改個版 說了句"我們修正了評測方式"
然後就變成現在這樣了



反正有派人一直在吵處理器一直在吵效能過不過剩很久了
(不過推出9900k以後就不大吵了 疑? 過兩個月真的有人搬16c出來消費市場玩的話八成又要喊了)
老話一句啦 看你怎麼使用而定
只要在你的使用狀態下都能理想作業,效能足以發揮那就夠了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!