abe52885289 wrote:I5-8400 R5...(恕刪) 8400比9400弱一點8400與9400是無法超頻的uR5 2600是可超頻的u,超4.2G穩跑遊戲的測試影片很多如果是R5 2600 4.2G vs 非k的i5在16個遊戲測試下來是R5 2600比較強一點
p5p43 wrote:8400比9400...(恕刪) AMD 635 x4(4C) + 7850現在還能用最低特效玩POE單刷 怪多才會lag同期單核效能強一點的C2D(2C) + 7850 同樣的最低特效顯示 不用開圖在城鎮內就lag 進場怪多卡住斷線當初POE沒支援多核時 兩個都不行 最低特效任何時候都在lag 怪多卡住斷線支援多核心後635還能玩 C2D依然居居現在單核心效能提升不易 只能往多核心發展 越來越多軟體使用多核心支援尤其遊戲 未來4K高解析場景 物件指定 背景貼圖 特效運算都分開來運算下多核心多執行緒的效能即時調撥 才會好用也才會R7在戰地風雲那個遊戲測試 FPS整體浮動很低 加開實況也沒問題i7七代FPS浮動很大 開實況後FPS浮動更大 i7八代增加核心才有R71700一樣的順暢度
INTEL 會出I9-9900KF & I7-9700KF 無內顯的版本,應該是個CP值較高的產品I5-8400 & I5-9400F 基本差異不大,但就以這二顆i5來說,未來要換機脫手,還是有內顯的會好一點點
abe52885289 wrote:I5-8400 R5...(恕刪) 反正就很簡單~主要玩遊戲的話就9400F+獨顯~AMD的遊戲效能我就不多說了~實況的話還是另外弄一台G4900+截取卡去結影像啦~一些比較老的大實況主就有說過他們是弄2台 其中一台玩遊戲另一台開實況~這樣的實況才是最穩最順的~要幾核還是要看遊戲~ 像尼爾這款遊戲就是特別針對顯卡優化~ CPU影響就超級小~相信未來顯卡對遊戲的影響還是比CPU更大的~ 6核夠用了~同樣的預算拿來升級顯卡一定會比用更高的CPU更有感~除非你跟我一樣要打電玩模擬器~ 那至少上 9600K最佳~AMD的模擬器效能我就不敢恭維了
办公R5 2600 纯游戏i5 9400F 不想配独立显卡i5 8400(其实不想配独显R3 2200G R3 2400G性价比更出色,疑似停产的8代core价格已经上天)游戏的话R5 2600不超到4.2G 打不赢9400F,然而2600的基本盘是4.0-4.1G的样子,稳4.2G需要拼人品
p5p43 wrote:人品拼不過就拼AM4...(恕刪) 5年後 高階U壞板 還有AM4新板可以買5年後 要去找intel每代換板只出兩年就絕版的中古品二手板........intel也不用說到五年後 這時間i7三代壞板 想想看現在要買張i7三代新板子 哪裡買?