I5-8400 R5 2600 I5-9400F 這3個CPU 該如何選擇? 謝謝

I5-8400 R5 2600 I5-9400F 這3個CPU 該如何選擇? 謝謝

http://coolpc.com.tw/tmp/1550138942022186.htm
I5-8400 R5 2600 I5-9400F 這3個CPU 該如何選擇? 謝謝

是看到這篇嗎? 好像已經很清楚了!

https://www.coolaler.com/threads/intel-core-i5-9400f-ryzen-5-2600_i5-8400.354302/?fbclid=IwAR07H8zD2BBO9L2M9sYzS3CM849gMDfz3sYx1n-1dHdHkbuhOR-KrjZjfEk

純單機遊戲要省錢就i5
但如果有多開、實況、轉檔等多核應用則是R5-2600勝出!

不過i5-9400F並沒有大家說的,
關閉內顯而溫度變低,或是比較省電,

跟原本的i5-8400比起來反而更耗電,
而且因為使用祖傳牙膏當介質,所以溫度也是這三顆中最高的...
2600在多核面是完全輾壓的

現在的i只有全核能上4G以上的U才值得買

一些低階U就算了吧
abe52885289 wrote:
I5-8400 R5...(恕刪)

假設...
1. 同頻率單核心 效能相同(目前 I贏一點)
2. 有HT...最多多30%效能
3. I是6核心共用L3快取(所以不一定要用高頻記憶體)
4. A是4核心+2核心共用記憶體(一定要用高頻記憶體..不然效能影響很大)

...自己研究看呵呵
現在看的電腦菜單 都是推薦+點錢上 i7-8700 不然就買 R5 2600 雖然i5-8400 已經降價了 但好像回不去了可能之前i5-8400剛出來時好像4999元 所以現在來看反而都變得推薦 R5 2600
abe52885289 wrote:
I5-8400 R5...(恕刪)
看效能 效能相近 通常價錢帶也相近 選核心多的
核心一樣多 選執行緒多的

intel高頻只是極限性能數據好看
實際上核心執行緒效能分配 核心多的比較能適時補上各軟體不同效能

除非全時極限大操100%去運算 intel的高頻是優勢
不然AMD多核多執行緒 用在效能動態分配 對一般使用會比較有用

----------------

之前有人i7 7xxxK(4C8T) vs R7 1700X(8C16T) 測試戰地風雲
FPS 最高最低與平均FPS都是intel較高
intel最高 AMD少一兩張
但是最低intel有低於60的狀況 變動大
AMD穩定少跳動 穩定維持60以上 全程沒有60以下過
而會讓螢幕產生lag是最低FPS跳動到少於60

然後再加開實況 R7 1700X遊戲實況都順暢穩定
i7 7xxxK加開實況 最低FPS出現lag的頻率明顯增多
同樣測試i7隔代的8xxxK(6C12T)才兩者都順

測試的就是i7七代核心數不足 效能來不及調配出現的影響
4C8T全時被遊戲佔走 無法適時調撥給實況用
                              彈幕濃!
我是買i5-9400f,遊戲性能比較強,比AMD省電

林帝 wrote:
我是買i5-9400f...(恕刪)

並沒有比較強也並沒有比較省電

林帝 wrote:
我是買i5-9400f,遊戲性能比較強,比AMD省電
在效能上並沒有喔
效能測試i5 8400與9400相當

網路一堆R5 2600(6C12T) vs i5 8400(6C6T)
除了i5 8400單核心稍微贏了一點點外
其他效能比都是i5 8400慘敗

功耗確實是R5 2600高了一點 更多的執行緒(12T)導致
但那多一點點的功耗是100%燒機的結果
一般使用那個功耗差距是微乎其微

輸入R5 2600 vs i5 8400就有一堆結果可以看
                              彈幕濃!
刪除刪除刪除刪除刪除
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!